Эта категория охватывает споры, связанные с определением и признанием различных периодов работы или службы в официальном стаже. Здесь рассматриваются вопросы о том, какие именно периоды должны засчитываться в страховой, трудовой, специальный или медицинский стаж, а также о том, как это влияет на право заявителя на получение пенсии, льгот или досрочное назначение.
Курганский городской суд (Курганская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований истец указал, что решением ответчика от 24.07.202 ему было отказано в зачете
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке подтвердить факт своей работы в спорный период. Кроме того, истец не является лицом, ответственным за ведение трудовой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Белгородской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнений просит включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из представленной архивной справки, в период с 14.04.1992 по 31.10.1994
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) о включении в стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Владимирской области от 11.06.2025 года № <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о включении требуемых периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, исходит из следующего
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в соответствии с которым просит обязать последнего включить в его специальный стаж по подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» следующие периоды:
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании ордера, адвокат Ф.И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Н.Н.Н. 04.06.2025 обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что по информации, содержащейся в трудовой книжке, наименования профессий истца прямо предусмотрены Списком №...., утвержденным
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Н.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд обязать ОСФР по Мурманской области засчитать в страховой стаж истца с учетом льготного исчисления периоды работы в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Как следует из решения об отказе в установлении пенсии страховой стаж <ФИО> составляет ***, при требуемом не менее 25 лет. Кроме того, периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании права назначения досрочной страховой пенсии по старости с 13 марта
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенным законодательством, суд приходит к выводу, что факт работы истца с 28 апреля 1987 года по 28 апреля 1987 года, с 31 июля 1989 года по 22 января 1999 года, с 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия, в котором с учетом внесенных уточнений просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> Б-Х., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что право на назначение досрочной страховой пенсии в связи
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, свидетельские показания, исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оспариваемые периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просил, с учетом уточнений, обязать <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить <ФИО> в страховой стаж период работы:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные записи за спорный период работы были заверены печатью
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включении в страховой стаж периодов работы: с 20.11.1986 по 01.04.1988 в ПМО-1 треста № 6, с 18.05.1988
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> не поддержал исковые требования в части возложения на пенсионный орган
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценив
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж. Требования мотивировала тем, что 19.06.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 19.06.2023 г. <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принадлежности трудовой книжки, заполненно 20.10.1980 г., истцу. Учитывая, что обязанность ведения и оформления трудовых книжек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему архивных справок №, №, № от 06.02.2025, выданных Архивным отделом Администрации муниципального района Алексеевский Самарской области, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20 января 2025 года <ФИО> в возрасте 62 лет обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей К.В.В. и К.К.С., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку, согласно сообщению ответчика при включении спорного периода работы в страховой
Буйский районный суд (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Буйский районный суд Костромской области с требованием об обязании Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области включить в его специальный стаж работы, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что в <дата> при проверке данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица, <ФИО> обнаружил, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у пенсионного органа не было оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца, наличие которого дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы с 01.01.2013года по 31.10.2014года в связи с работой в тяжелых условиях
Таловский районный суд (Воронежская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с требованиями обязать ответчика: включить ему в страховой стаж периоды работы: с 18.11.1982
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мишин С.В., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что истец в указанные периоды
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей <ФИО>, и <ФИО>, подтвердивших, что <ФИО> действительно осуществлял свою трудовую деятельность в колхозе «Гигант», затем реорганизованном в ТОО, в СХА, в указанные периоды
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «АВТОВАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не соглашались в части требований к АО «АВТОВАЗ» по основаниям, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости досрочно, в связи, в том числе, с выполнением работы в тяжелых условиях, включаются периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца С. по доверенности Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт работы её доверителя в период с dd/mm/yy года
Мотивировочная часть
Требования мотивировала тем, что решением пенсионного органа № от dd/mm/yy ей было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. Вместе с тем, полагает, что данные периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл указывая на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, пояснил аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для признания незаконным решения ответчика об отказе истцу в назначении страховой досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, включении спорных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указано, что решением Отделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Щекочихин В.Ю. требования поддержали, пояснили соответствующее изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в должности стереотипера в Волжской типографии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный стаж, - удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в трудовой стаж. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что N-числа <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 1 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по МО, пенсионный орган) о включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по МО с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30.06.2022 вступил в силу Федеральный закон от 11.06.2022 № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения» о выходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об обязании ответчика учесть в страховой стаж период работы, период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет : с 01.01.1991 г по 06.05.1992 (1 год 4 месяца 5 дней)- работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, в котором просил обязать ответчика засчитать <ФИО> в специальный (медицинский) стаж периоды работы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с заявлением о назначением досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Наименование «Медико-Профилактическая служба» действительно не предусмотрено Списком, тем не менее
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в законодательстве определение термина "средний медицинский персонал"..;
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании рассматриваемые исковые требования с учетом их изменений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в процессе рассмотрения дела пояснив, что он пришёл на работу в колхоз
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы ответчика изложенные в оспариваемом решении от <дата> № о том, что право установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
