Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных при внесении сведений в официальные государственные реестры. Судебные разбирательства здесь касаются признания права на исправление данных, их внесения или оспаривания уже внесенной информации, чтобы обеспечить соответствие записей действительности.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с предварительным договором купли-продажи между ним и ЗАО «ТДТ» была достигнута договоренность о приобретении в долевую собственность земельного участка, общей
Описательная часть
При подготовке документов в связи с несоответствием фактической и юридической границы земельного участка, поскольку часть здания выходит за его пределы, он обратился к кадастровому инженеру для уточнения местоположения границ земельного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к рассматриваемой ситуации единственным возможным способом разрешения данного вопроса суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером 61:58:0003279:4 удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:01:0401003:3524, площадью 829 кв.м по адресу: г. Самара, Куйбышевский район
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровую ошибку в отношении сведений о площади и характерных точек земельного участка с кадастровым номером: 63:01:0401003:3524, по адресу: г.Самара, Куйбышевский район
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г.о.Самары об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об устранении реестровой ошибки, установлении
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с КН №, площадью 1313 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, эксперт сделал вывод о наличии реестровых ошибок в местоположении границ и площади исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Также наличие реестровых ошибок в отношении исследуемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 455 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители истца по устному ходатайству исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, от назначения по делу судебной экспертизы отказались, пояснили, что предыдущим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки вследствие установления смежной границы земельных участков без учета сложившегося землепользования и принципа единства земельного участка
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Государственному автономному учреждению Московской области «Мособллес» об устранении
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: №, кадастровый №, общей площадью 607 кв.м., категория земель: земли
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об устранении реестровой ошибки, возложении обязанности перенести хозяйственную постройку, взыскании судебной неустойки, взыскании ущерба по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, возложении обязанности перенести хозяйственную постройку, взыскании судебной неустойки, взыскании ущерба, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий ей на основании постановления Администрации Кировского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об устранении реестровой ошибки – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г.Алексин, ГПОУ ТО «АМТ», министерству имущественных и земельных отношений об устранении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 22.05.2020, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 500
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ с учетом положений ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства обладают свойствами относимости
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят исправить реестровую ошибку в описании границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками земельного участка на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, общей площадью 935 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, выводы, изложенные в судебной землеустроительной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, возложении обязанностей. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
С учетом уточнения (том 1, л.д. 111, 219), просит суд признать строительство на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, возложить на ответчиков обязанность осуществить снос самовольной постройки
Мотивировочная часть
Представитель истца/ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (том 1 л.д. 6), в судебном заседании на заявленных исковых требования настаивал, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
АЕА обратилась в суд с иском к КИН об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государтсвенного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков, в обосновании указав, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АЕА по доверенности МИА исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ЯЕА в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего ответчику, в результате которой произошло пересечение
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении новых координат и поворотных точек земельного участка согласно межевому плану
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в котором просит: признать реестровой (кадастровой)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об устранении реестровой ошибки и установлении границ
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении реестровой ошибки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе имущества в счет долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, о площади объекта капитального строительства - здания с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд об их удовлетворении. Дополнительно предоставил материалы экспертного исследования № 7э/2025 от 14.10.2025, проведенного
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об устранении реестровой ошибки, перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: устранить препятствия <ФИО> в осуществлении права, не связанного с лишением владения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/т
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить исковые требования. В судебном процессе установлено наличие реестровой ошибки, которое препятствует истцу установлению границ принадлежащему ему на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном процессе установлено наличие реестровой ошибки, которое препятствует истцу установлению границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Земельный участок с момента его формирования и по настоящее время находится в тех же границах, что и при формировании на местности. При оформлении прав на возведенный жилой дом, расположенный в пределах фактических границ земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела № 2-2851/2025, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Давая оценку заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области об устранении реестровой ошибки
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать технической ошибкой сведения, содержащиеся в разделе «площадь» жилого двух этажного дома с мансардой 123 кв.м, в Едином государственном реестре недвижимости об основных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к Управлению Росреестра по Свердловской области об устранении реестровой ошибки, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки, по встречному иску ТСЖ "Фрунзе-61" к <ФИО> об установлении сервитута, по иску <ФИО> к ТСЖ «Фрунзе-61», <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ТСЖ «Фрунзе-61», мотивировав их тем, что <ФИО> является собственником земельного участка для обслуживания и эксплуатации жилого дома, для индивидуальной жилой застройки
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:43:0207048:227, расположенном по адресу: Краснодарский край, г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 10 января 2025 года обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в установлении границ
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом истец, заявляющий требование об исправлении кадастровой
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении реестровой ошибки, допущенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) при определении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает тот факт, что изменение границ земельных участков необходимо для соблюдения баланса частных и публичных интересов, в целях исключения в дальнейшем земельных споров относительно местоположения границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковыми требованиями, мотивировав их тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным стороной истца факт наличия реестровой ошибки в части границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости путем исключения из него сведений кадастрового номера № как объекта недвижимости, в пределах которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора дарения нежилых помещений от <дата> является собственником нежилого помещения по адресу: г<адрес> встроенное-пристроенное
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Изложенные обстоятельства не позволяют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – Управление Росреестра по Республике Крым и г
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.99), просит устранить реестровую ошибку в снятии с кадастрового учета здания склада строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненный иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что во внесудебном порядке разрешить заявленный вопрос не представилось возможным. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт № выдан <дата>, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , и к кадастровому инженеру <ФИО>, ОГРНИП №, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать реестровой ошибки содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о расположении сооружения (газопровода) с кадастровым номером 23:49:0000000:6974
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> , кадастровому инженеру <ФИО> (регистрационный номер в СРО 1251, дата
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дал объяснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица –глава
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что спора и разногласий по фактической границе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
