Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и обоснованности приказа работодателя о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Здесь рассматриваются вопросы, когда работник считает, что наказание было применено неправомерно, или когда сам приказ подлежит отмене по различным основаниям.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что объяснений у нее не отбирали, служебную записку она написала самостоятельно для подстраховки, приказ от 30.03.2022г. отказалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в представленных возражениях, ни в судебном заседании ответчиком не представлено суду доказательств истребования письменного объяснения истицы по факту неисполнения возложенных на нее обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей «Многоуровневый образовательный комплекс № 2» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» (далее – АО «УК «БМЗ») с требованиями отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде замечания и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «УК «БМЗ» с <дата>, работает в должности начальника бюро сопровождения систем связи отдела развития управления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, во взаимосвязи вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания
Резолютивная часть
В иске <ФИО> №) к Акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании № от <дата> и взыскании компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей –
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности № 42/д от 21.03.2022 года, № 66/д от 05.04.2022 года. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд находит несостоятельными указанные доводы истца, так действующее трудовое законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва о признании незаконным и отмене приказа ФГКУ комбинат «Чулым» Росрезерва № 42/д от 21.03.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд приказ от <дата> №.94-л о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора признать незаконным; возложить на руководителя МКУ «Служба спасения города
Описательная часть
Причиной увольнения истца послужил акт аттестационной комиссии от <дата>, в котором отражены недостатки в работе, допущенные до января 2023 года, то есть в период, когда истец не был привлечен к дисциплинарной ответственности, громе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личный состав <ФИО> не состоял только из лиц, не прошедших аттестацию, доказательств обратного суду не представлено, следовательно занятия должны быть проведены <ФИО> со спасателями аттестованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Служба спасения г. Сочи» администрации г. Сочи об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул, оставить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, признать приказы Комитета государственного строительного надзора г. Москвы № 669 л/с, № 670 от 19
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между Комитетом государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной заинтересованности в исходе дела суд не усматривает
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ... с исковым заявлением к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, №-к от ДД/ММ/ГГ, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании причитающегося денежного довольствия оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене приказа об изменении даты расторжения трудового договора, об отмене приказа об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ адрес ГЦЖС об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, об отмене приказа об изменении даты расторжения трудового договора, об отмене приказа об увольнении, о восстановлении
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, просил исковые требования удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены указанного приказа о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора, поскольку согласно в круг должностных обязанностей истца согласно п. 2.8. должностной инструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ адрес ГЦЖС – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении, сославшись на то, что ее представитель <ФИО> по состоянию здоровья и по личным рабочим и семейным причинам не может присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что за период нахождения дела в производстве суда у истца было достаточно времени для реализации своих процессуальных прав и исполнения своих процессуальных обязанностей, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Союзу «Торгово-промышленная палата Республики Башкортостан» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула
Орловский районный суд (Ростовская область) · Об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «Корммаш» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. С ходатайством о применении последствий срока исковой давности обжалования приказов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком (работодателем) не доказано совершение работником (истцом) дисциплинарного проступка, а именно неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Корммаш», удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · Об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АУ «Культура и молодежная политика» Исетского муниципального района <адрес> об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что приказ от <дата> она не выполнила, так как фактически у нее не было доступа к личным делам сотрудников, и эту заявку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска (далее – КРГХ Администрации г.Мурманска) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор). В обоснование
Описательная часть
Полагая, что дисциплинарное взыскание в виде выговора было применено к истцу в отсутствие законных оснований, просит суд признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Обстоятельствами, имеющими значение для дела по иску о признании наложения дисциплинарного взыскания не соответствующим требованиям законодательства, обязанность доказывания которых возлагается на работодателя, являются: наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации г.Мурманска об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания (выговор) – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене заключения приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила признать незаконным и отменить приказ №-лс от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и решение о проведении внеочередной аттестации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования дополнила, просила признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя текст обжалуемого приказа, заключение по результатам служебной проверки, суд приходит к выводу о том, что обжалуемый приказ и заключение не содержат конкретного описания совершенного <ФИО> проступка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, а также по иску <ФИО> к Поликлинике филиала № 5 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России в лице филиала № 5, Поликлинике филиала № 5 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России, в которых, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 1 января 2018
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. В этой связи суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК колхоз «Победа» в котором, просит признать незаконным и необоснованным приказы о дисциплинарных взысканиях, наложенные на нее <дата> в виде замечания и <дата> в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Коньков А.Ф. исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, поскольку приказы о дисциплинарных
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании приказов № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК колхоз «Победа» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Красная поляна» в котором просит: отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на <ФИО> приказом № 2-д-ОК от 28.02.2022 г., отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Красная поляна» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, об отмене приказа о прекращении трудового договора, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУЗ ТО «ТОМИАЦ», просил отменить приказ № № от <дата> о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ответчика в его, <ФИО>, пользу в счет компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу он указал, что фразы, написанные им в адрес руководителя учреждения Донец Е.В. не являлись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о наличии нарушений трудового законодательства со стороны ответчика при издании приказов о дисциплинарных взысканиях в виде замечания и увольнения в отношении <ФИО>, исследовав
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приказом 27.04.2022 № 4-в привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания в связи с отсутствием на рабочем месте 03.04.2022 с 10:00
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2009 между <ФИО> «ТВ-Новости» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «ТВ-Новости» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что приказом 27.04.2022 № 5-в привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение пп. 3.2.2 и 3.2.8 трудового договора в связи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.01.2009 между <ФИО> «ТВ-Новости» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца ответчиком не нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «ТВ-Новости» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Северодвинскому городскому отделению Архангельского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее СГО ВДПО) об отмене
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно акту проверки ведения делопроизводства проверка ведения делопроизводства проводилась за период с 01.01.2022 по 14.03.2023, вместе с тем, <ФИО> <ФИО> работает у ответчика с 14.05.2018, с 21.11.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.....) к Северодвинскому городскому отделению Архангельского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» об отмене приказа
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному бюджетному дорожно-эксплуатационного учреждения «Магаданское» (далее по тесту - ОГБДЭУ «Магаданское») об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным приказ №/лс от <дата>, отменить приказ, взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судом дела по спору о привлечении работника к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному дорожно-эксплуатационного учреждения «Магаданское» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Красный Октябрь» ООО «ДЖ.Т.И. Россия» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал частично в части компенсации морального вреда, на удовлетворении требований об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности не настаивал, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЖ.Т.И. Россия» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дачный» (далее – СН «Дачный»), в котором просилаотменить приказ <номер> от <дата> о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде выговора
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц первичной профсоюзной организации работников и садоводов СНТ «Дачный», Общероссийского профессионального союза работников учреждений образования, культуры, здравоохранения, спорта
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Дачный» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику – МКУ «Централизованная бухгалтерия системы образования» МР «Оловяннинский район» (далее по тексту – МКУ «ЦБСО») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Считает, что привлечена к дисциплинарной ответственности незаконно. Работодатель в нарушение ст. 22 ТК РФ не обеспечил условия надлежащего исполнения вверенных обязанностей. В программу 1С «Заработная плата и кадры», где
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд принимает во внимание, что дисциплинарным проступком является конкретное виновное противоправное неисполнение работником своих трудовых обязанностей. Вместе с тем, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Централизованная бухгалтерия системы образования» МР «Оловяннинский район» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Управление «Брянскмелиоводхоз» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец работала в ФГБУ «Управление «Брянскмелиоводхоз»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истца приказом №... от <дата> в виде замечания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Таким образом, исходя из представленных материалов дела письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ «Управление «Брянскмелиоводхоз» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
