Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 16 апреля 2011 года <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания надлежащим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик указала, что сразу после смерти супруга <ФИО> она обратилась в Банк, сообщила о смерти заемщика и просила реструктуризировать имеющуюся задолженность, однако Банк отказал в заключении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 ноября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), мотивируя свои требования тем, что, на основании кредитного договора, заключенного 04.06.2021
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04.06.2021 банк заключил с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 597 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к *6, в котором просило расторгнуть кредитный договор * от дата , взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Ответчик *6, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, до судебного разбирательства представила письменное заявление о признании исковых требований в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из представленных по делу доказательств, положений статьи 1175 ГК РФ, установив факт наличия у *2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 15 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и БВ был заключен договор потребительского кредита по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (кредитор) и БВ был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в Определении от 14 марта 2001 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, которые надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, просила в удовлетворении отказать, пояснив, что не знала, что ее дочь брала кредит. Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено, заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов кредитора и нанесении ущерба. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что от причитающейся ему доли в наследственном имуществе <ФИО> отказался в пользу сына умершей – <ФИО> Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленному из МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю договору купли-продажи автомобиля указанное транспортное средство было продано умершей <ФИО> <ФИО> 15 января 2022 года (л.д. 93)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Бурейский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 358180 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 14), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 15), общими условиями (л.д. 18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. Исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность <ФИО> по кредитным договорам подлежит исчислению на дату, указанную истцом, то есть на <дата>. Исследовав и оценив по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, расторжении кредитного договора, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020г. Заемщик <ФИО> умер. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 630,72 рублей, подлежащая взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает несостоятельными доводы ответчицы о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
20 сентября 2023 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> М.О.С., <дата> года рождения, обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение дебетовой карты VISA Classic. С Условиями использования карт, Памяткой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному обязательству подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, –
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
24 января 2023 года публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Соответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против имеющейся задолженности перед банком, согласившись с предъявленными требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Сравнивая соответствие экспертного заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученного вывода, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
09 сентября 2022 года публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора №310804
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что обязательства по договору потребительского кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается копией лицевого счета №, открытого на имя Б.Л.В., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая указанное и принимая во внимание наличие в материалах дела сведений о регистрации и проживании <ФИО> по адресу: пгт. Шахтерск, <адрес>, совместно с Б.Л.В. на день её смерти, суд полагает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд к <ФИО>, о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заключенного <дата> кредитного договора "Сбербанк России" выдало кредит СС* в сумме руб., на срок мес., под % годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" - удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось к <ФИО> и <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно долга по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходилась супругой умершему <ФИО>, а <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – детьми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что частичное погашение задолженности по кредиту ответчиком произведено после обращения Банка с иском в суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2018 года <ФИО> обратился в подразделение ПАО Сбербанк доп. офис № с заявлением на получение карты (МИР Социальная Личная) в рамках Договора банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком <ФИО> собственноручно были введены одноразовые пароли, высылаемые ему банком в СМС-сообщениях, которые в данном случае являются аналогом собственноручной подписи в заявке на кредит и Индивидуальных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, требование истца о досрочном расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 162 701 рубль на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К уточнениям приложены выписка по счету и приложение с данными о движении просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга. Проверив расчет, суд
