Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... (.... доли в праве у истца, .... доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Цвиль В.С. исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила соответствующее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заявление <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользовании жилым помещением удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>) и <ФИО> (<дата>) являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры <адрес> общей с кадастровым номером №, на основании
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> и <ФИО> , об определении порядка пользовании жилым помещением удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными постройками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит определить порядок пользования жилым домом, с кадастровым номером №, надворными постройками и земельным участком, общей площадью 1372 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником 5/8 долей жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., с кадастровым номером №48, и 8575/13720 долей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение экспертизы, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая что стороны пришли к согласию о порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком и хозяйственными постройками – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> передана в долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый № выделив в пользование <ФИО> комнату площадью 12 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности: <ФИО> <ФИО> - 44/100 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой (№), (адрес) по Бульвар Юности в г. Комсомольске-на-Амуре, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что комната жилой площадью 17, 1 кв.м. всегда находилась и находится в его
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд учитывает существующую в спорной квартире планировку, позволяющую выделить изолированную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№) - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в уточненном варианте заявленных требований, об определении порядка пользования принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой 40,3 кв.м находящейся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на полном удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> B.Л
Описательная часть
Представитель истца по основному иску/ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.93 т.1), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и выделении земельного участка, и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилыми домами и земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО>\19, <ФИО>\18, <ФИО>\2 и <ФИО>\17 обратились в суд с исковыми требованиями и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят: определить порядок пользования между совладельцами земельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, и расположенные на нем жилые дома – жилой дом с пристройками
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором с учетом принятых судом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представляющая также по доверенности интересы истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, в общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истца, изучив
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании, указывая, что является общим долевым собственником ?, 1/16, 5/48 и 1/6 долей в праве
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в указанной квартире стороны не проживают, в настоящее время квартира выставлена на продажу, у сторон намерения проживать в спорной квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявление требования об определении порядка пользования квартирой без цели фактического проживания в спорном жилом помещении является злоупотреблением правом, которое в таком случае не подлежит судебной защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...) об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязани не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 4, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.2021г. является собственником 1/4 доли комнаты, площадью 15,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания денежной компенсации за аренду жилого помещения, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 4, обязании не чинить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домом
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 62/100 жилого дома по адресу <адрес> (кадастровый №), из них 31/100 на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу <адрес> <адрес> построен в <дата> и принадлежал ранее наследователям истицы и ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить порядок пользования жилым домом по адресу <адрес>, <адрес> кадастровым номером № по варианту №, указанному экспертом в заключении по настоящему делу №
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участником
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком по адресу: <адрес>., в котором просит определить следующий порядок пользования жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Люфт Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение эксперта ИП <ФИО> от 28.07.2023 суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных требований следует руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участником, удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, предоставить истцу дубликат ключей от входной двери в квартиру
Вводная часть
<ФИО> через своего законного представителя <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, принадлежащей ей и ответчику в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, и ответчик <ФИО> являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. При этом каждой из них
Мотивировочная часть
В последующем вышеуказанные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на <дата скрыта>, не явились, ответчик просила отложить рассмотрение дела
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязании ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, установлении сервитута, о возложении обязанности демонтировать строение, наложении запрета, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, его представитель – адвокат по ордеру Ступина Т.В. исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержали по изложенным выше основаниям, уточнив, что не поддерживают
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны - истцов/ответчиков <ФИО>, <ФИО>, их представителей по ордерам адвокатов Ступину Т.В., Каменщикову Т.В., а также допрошенных в судебных заседаниях: специалиста <ФИО>, показавшую, что в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера обязательств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Просил произвести определение пользования спорным земельным участком по Варианту *****
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> об определении порядка пользования общим земельным участком, возложении обязанности не препятствовать в установке забора, установлении размера
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит определить порядок пользования находящимся в общей долевой собственности сторон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее поданные пояснения, просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц участвующих в деле. Согласно абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в равных долях части жилого дома с кадастровым номером площадью 66,1 кв.м с надворными постройками и земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> поддержал исковые требования, возражал против удовлетворения встречного требования, ответчик-истец и ее представитель возражали против удовлетворения первоначального иска
Мотивировочная часть
Поскольку обе стороны является собственниками жилого помещения в равных долях, жилое помещение с учетом его площади и наличия трех жилых комнат может быть использовано для проживания как истца, так и ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности, а также представитель <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явились, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая заключение эксперта в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об определении порядка пользования квартирой, поскольку в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> .о. и <ФИО> . обратились в суд с иском к <ФИО> действующей за себя, а также в интересах <ФИО> ., Шиманскому об определении
Описательная часть
Истец <ФИО> ., являющийся также законным представителем несовершеннолетнего истца <ФИО> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Указали, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> ., являющийся также законным представителем несовершеннолетнего истца <ФИО> представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Указали, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах <ФИО> , Шиманскому об определении порядка
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2016 (л.д. 17-20) <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности, –
