Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ей, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в марте <Дата>. истец пришла в спорную квартиру, от которой у нее имеется ключ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <Дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№___), <ФИО> (№___) об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
ФИО2обратился в суд с иском (с учетом уточнений) кФИО3, <ФИО>, Администрации Павлово-Посадского городского округа <адрес> об определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, чтоФИО2, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по Договору социального найма являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исходя из установленных в судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично: При решении вопроса об определении порядка пользования спорной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, признать за Истцом <ФИО> права пользования комнатой № 1, площадью 11,70
Описательная часть
Ответчики, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование указано следующее. Спорным жильем является трехкомнатная квартира № 34, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 50,40 кв. метров
Описательная часть
Судом установлено следующее. На основании изложенного, поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривался тот факт, что между собственниками на протяжении длительного времени сложился фактический порядок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 23.01.2023г.) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделив ей комнату площадью 9,7 кв.м., <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиками, собственниками жилого помещения- трехкомнатной квартиры площадью 57,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являются истец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 года, невозможность раздела
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцы и ответчик являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности каждый на квартиру площадью 74,8 кв.м с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с/<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с/<адрес>, выделив в пользование ответчику комнату площадью 18 кв.м, истцам - комнаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что они и ответчик являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Отношение между сторонами сложились неприязненные, диалог
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что сособственники не достигли соглашения, суд определяет порядок пользования имуществом вопреки
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования местами общего пользования в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает те обстоятельства, что в настоящее время (на момент рассмотрения спора
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, свои требования, мотивируя тем, что <ФИО> является нанимателем комнаты №3 площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире, которая предоставлена ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что квартира 51, расположенная по адресу: адрес, является коммунальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что фактически сложившийся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования местами общего пользования в квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что спорная квартира № 111, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит обязать ответчиков: освободить истцу полезную площадь на территории кухни размером 1,15 кв.м. для установки кухонного стола истца посредством перестановки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующих уточнений. Против удовлетворения встречных требований возражала
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных ответчиком встречных требований указано, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности жилая комната, площадью 14,2 кв.м, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования местами общего пользования в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования - коридором и кухней в <адрес> ИЗЪЯТ. 30 по <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования – коридором и кухней в квартире по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ47, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении порядка пользования общей квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> расторгнут его брак ответчицей <ФИО> Принадлежащее им на праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что вместе с ответчицей в квартире проживают и ее несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу, что при определении порядка пользования следует комнаты с большей площадью закрепить за ответчицей
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домоми земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 824 кв.м., а также расположенным в границах земельного участка жилым домом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ознакомившись с результатами судебной строительно-технической № от <дата>, выполненной экспертом <ФИО> просит определить порядок пользования земельным участком
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 686 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес (кадастровый номeр
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи ¼ доли от 16.03.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в спорной квартире недействительной и применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым определить порядок пользования жилым помещением - трехкомнатной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: определить между сособственниками следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: в пользование <ФИО> выделить
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что порядок пользования квартирой между сторонами сложился ранее. Ответчик занимал отдельное
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в редакции уточненного к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, выдаче дубликата ключей, а также просит
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, пояснил, что готов жить на втором этаже. Оттветчик <ФИО> приходится покойной супругой его отца <ФИО>, умершего в 2014 году. На день смерти отец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что он и ответчик являются сособственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым № площадью м2, расположенной по адресу:
Описательная часть
Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено судом вышестоящей инстанции в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования жилым помещением отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Исковые требования истца мотивированы требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит 7/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № (далее — хилое помещение), что подтверждается
Мотивировочная часть
Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 37 совместного Постановления № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъясняли, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила
Описательная часть
В судебном заседании истица- <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в части, ссылаясь на то, что <ФИО> содержала кур несушек в жилой комнате № 5, площадью 10,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, в совокупности с позицией сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом хозяйственными постройками и земельным участком, удовлетворить в части
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят определить порядок
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком
Вводная часть
15.04.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в праве собственности на жилой дом в натуре. Мотивировали требования тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против исковых требований в полном объеме. Пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользованием имуществом, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении пользования имуществом, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования. В обоснование своих требований истец указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользованием имуществом, нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования – отказать
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий по пользованию жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий по пользованию жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что его мама-<ФИО> умерла <дата>. Она являлась собственником спорной квартиры по адресу: <адрес>. Спорна квартира была получена
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и нечинении препятствий по пользованию жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования общим имуществом,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования домовладением, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления в пользование <ФИО> жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно завещанию от 25 марта 2015 года, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> принадлежащий ей на праве собственности жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным определить порядок пользования домовладением, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления в пользование <ФИО> жилого дома
