УИД: 91RS0№-14

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым -Вильховый И.Н.,

при секретаре -Матиюк. И.И

с участием - истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, ответчика - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является владельцем 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: РК, . Указанная доля в квартире принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским горсоветом, согласно которого истец, ФИО4 и ФИО3 являются собственниками указанной квартиры в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, его сын ФИО3 принял наследство в виде 1/3 доли квартиры и стал владельцем 2/3 доли . Указанная квартиры с кадастровым номером № общей площадью 65,3 кв.м., состоит из : коридора (помещение 1) площадью 11,7 кв.м. ; кладовой (помещение 2) площадью 2,5 кв.м.; кухни (помещение 3) площадью 4,8 кв.м.; жилой комнаты ( помещение 4) площадью 17,9 кв.м.; санузла (помещение 5) площадью 2,7 кв.м.; жилой комнаты (помещение 6) площадью 10,7 кв.м.; ванной комнаты (помещение 7) площадью 2,5 кв.м.; жилой комнаты (помещение 8) площадью 12,5 кв.м.; балкона (литера9а) площадью 5,5 кв.м.; балкона (литера 4а) площадью 5,9 кв.м. На данный момент в указанной квартире проживает истец и занимает жилую комнату (помещение 6) площадью 10,7 кв.м., а также ФИО3, который занимает жилую комнату (помещение 4) площадью 17,9 кв.м. и жилую комнату (помещение 8) площадью 12,5 кв.м. в общем пользовании находятся коридор, кухня, кладовая, ванная комната, санузел общей площадью 24,2 кв.м. С данным распределением жилых помещений истец не согласен, т.к. площадь занимаемой истцом, на данный момент, комнаты значительно меньше принадлежащей доли истцу от площади всех жилых помещений, так же истец лишен возможности пользоваться одним из двух балконов, т.к. они прилегают к помещениям 4 и 8. В добровольном порядке стороны не могут достигнуть согласия по перераспределению жилых помещений в квартире и выделении истцу другой комнаты, которая будет соответствовать размеру доли истца и позволит пользоваться балконом. На основании изложенного истец просит суд определить порядок пользования квартирой № РК, выделив в пользование истцу жилую комнату (помещение 8) площадью 12,5 кв.м. с прилегающим к ней балконом (литера 9а) площадью 5,5 кв.м., ответчику ФИО3 выделить жилую комнату ( помещение 4) площадью 17,9 кв.м. с прилегающим у ней балконом (литера 4а) площадью 5,9 кв.м. и жилую комнату (помещение 6) площадью 10,7 кв.м, оставив в общее пользование - коридор (помещение 1 ) площадью 11,7 кв.м., кладовую (помещение 2) площадью 2,5 кв.м., кухню (помещение 3) площадью 4,8 кв.м., санузел (помещение 5) площадью 2,7 кв.м., ванную комнату (помещение 7) площадью 2,5 кв.м.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ФИО3 вправе признать исковые требования определении порядка пользования квартирой, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как признание иска заявлено вследствие добровольного волеизъявления, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, выражены в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования квартирой, удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой расположенной по адресу: , между ФИО1 и ФИО3 следующим образом.

В пользование ФИО1 выделить в квартире (помещение 8) жилую комнату площадью 12,5 кв.м., с прилегающим балконом (литера 9а) площадью 5,5 кв.м.

В пользование ФИО3 выделить в квартире (помещение 4) жилую комнату площадью 17,9 кв.м., с прилегающим балконом (литера 4а) площадью 5,9 кв.м., жилую комнату (помещение 6) площадью 10,7 кв.м.

В общем пользовании ФИО1 и ФИО3 оставить следующие помещения, в квартире: коридор (помещение 1) площадью 11,7 кв.м., кладовую (помещение 2) площадью 2,5 кв.м., кухню (помещение 3) площадью 4,8 кв.м., санузел (помещение 5) площадью 2,7 кв.м., ванную комнату (помещение 7) площадью 2,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья /подпись/ Вильховый И.Н.