Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении порядка владения и пользования имуществом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему и пояснениях, изложенных в письменном виде, и приобщенным к материалам
Мотивировочная часть
Как разъяснили Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 37 совместного Постановления от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка владения и пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранениипрепятствийк пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, определениипорядкавладения и пользованияимуществом. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истица суду пояснила, что в ноябре 2022 года свою 1/2 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли выше указанной квартиры, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка владения и пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру , устранении препятствий, определении порядка пользования указанным жилым помещением. В обоснование иска указав, что решением Октябрьского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, в обосновании указав, что истец и ответчики являются обще долевыми собственниками (у истца – 2/5 доли, у ответчиков по 1/5
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> просила выделить в пользование истца изолированную комнату площадью 8,46 кв.м, в пользование ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 41,66 кв.м, жилой площадью 26,41 кв.м, состоит из двух изолированных комнат
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что истцу и ответчику принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, по ? доли в праве каждому. Счета по оплате за коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить Определить порядок пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой расположенной на 10 этаже, площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что указанная квартира расположена на 10 этаже, имеет площадь 55,8 кв.м., кадастровый №. Судом установлено, что в отношении спорного жилого помещения истец <ФИО> лишена возможности
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФи Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать дубликат ключа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать дубликат ключа, мотивируя исковые требования тем, что ранее она
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ее мать <ФИО> являлась собственником 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, брату <ФИО> –
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 приведенного выше Постановления, невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, не исключает права участника общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать дубликат ключа, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: адрес, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 09.04.2025 года, квартира по адресу: адрес, общей площадью 51,9 кв.м., состоит из двух жилых комнат и помещений вспомогательного использования (кухня, коридор, санузел)
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании. В обоснование иска указано, что после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, необходимость предоставления собственникам квартиры, возможности совместного пользования квартирой, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли квартиры, площадью 66 кв.м., расположенной по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., о чем
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, собственниками ..., площадью 66 кв.м., расположенной по адресу: ... являются <ФИО> (1/2 доли) и <ФИО> (1/2 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... Установив
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия ответчика нарушают право истца пользоваться общим имуществом. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка жилым помещением, о разделе лицевых счетов и о выделе доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общества имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ», АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является ? доли в квартире по адресу: <адрес> (документы-основания: свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата> серия <адрес>1, выданный врио
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес]. Собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просил их удовлетворить, дала пояснения по иску. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Установлено, что порядок пользования спорной квартирой между сторонами не сложился, вместе с тем, из смысла ст. 247 ГК РФ следует, что суд обязан решить вопрос о порядке пользования общим имуществом участников долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В. об определении порядка жилым помещением - удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами имеются конфликтные отношения, данный факт кроме пояснений ответчика и третьих лиц, подтверждается следующими доказательствами: Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, земельным участком и сооружениями, находящимися на земельном участке, возложении обязанности не чинить препятствий
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить порядок пользования жилым помещением по <адрес> следующим образом: истцу <ФИО> просит предоставить в пользование жилую комнату площадью 18,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик Судак И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, передала полномочия своему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, к <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, удовлетворить частично: признать
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании первоначальные исковые требования поддержаны представителем истцов по доверенности <ФИО>, а также истцом <ФИО> АМ., которые настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности условий, необходимых для удовлетворения первоначального иска об определении порядка пользования жилым помещением. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании первоначальные исковые требования поддержаны представителем истцов по доверенности <ФИО>, а также истцом <ФИО> АМ., которые настаивали на их удовлетворении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
По настоящему делу суд приходит к выводу об отсутствии достаточной совокупности условий, необходимых для удовлетворения первоначального иска об определении порядка пользования жилым помещением. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> , действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу г. …….. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г. ……. зарегистрированы по постоянному месту жительства: стороны по делу. На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с законом обладает правом пользования спорным жилым помещением, равно как и истец по делу, являющейся собственником комнаты № 4
Резолютивная часть
Определить в общее пользование <ФИО> и <ФИО> нежилые помещения: кухню, коридор, туалет, ванную комнату
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорным является жилое помещение – четырехкомнатная квартира общей площадью 102,9 кв.м, жилой площадью 64,4 кв.м, расположенная по адресу: адрес, все комнаты изолированные:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом и взыскании компенсации, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она на основании свидетельства о наследстве после смерти <ФИО>, является собственником 3/8 долей в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом, назначение: жилое за <ФИО>, умершей /дата/ кадастровый /номер/ общей /площадь/
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный объект находится в границах земельного участка, находящимся в пользовании у сторон, несмотря на то, что при реконструкции спорного строения имеются нарушения, которые допускают наличие угрозы жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о.Клин Московской области, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что собственниками квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждый. Судом установлено, что соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разрешая требование об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <адрес> городок <адрес>, находится в муниципальной собственности. Как пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Возрождение», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, встречных исковых требований ...ич
Вводная часть
<ФИО>, ...а З.Г. обратилась в суд с иском к ...ич В.В., ...ичу Н.В. о вселении в кв.50 в д. 28, корп.1 по адрес в адрес, определении порядка пользования указанной квартирой, с выделением истцам в пользование комнаты 2 площадью 13,9
Описательная часть
Представитель истца ...ой В.О. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой З.Г., ...ой В.О. к ...ич В.В., ...ичу Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, а также
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением с учетом уточнения требований просил определить порядок пользования жилым помещением: а именно, определить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и за <ФИО> на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила в судебном заседании, что истец незаконно оформил долю в праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности освободить жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования квартирой общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; выделить <ФИО> в пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел в собственность у <ФИО> - доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей
