Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, в обоснование исковых требований указав, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела правообладателями земельного участка с кадастровым номером 23:43:0206056:18, площадью 489 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что экспертами были исследованы в полном объеме все предоставленные сторонами доказательства, имеющиеся в материалах дела. Оценивая доводы сторон, суд учитывает готовность истца выплатить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Л. к Л. о компенсации расходов на ремонт и благоустройство жилого дома
Вводная часть
Истец Л. обратилась в суд с иском к ответчику Л. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, который впоследствии уточнила и мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель Л. - С., действующая на основании доверенности, представитель С. – Б., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования Л. не признали, суду сообщили, что требования Л
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключение специалиста № от <дата>, заключение судебной строительно-технической № от <дата>, заключение специалиста (рецензию) на заключение экспертов № от <дата> № от <дата>, суд
Резолютивная часть
Л. в удовлетворении исковых требований к Л. об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 1351кв. м., расположенным по адресу: <адрес> находящимися на нем жилым домом литер
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, указав, что истцу, а также <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований, ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что сторонам по делу на праве долевой собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок при доме. Между сторонам не достигнуто соглашение об определении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником 1/2 доли земельного участка, № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, 1/2 доли земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м., с кадастровым номером <адрес>, по 1/2 доли каждая земельного участка, площадью № кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения эксперта <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: , истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что ответчик не идет ни на какое взаимодействие, требует от нее продать ему долю, чтобы он смог
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом и по встречному исковому заявлению Ч.Н.А. к П.В.А., П.Л.Г., третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской
Вводная часть
Истцы, обратившись с указанным иском в суд, в его обоснование указали, что являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 317 кв.м., расположенный по адресу: и по 1/3 доли
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать отсутствующим зарегистрированное право общей долевой собственности П.В.А., П.Л.Г. в размере по 1/3 доли каждого на жилой дом площадью 65,7 кв.м. литер П
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Ч.Н.А. в указанной выше части, подлежат удовлетворению. При этом, суд полагает, что денежная
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.А. , П.Л.Г. к Ч.Н.А. об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом, оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что <дата> умер ёё супруг <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали по изложенным в нём основаниям, просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соответствующие исковые требования заявлены наследницей <ФИО> в пределах трехгодичного срока со дня открытия наследства, суд приходит к выводу, что у истицы по первоначальному иску <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка участия в расходах по внесению платы
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, право на участие в судебном заседании реализовал через своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования имуществом, выселении, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, выселении. В обоснование требований истец указал, что является собственником 11/50 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, представитель истца, действующий в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии технической возможности определения порядка пользования жилым домом, что влечет невозможность определения порядка пользования как жилым домом, так и земельным участком, поскольку определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, выселении, в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Олеговны об определении порядка пользования имуществом и о нечинении препятствий
Вводная часть
Истец обратился с уточненным иском к ответчику об определении порядка пользования имуществом – квартирой 28 корпуса 1 дома 12, по адрес адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что стороны, являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны, являются собственниками квартиры по адресу: адрес, в равных долях по ½ доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также квартиры по адресу: Москва, адрес, в равных долях по ½ доли, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит определить следующий порядок пользования жилым помещением: Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что в общей долевой собственности сторон по 1/2 доле в праве находится имущество: земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №. Указывая на наличие спора о порядке пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель <ФИО> требования поддержала, со встречным иском не согласилась. В судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы, изложенные в экспертизе
Мотивировочная часть
Исходя из п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, возложении обязанности совершить определенные действия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, взыскании судебных. В обоснование иска указано, что он в ноябре 2021 года вселился в ? долю квартиры
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование встречного иска указав, что поскольку в силу
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, в обоснование встречного иска указав, что поскольку в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования имуществом, встречному иску ОАО ПМСП «Электрон» к <ФИО> о выделе доли, определении порядка пользования имуществом (третье лицо - ГУ ФССП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ОАО ПМСП «Электрон», в иске указал, что истец и ответчик являются общими долевыми собственниками помещения, назначение: нежилое, общей площадью 273,5 кв.м., кадастровый номер помещения:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить, во встречном иске просили отказать. Из обстоятельств дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем во внесудебном порядке достичь соглашения о порядке пользования нежилым помещением не удалось. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречного иска ОАО ПМСП «Электрон» удовлетворить частично, определить порядок пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Калининский <адрес>, ул. <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования имуществом, нечинении препятствий в пользовании имуществом, обязании совершить определенные действия, по встречному исковому заявлению А.А.И
Вводная часть
Истец Г.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении порядка пользования имуществом, ссылаясь на то, что 30 апреля 2020 года между ней и ответчиком А.А.И. зарегистрирован брак
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Г.С.А., а также ее представитель - адвокат Бурдина В.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение судебных экспертов № 989-Э от 9 июля 2025 года, составленное экспертами ООО «Экспертиза «ЮФОСЭО», суд приходит к выводу о том, что таковое может быть положено в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.С.А. к А.А.И. об определении порядка пользования имуществом, нечинении препятствий в пользовании имуществом, обязании совершить определенные действия удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования имуществом. В обоснование требований указал на то, что в порядке наследования ему принадлежит следующее имущество: - 1/6 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие у <ФИО> права собственности на доли квартиры не является безусловным основанием для его вселения в указанное жилое помещение, он имеет иное место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга об определении порядка пользования
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, указывая, что она является собственником 34/88 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являются: При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> об оставлении в ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика <ФИО> не чинить ему препятствий во вселении, владении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №, определить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав названное лицо, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений после получения заключения судебной экспертизы, просила выделить ей в пользование и владение часть жилого дома с кадастровым номером 90:22:010310:12789
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, просила определить порядок пользования в соответствии с заключением эксперта №СТ/2023 от <дата>, предоставленному ООО «Крымэкспертиза», выделив ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе обсуждения варианта пользования жилым домом стороны пришли к соглашению о том, что в пользование <ФИО> будет выделено помещение, которое эксперт предлагает выделить сособственнику №, а <ФИО> – помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: помещение №, площадью 7,7 кв.м, передать во владение и пользование истца; помещение №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> и его представитель <ФИО> пояснила в судебном заседании, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дом
Мотивировочная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон и сложившийся порядок пользования недвижимым имуществом между сособственниками, суд считает необходимым принять за основу решения в отношении определения порядка пользования жилым домом
Резолютивная часть
Определить в индивидуальное пользование собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет ? долей в праве собственности, совокупно, изолированную часть №, включающую в себя следующие помещения: помещение № - жилая комната, площадью
Курганский городской суд (Курганская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик (родная мать истца) являются участниками
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу являются участниками долевой собственности по ? доли за каждым на следующее имущество: земельный участок общей площадью 824 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> –<ФИО> заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить в части
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком. В обоснование своего заявления указал, что ему на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Истец так же указал, что несмотря на предложенные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертами, имеющими необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с ком к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истицы и их представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, в обосновании иска суду пояснили, что <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельств о праве
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. Разрешая такое
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком - удовлетворить
