Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования просят, определить порядок пользования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением № 17 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 10.09.2018 о предоставлении жилых помещений в общую
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разъяснено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользовании квартирой ..., возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании этим жилым помещением путем передачи ключей, указывая на то, спорная квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает отношения сторон, соразмерность принадлежащих им долей в праве на общую квартиру, технические характеристики жилого помещения, площади жилых комнат и их расположение, и считает
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользований квартирой и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общедолевой собственности малозначительной и выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой в соответствии с которым просит предоставить ей в пользование жилую комнату площадью 6.6 м2 и лоджию площадью
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит признать долю ( 3/25 ), принадлежащую <ФИО>, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", невозможность раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользований квартирой - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность управляющей компании «Проект» (далее ООО УК «Проект») с требованиями об определении порядка пользования жилым, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственность управляющей компании «Проект» (далее ООО УК «Проект») с требованиями об определении порядка пользования жилым, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещении, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «61/13», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Волгоградэнергосбыт» в котором просит определить порядок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать, суду пояснили, что в квартире отсутствует жилая комната соответствующая
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на долю <ФИО> приходится 6,8 кв. м жилой площади, однако комната соразмерная доли истца в спорной квартире отсутствует. Оценив представленные в дело доказательства, установив отсутствие двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «61/13», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, хозяйственными постройками, земельный участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором согласно уточненных требований просит определить порядок пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью передав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Просила определить порядок пользования жилым домом, предложенный экспертом, как единственно
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
В Отрадненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, в котором просила признать за <ФИО>
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее: Из материалов дела следует и не опровергается ответчиком по делу, что истец и ответчик имеют на праве общей долевой жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> не обращалась в досудебном порядке к <ФИО> с требованием об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, что подтверждается материалами дела, чем нарушила
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, и доли в праве соответственно, в квартире проживает ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Петрова 7» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала. В судебном заседании установлено, что комнатная квартира по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Суд определяет следующий порядок пользования квартирой: в пользование <ФИО> передаются две жилые комнаты площадью кв.м. и кв.м., в пользование <ФИО> - комната площадью кв.м., в общем пользовании сторон остаются
Щербинский районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании помещением, обязании передать дубликаты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика передать ей дубликат ключей от квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, микрорайон 1, д. 12, кв. 102, определить порядок пользования указанной квартирой
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками 2комнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, микрорайон 1, д. 12, кв. 102, общей площадью 45 кв.м. – <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и не отрицалось истцом, что истец никогда в спорной квартире не проживала и не предпринимала попыток вселения в квартиру, ключей от спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании устранить препятствия в пользовании помещением, обязании передать дубликаты ключей – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, частью жилого дома, строениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования частью жилого дома и земельным участком, в котором просила определить порядок пользования частью жилого дома с кадастровым номером №:2363 площадью 61,2 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Ногинского городского суда от <дата> произведен выдел долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, в общую долевую
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, частью жилого дома, строениями - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование заявленного указав следующее. На основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Одновременно истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой: выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в пользовании местами общего пользования, удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой)
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что после получения копии искового заявления ответчик добровольно освободил комнату площадью 16, 4 кв.м., в связи с чем спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе, а также тот факт, что в настоящее время комната № 2 площадью 16, 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой) удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой)
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением (квартирой)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, спорная квартира расположена
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8, - невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились с иском об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги. Требования они мотивировали тем, что квартира по <адрес>, принадлежит сторонам по <обезличено> доле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что в квартире живут она, двое ее детей в комнате площадью 16,5 м2, ее мама <ФИО> в комнате площадью 9,9 м2, ее старшая дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением <адрес>, выделив в пользование <ФИО> изолированную комнату площадью 16,5 м2, <ФИО> изолированную комнату площадью 9,9 м2, <ФИО> изолированную комнату площадью 12,5 м2
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного после смерти ее отца <ФИО>, с <дата> за ней зарегистрировано право общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что истец в квартире фактически не проживает, у него есть другое жилье, оплачивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЖКУ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, учитывая указанные выше положения закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, принимая во внимание, что истец и ответчики к членам одной семьи не относятся, суд считает возможным определить порядок
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МП «УЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об определении порядка пользования жилым помещением, порядка
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истцов <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка платы за жилое помещение
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с требованием обратилась в суд с требованием об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет АО «ДК <адрес>».В указанном жилом помещении зарегистрированы: <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником ¼ доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником ¼ доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес. А ответчик <ФИО> <ФИО> является собственником ¾ доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Москва, адрес, предоставив в пользование <ФИО> <ФИО>, комнату размером 12,9 кв. м, в пользование <ФИО> <ФИО>: комнаты размером 16,2
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> и ООО ГУК «Юго-Западная», указывая, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В письменном ходатайстве просил отложить судебное заседание в связи с болезнью, однако не представил каких-либо достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
А поэтому, учитывая, что истец, как собственник спорного жилого помещения не может быть лишен возможности использовать его по прямому назначению, между сторонами отсутствуют семейные отношения и ими не достигнуто добровольного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ГУК «Юго-Западная», АО «ЭкоПром-Липецк», ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «НовитЭН», ООО «РВК-Липецк», ООО «Объединенные вычислительные центры»
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: адрес, выделив в пользование <ФИО> изолированные комнаты площадью 14,5 кв.м., 12,6 кв.м., в пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, фиоА и <ФИО> являются собственниками долей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги -удовлетворить
