О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 148 (в рубрике: 148)
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, учтоненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в ) в сумме 6 291 000,00 руб. на срок 240
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 03.11.2023 и взыскать задолженность по кредитному договору от 03.11.2023 за период с 11.03.2024 по 23.09.2024 (включительно) в размере 7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 7 989 999,00 руб. на срок 360 мес
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в ) в сумме 9 000 000,00 руб. на срок 336
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата> и взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 9 877 983,95
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 9 578 000,00 руб. на срок 324
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением, указано, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. Заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддерживала исковые требования, пояснила, что имеется копия чека об оценке, который подтверждает рыночную стоимость. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением, указано, что между банком и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>. Заемщику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении искала, поддержала изложенные в нём доводы, дополнила, что на момент рассмотрения дела долг не погашен. Возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское  

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 16.06.2021 между ПАО «Сбербанк» <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор по программе «Приобретение готового жилья» на сумму 2 205 000 рублей под 8,30% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Истцом в материалы дела представлен отчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16.06.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.05.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>. был заключен договор дистанционного потребительского займа №№ (далее – Договор займа), согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что 28.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №623/5021-0004899, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 710 000
Описательная часть
Учитывая, что кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно), а ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование кредитом, истец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК для снижения размера неустойки не имеется, суд не усматривает, как и ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, самой суммы задолженности, периода и порядка начисления
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 25,5 % годовых, начисленных на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 49/2013/02-02/66669, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивирует тем, что ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано о согласии на вынесение по делу заочного решения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ЗАО). Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) №...) к <ФИО> (№...), <ФИО> №...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, историей операций. В судебном заседании установлено, что истец исполнил свои
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, согласно искового заявления, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/56253, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/56253 от 18 октября 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/01-52/36985, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/01-52/36985 от 05 августа 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-02/38915, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-02/38915 от 12 августа 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/54152, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/54152 от 10 октября 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> Амангелды Чал-Баевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 17 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-01/5216, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-01/5216 от 18 февраля 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 20 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/8726, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/8726 от 18 марта 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 13,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-01/27824, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-01/27824 от 03 июля 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/38298, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/38298 от 12 августа 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 17 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2012/02-02/11047, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2012/02-02/11047 от 29 ноября 2012 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 60/2013/02-52/55528, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 60/2013/02-52/55528 от 14 октября 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых, начисленных на сумму основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 октября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 48/2013/02-02/54081, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № АКк 48/2013/02-02/54081 от 10 октября 2013 года
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки 29 % годовых, начисленных на сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 мая 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 61/2013/01-51/16077, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора 61/2013/01-51/16077 от 06 мая 2013 года и взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585 612 руб. 21 коп., процентов за пользование кредитом исходя из ставки 18,5 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/48218, согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, отказать
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.