Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2022 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1006901044102003. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1006901042801002. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АК БАРС» БАНК, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2022 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1006901043302000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и судебных
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец – АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на потребительские цели. Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ и условия кредитного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 550 522 руб. 93 коп
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 05.02.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 21/0000/MFO1/003838 на сумму сумма, под 36%
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по договору, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией названного кредитного договора (индивидуальные условия), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены. В связи с тем, что исполнение обязательств заемщиком прекратилось с 26 июня 2024г. истец как кредитор вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сбербанк России» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией названного кредитного договора (индивидуальные условия), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены. В связи с тем, что исполнение обязательств заемщиком прекратилось с марта 2023г. истец как кредитор вправе требовать досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» (далее – истец) обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора ### от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ### под залог автомобиля , по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 837 947 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ### от <дата> в сумме 848195 руб. 58 коп., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) –
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 04.03.2019 года ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО>. кредит в сумме 300 000 рублей на срок 48 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало В.Н.В. кредит в сумме 355 000 рублей на срок 36 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.09.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и В.Н.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 355 000 рублей на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО>. кредит в сумме 300 000 рублей на срок 48 мес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок 48 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав сторон, с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, однако ввиду отсутствия сведений о причинах неявки
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что .............. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор .............., в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм, нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчикам целевой кредит в размере 1 729 556 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ПАО «Совкомбанк» возникло право требования возврата задолженности по кредитному договору, уплаты процентов и неустойки, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 3 080 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.02.2020 (в иске ошибочно указана дата 28.02.2020) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, ... г.р., был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой №20/3900/00000/100530 (далее присвоен ), по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, заемщик <ФИО> условия кредитного договора надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей в счет погашения кредита, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и (Акционерное общество) с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать
Описательная часть
Представитель АО <ФИО> в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях и просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. При определении суммы долга, суд исходит из расчета истца, который судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращения взыскания на имущество, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу М. о расторжении кредитного договора от 09.07.2008, взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> кредитной задолженности за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании задолженность в размере 118 072,99 руб., не оспаривал, пояснил, что его жена <ФИО> с 27.02.2023 признана банкротом, а поручитель М. умерла , поэтому согласен выплачивать долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу М. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
29.11.2024 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило: расторгнуть кредитный договор №; взыскать задолженность за период с 02.07.2024 года по 17.11.2024 года в размере 1 744 990, 35 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, поступившие заявление о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору в размере 435 089,9 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 23,00% годовых, начисленных на сумму остатка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и С. был заключен кредитный договор (4663693735), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 17.04.2019 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 17.04.2019 г. между адрес (ранее – АКБ «Российский капитал» (ПАО)) и ответчиком заключен Кредитный договор №0021-0124/ПКР-19РБ (далее-Кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №0021-0124/ПКР-19РБ от 17.04.2019 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 05.05.2021 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 05.05.2021 г. между адрес и ответчиком заключен Кредитный договор №0021-00315/ПКР-21РБ (далее-Кредитный договор), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №0021-00315/ПКР-21РБ от 05.05.2021 г., заключенный между адрес и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с исковыми требованиями, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.10.2020 года между Банком ГПБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому должнику предоставлен потребительский кредит в сумме 235 957,14 руб. на срок по 12 марта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Расторгнуть заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> Кредитный договор № от 07.10.2020 года с момента вступления данного решения суда в законную силу
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 14 июля 2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга по дату
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.12.2022 в размере 2 731 947 руб. 67 коп., в том числе 2 605 927
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 640 000 рублей (п.1) под 8.54 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
