Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного пользования и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения земельным участком на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истцов <ФИО>, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок и о возложении обязанности осуществить регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управлению Росреестра
Описательная часть
<дата>, как установлено в судебном заседании, Районной администрацией вынесено постановление № «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам», которым постановлено
Мотивировочная часть
А) определил в качестве юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию, обоснование наличия законных оснований для признания права собственности на объект недвижимости, в связи с чем, установил стороне истца предметом доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, имеющему ОГРН
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав на их законность и обоснованность. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности земельного участка признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» и Управлению Росреестра по РД об установлении факта принадлежности земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не содержит сведений о точном местоположении выделяемого земельного участка и описании его характеристик. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> паспорт РФ: 8224 №, к Администрации ГОсВД «<адрес>» и МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>», третье
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта предоставления земельных участков в собственность и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что распоряжениями главы администрации Илекского района Оренбургской области от <дата> №-р «О выдаче свидетельств членам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, глава администрации <ФИО> направил в суд заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Илекского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении юридического факта
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения об образовании земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата между <ФИО>, действовавшим от имени <ФИО>, и <ФИО> в нотариальной форме заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> продал <ФИО> 1/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни ГК РСФСР, ни Закон РСФСР № 1774-1 не содержал положений, устанавливающих порядок государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества. Система государственной регистрации прав на недвижимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером [Номер], площадью 947,00 кв. м, находящемся по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес]
Описательная часть
Пр. истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], площадью 947 кв.м
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт владения <ФИО> земельным участком площадью 514 кв.м., расположенным по адресу: ; включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 18
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факт владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать факт владения и пользования земельным участком общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 77:18:0171106:2, расположенный по адресу: адрес, за <ФИО> - бабушкой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании факт владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м. по адресу: , Сергиево-Посадский муниципальный район, д. Бобошино , земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения <ФИО> на праве собственности земельным участком, площадью 1 300 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей долевой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении
Вводная часть
К.Н.Я., Т.М.С. обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, с кадастровым № и земельный участок, с кадастровым №, площадью кв.м., расположенные по адресу: . К.Н.Я. вышеуказанное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения К.Н.Я., Т.М.С. на праве собственности земельным участком, площадью кв.м., с кадастровым №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Я., Т.М.С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании права общей долевой собственности на земельный
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности указав, что в его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>, <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании владения и пользования земельным участком с возведенным на нем домом
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать факт пользования им земельным участком и расположенным на нем жилым домом согласно схеме расположения земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> созданным
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал суда не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "<адрес>" о признании владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, об установлении фактов распределения земельного участка, владения, пользования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок (ЗУ)
Описательная часть
Поскольку о дате и времени рассмотрения дела участники процесса были извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
<ФИО> пояснил, что в 1995- 1996 гг. он был членом дачного кооператива «Надежда» и в связи с этим владел земельным участком по адресу: ***, но в *** г. продал свой имущественный пай, состоящий из земельного участка и построек на нём
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и садовым домом, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком и садовым домом, признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 24 сентября 1993 года № 2748 <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта добросовестного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица МИФНС №
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта владения земельным участком, признании права собственности – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность
Описательная часть
Истец К-С.С.К.-С. и представитель истца А.О.В. по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеприведенные требования федерального законодательства, а также Конституционного закона Республики Тыва от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление К-С.С.К. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2016 г. не успел вместе с другими собственниками гаражей обратиться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 28.05.2001 между ***3, <ФИО> (продавцы)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 14.04.2022 и от 20.04.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика МУГИСО – <ФИО>, действующей на основании доверенности от 10.11.2021, ранее в материалы дела поступали возражения, в соответствии с которыми действующее законодательство не предусматривает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м., из состава земель поселений, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок и возложении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на земельный участок и об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м под жилым домом с кадастровым №, находящемся на земельном участке т площадью 1623 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> финансовым управляющим была произведена регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0113003:21 в собственность <ФИО> с целью
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м под жилым домом с кадастровым №, находящемся на земельном участке т площадью 1623 кв.м с кадастровым №, по адресу: <адрес>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом на праве собственности, факта утраты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта проживания, признании права на выплату в результате чрезвычайной ситуации и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <ФИО> <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить, пояснила, что в 2009 году был куплен дом, с этого момента все истцы зарегистрированы в указанном доме, проведены газ, свет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов об установлении за ними права владения и пользования на праве собственности жилым домом с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта <ФИО> <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по договору купли продажи она приобрела домовладение у <ФИО>, расположенное на земельном участке площадью 5000+/-20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным и исполненным
