Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельный участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 16:16:200201:33, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Высокогорский
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г.о. Самара ссылаясь на то, что на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании материалов инвентарного дела, следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации г.о.Самара, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что земельный участок площадью 1,95 га по адресу: <адрес обезличен>, отведен решением Горисполкома от 30.09.1960 и 18.10.1960 передан Заводу резиновой обуви в бессрочное пользование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта предоставления земельного
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о признании, признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 850 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание указанное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об осуществлении выдела земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» с требованиями: осуществить выдел земельного участка, площадью 31 кв.м. под гаражным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № назначение: нежилое, площадь 24,1 кв.м., расположенного по адресу: ____. Государственная регистрации права
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителем, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истцов
Резолютивная часть
Осуществить выдел земельного участка площадью 31 кв.м. под гаражным боксом № с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ из земельного участка с кадастровым номером ___, площадью 649 кв.м. по адресу: ____, согласно координатам
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок, указав, что проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании поддержала требования по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес>, рассмотрев названное заявление, в ответе от <дата> № исх-24/омс-12797 сообщила, что согласно подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности земельным участком, погашении записи о государственной собственности Администрации СП «сельсовет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «Сельсовет Стальский» <адрес> РД, Управлению Росреестра по РД и просит установить, что <ФИО>, умершая <дата> на день смерти владела и пользовалась на праве
Описательная часть
Совокупность представленных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что <ФИО> непрерывно, открыто и добросовестно владела до дня смерти земельным участком, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из представленных стороной истца доказательств, оцененные судом в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, умершая <дата> на день смерти владела
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования <ФИО> на праве собственности земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявления
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
К.Н.П. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Н.П., ее представитель А.Ч.Р. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка, исковые требования о признании за К.Н.П. права собственности на земельный участок расположенный
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципальный район Чишминский район Республики Башкортостан (далее – Администрация МР Чишминский район РБ), Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления юридического факта предоставления <ФИО> земельного участка и владения им земельным участком с условным номером № имеющего местоположение:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Министерству
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности Абдуллаеву М.З., обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявление, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были предприняты попытки оформить правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке, так как в материалах дела имеется заявление <ФИО> в администрацию ГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> и ее представителем Абдуллаевой М.З. суду не представлен протокола общего собрания членов ДНТ «Термсит-2», из которого усматривалось бы, что она принята в члены ДНТ «Термсит-2» и за ней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления земельного участка, владения и пользования им, признании права собственности на земельный участок, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, признании собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском, указав, что им в 1973 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>7, построен жилой дом. В дальнейшем на месте
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители иск поддержали. Однако из содержания статей 264, 267 ГПК РФ следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно, с чем суд не соглашается. При этом в архиве Управления Росреестра по РТ имеются материалы инвентаризации в отношении
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Исполнительному комитету МО г.Казани, Комитету земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани, Администрации Советского района ИК МО г.Казани об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что он является пользователем земельного участка <адрес>, который ранее был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> мать истца <ФИО> была членом СНТ «Вымпел» (ранее – СТ «Вымпел»), что подтверждается книжкой садовода. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, установлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Машиностроитель – 2», Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Машиностроитель – 2», Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, признании права
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 1981 года по настоящее время использует земельный участок площадью 950 кв.м., расположенный в г.Дербент в с/т Горка. Открытое и добросовестное владение и использование указанным в иске
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что имеет на праве собственности жилой дом с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный на земельном участке площадью 330 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> по адресу
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлении земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес изъят>» об установлении факта владения и пользования земельным участком
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений г. Тулы, Администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил суд иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным положить в основу решения по делу заключение эксперта на определение Центрального районного суда г.Тулы по делу № от <дата>, АО «ТулаТИСИЗ», поскольку оно соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы, администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок, определении порядка пользования
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <Адрес> об установлении факта предоставления ей земельного участка по адресу: <Адрес>, <Адрес>», <Адрес>, установлении факта владения ею указанным земельным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес> Номер от Дата, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления и заводского комитета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <Адрес> об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <Адрес> об установлении факта предоставления ей земельного участка по адресу: <Адрес>, СНТ «Садовое общество-2», <Адрес>, установлении факта владения им указанным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся <Адрес> Номер от Дата, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления и заводского комитета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области об установлении факта предоставления ей земельного участка по адресу: <Адрес>, установлении факта владения им указанным земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области Номер от 23.09.1970 года, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта предоставления, владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области об установлении факта предоставления ему земельного участка по адресу: <Адрес>, установлении факта владения им указанным земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области Номер от Дата, в связи с ходатайством Искитимского карьероуправления и заводского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принят в члены и ему выделен земельный участок за №, площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу:
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать юридический факт предоставления, владения, пользования и признании права собственности земельный участок, общей площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» в границах и с характерными точками
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок, общей площадью 491 кв.м
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок по фактическому землепользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью ., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд считает, что, с учетом признания ответчиком заявленных требований и отсутствия возражений третьего лица, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как представлены доказательства того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу - Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю о признании
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД об установлении факта предоставления ему земельного участка площадью 0,70 га из земель сельскохозяйственного назначения МУП «10 лет ДАССР» <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> № рабочим и служащим МУП 10 лет ДАССР выделены в частную собственность согласно поданным заявлениям земельные участки для организации
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая указанные в исковом заявлении обстоятельства, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» РД об установлении юридического факта предоставления земельного участка, факта владения земельным участком и признании за ним права собственности на земельный участок
