Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ... он получил решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ Оренбургской области от ..., в котором ему было отказано в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей на предмет их достоверности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта работы, признании права на досрочное
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лучко И.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принадлежности <ФИО>, .............. года рождения, трудовой книжки AT-V .............., оформленной .............. на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж работы
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, возложении обязанности засчитать периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов - архивных справок № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, выданных Акционерным обществом «Узбекуголь»
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В настоящем судебном заседании сторона истца участия
Мотивировочная часть
При этом, ответчиком при рассмотрении заявления не приняты в качестве надлежащих следующие периоды работы: с <дата> по <дата> в ПО «Средазуголь» разрез Ангренский Республики Узбекистан, так как период работы осуществлялся
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указала, что при заполнении трудовой книжки фамилия была указана
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о рождении истицы следует, что ее фамилия звучала как <ФИО>. Кроме того, в справке о заключении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что никогда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорта гражданина РФ, <ФИО> родилась в <адрес> <дата>, место рождения (л.д. 6). Таким образом, проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении принадлежности трудовой книжки с датой заполнения, о признании незаконным решения ответчика, об обязании назначить страховую пенсию по старости и об обязании учесть
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила, с учетом уточнения (л.д. 91-92), установить факт заполнения строки «дата заполнения трудовой книжки» на первой странице трудовой книжки на имя истца, которая имеет содержание
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на принятое решение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности <ФИО> трудовой книжки с датой заполнения <дата>, выданной на имя <ФИО>. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документа, включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что с 03.12.2024г. истица является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справок Филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки АТ-III № с датой заполнения 31.05.1985г
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности документа, установлении периода работы, включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Х обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ...... об установлении факта принадлежности трудовой книжки, заполненной в колхозе «Аврора» ...... Республики Азербайджан ........., установлении
Описательная часть
Истец Х и ее представитель – Х в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Свидетель Х в судебном заседании показал, что истца знает с рождения, она была его ученицей в старших
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. Факт того, что свидетели Х и Х работали совместно с Х установлен судом из исследованных в судебном заседании трудовых книжек Х ИТ-1
Резолютивная часть
Исковое заявление Х Х к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ...... об установлении факта принадлежности документа, периода работы и включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика - Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания истца и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта трудовой деятельности, принадлежности документов и признании решения пенсионного органа об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> М-Б.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и просил об их удовлетворении. В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимом удовлетворить требования истца в части установления юридического факта работы (трудовой деятельности) <ФИО> Магомед-<ФИО> с <дата> по <дата> в совхозе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Магомед-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа, о признании решения частично незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
9 ноября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого увеличил 19.02.2025 (л.д. 52), указывает, что решением пенсионного органа от 23.10.2024 ему отказано в установлении страховой
Описательная часть
Представитель истица в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 22.07.2024 обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку у истца имеется трудовая книжка, содержащая соответствующие записи о начале трудовой деятельности, заверенные печатью организации, и надлежащее удостоверение имеющихся в трудовой книжке иных записей
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> З обратилась в суд с иском указав, что в <дата> она достигла пенсионного возраста, пенсия по старости была установлена согласно законодательству Украина (подтверждается Пенсионным удостоверением №, выданным Пенсионным
Описательная часть
Из материалов выплатного дела (л.д.64-76) следует, что <ФИО> первоначально обратилась к ответчику за назначение пенсии <дата>, ответчиком было постановлена указанное выше решение № 283360/22 от 28 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
Решением № от <дата> истцу было отказано в установлении пенсии, вместе с тем, исходя из названного решения ответчика следует, что в страховой стаж истца подлежат включению периоды работы: Анализирую представленные
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Участвуя в судебном заседании 06.06.2023, истец пояснил, что работа в ...... в должности каменщика
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время суд учитывает, что Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
П.И.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец П.И.А., представитель истца И.Е.В., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, БУ «Исторический архив Омской области» выданы архивные справки от 15.06.2018 №№ П-12354, 12355. В данных документах отсутствует дата рождения истца. Проанализировав представленные документы, суд
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании представить сведения о льготном характере работы, о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» (далее ООО «Волжские пассажирские перевозки») об обязании предоставить сведения в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) требования поддержали, пояснил аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об обязании представить сведения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Давиденко Л.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов трудовой деятельности в трудовой стаж
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по исчислению и уплате пенсионных взносов, подачи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также Пенсионный фонд), Обществу с ограниченной ответственностью (далее также ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца, на сегодняшний
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, указали, что ООО «Клиника Ухо, горло, нос» в ходе рассмотрения дела удовлетворило требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа №1292673/19 от 09 сентября 2019 г. ему было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам настоящего гражданского дела суд приходит к выводу, что установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку связано с реализацией права на назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об установлении факта принадлежности трудовых книжек, признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивной справки, о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
22.05.2024 <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области с исковым заявлением об установлении принадлежности трудовой книжки, архивной справки, о признании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом посредством ВКС, <ФИО> исковые требования поддержал частично, указав, что исковые требования о признании незаконным решения ОСФР по Вологодской области от 28.10.2024 и включении в стаж
Мотивировочная часть
Суд считает представленные документы - трудовую книжку серии № и архивную справку ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> №, принадлежащими <ФИО> , <дата> года рождения, в связи с чем имеются
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности документа, включении в стаж периодов работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила включить в страховой стаж периоды работы с 1986 по 1989
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, прибывшая из Республики Узбекистан <дата> обратилась за назначением страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание что период учебы в техникуме истца был до 1991 года, суд приходит к выводу о необходимости включения в страховой стаж <ФИО> период обучения с с <дата>..;
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, понуждении включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
06.04.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, мотивирует свои исковые требования тем, что впервые в трудовые отношения он вступил
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 22.03.2022 года является пенсионером по возрасту и получает страховую пенсию в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.53)
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность действий ответчика при назначении истцу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. С целью реализации своих прав на пенсионное обеспечение. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, в части требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Решением Отделом Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании факта принадлежности вкладыша трудовой книжки, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки АТ-II №, выданной <дата> на имя <ФИО>, <дата> года рождения, а также диплома об общем среднем образовании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, установление факта принадлежности трудовой книжки и диплома имеет для заявителя юридическое
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание личные данные, содержащиеся в представленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности диплома и трудовой книжки удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, применении при исчислении размера страховой пенсии коэффициента повышения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, применении при исчислении размера страховой пенсии коэффициента повышения индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> №, с <дата> была назначена досрочная страховая пенсия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять к расчету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, ответчик), в котором (с учетом заявления об увеличении и уточнении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований (в окончательной редакции) настаивали. В судебном заседании установлено, что 13.08.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж) до 13.03.1992, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные
Резолютивная часть
Исковые требования Е года рождения, СНИЛС /________/, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой
