Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит трудовая книжка. Речь идет о разрешении вопросов, связанных с установлением факта владения или принадлежности данного документа. Такие дела возникают, когда стороны не могут договориться о законном владельце трудовой книжки, и требуется решение суда для фиксации этого факта.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, с участием заинтересованного лица, Отделения фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав в качестве заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на имя заявителя <ФИО>, <дата> года рождения была оформлена трудовая книжка серии БТ-II №, на титульном листе которой указано имя заявителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение трудовой пенсии, а получение заявителем надлежащих документов в ином порядке невозможно, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, с участием заинтересованного лица, Отделения фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике – удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, с участием заинтересованного лица, Отделения фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указав в качестве заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной
Описательная часть
Решением ОУП № Управления установления пенсий ОСФР по <ФИО> Народной Республике от <дата> № в назначении пенсии было отказано, поскольку при назначении пенсии не была учтена трудовая книжка № № от <дата>, в связи с тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по заполнению трудовой книжки не может нарушать права и законные интересы заявителя. Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, с участием заинтересованного лица, Отделения фонда пенсионного и социального Страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
Е.И. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 26 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности ...у ..., ...паспортные данные, трудовой книжки (дубликата) АТ-V № 6031810 от 03 августа 1989 года
Басманный районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии по старости
Вводная часть
Е.И. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, взыскании задолженности по выплате страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 26 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ......<ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности ...у ..., ...паспортные данные, трудовой книжки (дубликата) АТ-V № 6031810 от 03 августа 1989 года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, признании незаконным решения в части, включении периода трудовой деятельности в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ Отделение ПФР по Саратовской области) об установлении факта трудовой деятельности
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> в возрасте 56 лет 8 месяцев и 15 дней обратился в ГУ Отделение ПФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 69-72)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> на день обращения в пенсионный орган – <дата> имела право на пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, признании незаконным
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности справки, трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> об установлении факта принадлежности справки, трудовой книжки, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <обезличено> удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
А.М.С. обратилась в суд с иском, указав, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области <дата> принято решение не принимать к зачету при установлении страховой пенсии по старости архивных справок №
Описательная часть
В судебном заседании А.М.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила удовлетворить. Свидетель М.С.А. в судебном заседании показала, что принимала истца на работу в детский сад № «»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела доказательства, согласно которым, истец А.М.С. родилась <дата>, в графе отец указан А.С., в графе мать – А.М.Г., согласно записи акта о заключении брака № от <дата> З.А.В. и А.М.С
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре с требованиями об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы с <дата> по <дата> в страховой стаж, в стаж работы в местностях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленная трудовая книжка заполнена в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях», в отсутствие каких-либо исправлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФ РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периода службы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения, принятии к зачету справки о заработной плате, возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 19.01.2023г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из свидетельства о рождении серии АА N и паспорта гражданина РФ правильные фамилия, имя
Резолютивная часть
Исковые требованияСаидовойДжумагулХоловны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, оспаривании решения, принятии к зачету
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежаности трудовой книжки, установлении факта работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ГУ – ОСФР по Республике Башкортостан)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель является <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что в трудовой книжке, заполненной 17 мая 1983 года фамилия истца ошибочно указана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что организация, выдавшая документы, не имеет возможности внести в них соответствующие исправления, установление факта принадлежности истцу трудовой книжки имеет для нее юридическое значение, установление данного факта
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, установлении факта принадлежности дубликата трудовой книжки, установлении факта работы, включении периодов работы в специальный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ГУ – ОПФ РФ по ХМАО - Югре) о признании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, письмом от <дата> № ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в ХМАО – Югры (межрайонное) сообщило истцу <ФИО> на его обращение от <дата>, что в представленной им
Мотивировочная часть
Ответчик ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, установлении факта
Кошкинский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, обязании включить в страховой стаж периодов работы и назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обосновывая свои требования следующим. <дата> она обратилась в ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. <ФИО>, допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено статьями 8, 11 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения индивидуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обучения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Записи в указанной трудовой книжке внесены последовательно, содержат соответствующие печати и ссылки на приказы, оснований им не доверять не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за детьми, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, период ухода за детьми, назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 05.04.2023 обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в страховой и трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности принять справки о заработной плате
Вводная часть
27.12.2021ФИО1 через Портал Государственных услуг обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить с учётом уточнений. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> до перерыва и представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако данный довод ответчика суд считает необоснованным по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что трудовая
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> периоды с 13.03.1992г. по 08.04.1993г. - работа в арендном предприятии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности трудовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России, <ФИО> 03.12.2024 впервые установлена третья группа инвалидности на срок до 01.01.2026, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение принадлежность <ФИО> трудовой книжки у суда не имеется, а наличие ошибок
Железногорский городской суд (Курская область) · О принятии к рассмотрению трудовой книжки при назначении пенсии, зачете в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курской области о принятии к рассмотрению трудовой книжки при назначении пенсии, зачете в страховой стаж периодов работы, назначении пенсии, указывая, что он **.**.** обратился с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> **.**.** обратился с заявлением об установлении пенсии по старости в соответствии с ст.28.1, 34 Закона от 15.05.1991г. № *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими выводами ответчика по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтверждены спорные периоды работы истца
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности трудовой книжки), и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в связи с достижением пенсионного возраста, 12.12.2022г. обратился в ОСФР по Белгородской области с документами для оформления пенсии. ОСФР по Белгородской области принято решение об отказе в оформлении пенсии по причине того
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ранее проживал в Украине, начал свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта, имеющего юридическое значение (факта принадлежности трудовой книжки), и назначении страховой пенсии
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ЛТ-I <номер>, выданной на имя <ФИО>, <ФИО> им. Калинина, признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставила письменный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заполнении вышеуказанной трудовой книжки на имя <ФИО> (девичья фамилия заявителя), <дата> года рождения, сотрудником <ФИО> им. Калинина допущена ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу <номер> ОСФР по <адрес> и <адрес>, ОСФР по <адрес> и <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, обязании назначить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Автозаводский районный суд <адрес> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил суд заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно архивной справки № от <дата> <ФИО> архива Республики Казахстан, на имя <ФИО> представлены данные о ведомостях по начислению заработной платы в период работы в совхозе «Кушумский» с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, факта трудовых отношений, признании незаконным решения пенсионного органа, понуждении включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что 25.04.2022 государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (далее – ГУ-ОПФР по Республике Крым, пенсионный орган) решением
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата> в <адрес> в семье <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности трудовых книжек и признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по РД (далее - ОСФР по РД) об установлении факта принадлежности трудовых книжек и признании решения незаконным. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на истце не лежит ответственность за ведение трудовой книжки. В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта принадлежности трудовых книжек и признании решения незаконным, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок, о признании права на пенсию, о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, о возложении
Вводная часть
4 апреля 2025 года (подано в электронном виде) <ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 5), в котором указывает, что решением пенсионного органа Херсонской области ей отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием права
Описательная часть
18 июня 2025 года <ФИО> подала в суд другое исковое заявление, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Херсонской области № об отказе в назначении пенсии частично незаконным, возложить на ОСФР по Республике
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подтвержденным факт принадлежности истцу спорных трудовой книжки и справок о стаже и заработной плате. Дополнительный довод ответчика о не принятии трудовой книжки по причине не заверения на титульном
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
Достигнув пенсионного возраста, <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы и принадлежности документов, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что <дата> он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ГУ – Отделение ПФР по Алтайскому краю. В соответствии с решением ГУ –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что со <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что право на назначение страховой пенсии по старости у истца даже с учетом включения с его страховой стаж периодов работы, рассматриваемых в рамках настоящего искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, удовлетворить частично
