Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что в производстве судьи Промышленного районного суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от исковых требований к <ФИО> в части возмещения ей материального вреда в размере 67 007, 51 руб., пояснив, что последствия частичного отказа от иска ей разъяснены и поняты
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Национальному союзу страховщиков ответственности о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП дата она, как пассажир автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика НССО <ФИО> суду представил письменные возражения и дополнения, доводы, изложенные в возражении, поддержал, повторно привел суду, просил истцу в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к Национальному союзу страховщиков ответственности о возмещении: -утраченного заработка за период с дата по дата включительно в размере 1 232 193 руб. единовременно
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что дата по бадрес водитель <ФИО>, управляя мотоциклом -----, совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, дата около дата мин. <ФИО>, управляя мотоциклом -----, двигаясь на крайней правой полосе проезжей части напротив адрес по бадрес, со стороны адрес в направлении адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда потерпевшей. Таким образом, суд считает, что в результате причиненного вреда здоровью
Буйский районный суд (Костромская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО МВД России «Буйский» о взыскании компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 2 000 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени ее здоровье полностью не восстановлено. Она нуждается в проведении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвовала в судебном заседании с использование ВКС, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, указав, что согласно протокола об административном правонарушении от <дата> <адрес>, <дата> в 21 час 20
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 20 минут у <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 210740 с государственным регистрационным номером №, в нарушение пп.13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления и причинения потерпевшему вреда (степень вины ответчика в причинении вреда в форме умысла); характер
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грувер» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 09.09.2019 по адресу: Краснодарский край, город Краснодар на перекрестке <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, третьего лица, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грувер» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями указав, что <дата>. на 2км автодороги д.Медведево-д.Колосково водитель а/м РЕНО ДАСТЕР г.н. № <ФИО> не справился с управлением произвел съезд в кювет с последующим столкновением с деревом
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании <ФИО>, по доверенности, просит в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска - применить положения ст.333ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает как требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» так решение АНО СОДФУ о не предоставлении истцом документов позволяющих признать данный случай страховым необоснованными. Досудебный
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что <дата>. на 83км автодороги Нижний Новгород-Йошкар-Ола водитель а/м ЛАДА ЛАРГУС г.н. № <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила в судебное заседание явку представителя <ФИО>, по доверенности, который исковые требования <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неустойка, подлежащая взысканию с ответчика за период с <дата>. составляет 342 500 рублей исходя из следующего расчета (1 250 рублей в деньx274 дня). Разрешая требования истца о взыскании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда здоровью средней тяжести, причиненному в результате ДТП, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 300000,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2020 года <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения с <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 250000,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 20000,00 руб
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью, причинного в результате ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. в 11 час.05 мин. водитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью истцу <ФИО>, учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причинного в результате ДТП удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 ч. 30 минут напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на два года, исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <дата> в 20
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.08.2022г. около 17 часов 30 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ 21150» г/н № регион <ФИО>, на участке 4 км + 900 м а/д «<адрес>» допустил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2022г. около 17 часов 30 минут водитель автомобиля марки «ВАЗ 21150» г/н № регион <ФИО>, на участке 4 км + 900 м а/д «<адрес>» допустил наезд на велосипедиста <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, приходит к следующим выводам. Применительно к указанным нормам материального
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, что03.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> примерно в 11 ч. 35 мин., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знакВ 078 УС 126, при движении по федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом уточнений истца, письменных возражений, а так же заключения помощника прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба здоровью, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно- транспортное происшествие. Виновным в совершении ДТП был признан <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту - «Ответчик 2»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении вреда здоровью причиненного ДТП
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 100 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что водитель такси ответчик <ФИО> дважды переехал ее ногу, в результате чего случился перелом ноги. Она не успела выйти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лечение у травматолога до настоящего времени <ФИО> не проходила, медицинскую документацию не представила, из пояснений следует, что к врачам не обращалась ввиду отсутствия времени на это. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью причиненного ДТП оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 24 750 рублей, расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 12 375 рублей, почтовых расходов в сумме 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что истцу причинен вред здоровью, который ответчиком не оспаривается. Наличие ушибленной раны лобной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах компенсация за вред здоровью по двум рубцам должны рассчитываться по п.41 А таблицы выплат по ОСАГО, где размер выплат составляет 5%, что соответствует 25 000 руб. Таким образом страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении вреда здоровью причиненного ДТП, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью от ДТП, третьи лица - публичное акционерное общество СК «Росгосстрах», <ФИО>
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетнего обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу компенсационное возмещение вреда здоровью, полученному в ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением об отказе
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что истцом представлены все необходимые документы на момент подачи указанного заявления, имевшиеся у него на дату обращения. Суд считает, что подтвержденными телесными повреждениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью от ДТП, третьи лица - публичное акционерное общество СК «Росгосстрах», <ФИО> - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба и вреда здоровью, возникших в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> на автодороге водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем , гос.номер №, допустил столкновение с принадлежащем истцу автомобилем
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. На возражения ответчиков относительно повреждения видеорегистратора не в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возражения ответчиков относительно взыскания стоимости видеорегистратора, суд находит обоснованными. Так, согласно исковому заявлению, истец приобрел видеорегистратор летом 2020 года в Китае, о чём
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что 19.12.2023г. по адресу: <адрес>, а/д А- 147 «Джубга-Сочи» 56 км. + 900 м., произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО> водителем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по адресу: <адрес>, а/д А- 147 «Джубга-Сочи» 56 км. + 900 м., произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Установив данные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что 30.09.2024г. по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> и <адрес> произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме с учетом их уточнения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 30.09.2024г. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Суд полагает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты, неустойки штрафа и судебных расходов
Вводная часть
А.Н.В. обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что 04.07.2024г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинен вред здоровью пешеходу несовершеннолетней А.Е.О., <дата> г.р., водителем Л.О.В
Описательная часть
Представитель РСА в судебном заседании пояснил, что, по их мнению, отсутствуют основания для взыскания компенсационной выплаты за травмы в виде ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Кроме того представителем заявлено о применении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению за исключением расходов на доверенность, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании суммы компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Х.С.Р. обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водителем К.А.А., управлявшим транспортным средством <ФИО> № истцу причинен вред здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 24.05.2023г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого водителем К.А.А., управлявшим транспортным средством <ФИО> № истцу причинен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании выплат, нейстойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», РСА о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании выплат, нейстойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования к РСА, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Султановой Даны Эдуардовны к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> около 18 часов 50 минут, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора полагавшего требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью в результате ДТП, взыскании страховой выплаты и судебных расходов – удовлетворить частично
