Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Северное» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором №Г от <дата> и протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Северное» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что <ФИО> ранее был привлечен к административной ответственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Северное» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу восстановить целостность отделочного покрытия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником <адрес>, в многоквартирном <адрес>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истцом было представлено достаточно доказательств в подтверждение своих доводов, доводы ответчика, изложенные в возражениях, по существу сводятся к несогласию с доводами истца и опровергаются
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу восстановить целостность отделочного покрытия и декоративный окрасочный слой фасадной наружной несущей ограждающей стены МКД № по <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, просила обязать <ФИО> обеспечить <ФИО> беспрепятственный доступ в помещение общего пользования № в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истцам принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес>. На четвертом этаже
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования о нарушении со стороны ответчика их жилищных прав являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ул. адрес, д. 9, корп
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что ООО "ЭКСЖИЛ" осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес. Исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами законов и права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являясь
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Столичный» (далее – ТСЖ «Столичный») об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала. Пояснила, что решения общего собрание о передаче части коридора в единоличное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Уточнённый исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к товариществу собственников жилья «Столичный» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей собственников в праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (л.д.6-10), в котором указывает, что ему на основании договора купли-продажи от 14.10.2020 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен
Описательная часть
<ФИО> также указывает в иске, что жилой дом является одноэтажным строением и состоит из четырех квартир, каждая из которых имеет отдельный выход на земельный участок. По утверждению истца, с момента приобретения квартиры он проходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об определении порядка пользования земельным участком. Отсутствие его документального закрепления нарушает права сторон
Резолютивная часть
В удовлетворени исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом; исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей собственников
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и возмещении убытков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательств, судом не усматривается нарушений прав <ФИО> со стороны <ФИО>, поскольку не установлено что <ФИО> препятствует <ФИО> пользованию выгребной ямой. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и возмещении убытков, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, после уточнения, об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общей кладовой и стиральной машиной, определить порядок пользования общим имуществом – кухней, о взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> в части обязании устранить препятствия в пользовании кладовой. Заявляя требование об определении порядка пользования кухней <ФИО> просила суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, об определении порядка пользования общим имуществом удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по демонтажу тамбура
Вводная часть
ООО "ТехноЛайн" обратилось в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Й., Ц., Н., У., К., Е., мотивировав требования тем, что является управляющей компанией <адрес>. При проведении внеочередного осмотра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "ТехноЛайн" З. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что исковые требования к собственникам квартир № и № Й., Ц., Н., У., К., Е
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств наличия оснований для возложения на ответчиков обязанности по демонтажу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехноЛайн» () к <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по демонтажу тамбура оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Истцы просят обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании крышей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не участвовали. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО УК «Южилкомплекс» обратились в Ирбитский районный суд с вышеназванным иском, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что действиями ответчика нарушены права собственников и нанимателей квартир данного
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, а именно обеспечить доступ к приборам учета электрической энергии путем демонтажа двери в тамбур при выходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложены в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и ЖК РФ спорное имуществоотвечает установленным законом признакам общего имущества многоквартирного дома, поскольку не является частью квартир и изначально предназначено для обслуживания
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в подъезде №5 многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, ответчик установил решетку с дверью при входе в чердачное помещение, и также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «РЭУ адрес Измайлово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва, адрес, на основании договора управления многоквартирным домом от 03 мая 2010 года. Также из
Мотивировочная часть
Поскольку лестничный пролет, чердак и машинное помещение лифта отнесены законом к общему имуществу и использование этого имущества, в данном случае, путем установки отсекающей решетки, препятствующей доступу к данным помещениям, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние -удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в подъезде №5 многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, ответчик установил решетку с дверью при входе в чердачное помещение, и также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ОАО «РЭУ адрес Измайлово» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Москва, адрес, на основании договора управления многоквартирным домом от 03 мая 2010 года. Также из
Мотивировочная часть
Поскольку лестничный пролет, чердак и машинное помещение лифта отнесены законом к общему имуществу и использование этого имущества, в данном случае, путем установки отсекающей решетки, препятствующей доступу к данным помещениям, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние -удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником жилого помещения ****. Жилое помещение ..., принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации г. Хабаровска не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд Ответчика <ФИО> не чинить Истцу
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>3 является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм применительно к фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт нарушения ответчиком его права на пользование общим имуществом собственников
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, материалы гражданского дела № 2-4616/2025, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании помещениями общего пользования квартиры путем демонтажа металлической двери с запорными устройствами/ приспособлениями, наложения запрета чинить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском к Лыонг Т.К. Т., просит обязать ответчика в течение 30 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить нарушения по захламлению мест общего пользования
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика об освобождении общедомового имущества – лестничной площадки в районе <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Лыонг Т.К. Т. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и компенсации сверхнормативного потребления электроэнергии на содержание общего имущества
Вводная часть
Жилищный кооператив «<ФИО> 30» (далее по тексту – ЖК «<ФИО> 30») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести коридор на восьмом этаже первого подъезда в первоначальный вид путем демонтажа
Описательная часть
От представителя истца ЖК «<ФИО> 30» в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что достаточных доказательств того, что проведенные работы соответствуют строительным нормам
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> ранее в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление и письменные дополнения к отзыву, согласно которым истцом выбран неверный способ защиты, так как на случаи выявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Жилищного кооператива «<ФИО> 30» (..., Дата присвоения ...) к <ФИО>, ... года рождения (...) об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и компенсации сверхнормативного
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и освобождении мест общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и освобождении мест общего пользования. В обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что указанное спорное помещение, а именно комната №815
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и освобождении мест общего пользования - отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, в котором, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика <ФИО> <ФИО>, действующим по доверенности, и удовлетворить исковые требования <ФИО> об истребовании имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, расположенной на 7, последнем этаже корпуса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной на 7, последнем этаже корпуса многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Садовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (№ №) к ООО УО «Инжинирингкомфорт» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование указав что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Единственная расположенная в тамбуре ведущем на лестничную площадку
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям
