Об устранении препятствий

Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2251–2275 из 9072 (в рубрике: 9072)
Гражданское Отклонено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), <адрес>. <ФИО>, проживающая по адресу: Республики Саха
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просит отказать. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, отказать
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет устранить препятствия
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Потенциал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
Директор ООО «<адрес>» <ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем монтажа конструкций
Описательная часть
Представитель истца ООО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно акту
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, представленные истцом доказательства, а также отсутствие доказательств со стороны ответчика о законности перепланировки в принадлежащей ему квартире, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
Иск мотивирован тем, что у истца <ФИО>, проживающей по адресу <адрес> имеется ограничение к доступу общедомового имущества, а именно, электросчетчику, расположенному в межквартирном коридоре квартир <адрес> ввиду
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на иске настаивает. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, проживая по адресу <адрес>, неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «Нерюнгринская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , путем демонтажа возведенной перегородки в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить исковые требования. Представитель третьего лица МУП «УК ЖКХ» <ФИО>, действующая на основании постановления №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горшеченский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, ФИО13П., обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчики незаконно в отсутствие согласия собственников помещения многоквартирного дома заняли место общего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласие собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущих присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2ФИО15, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... <ФИО> является собственником ..., в .... На сегодняшний день <ФИО>, как собственник жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., является собственностью <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.04.2021 (л.д. 9-11). Исходя из того, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным и исходит из того, что в лифтовом холле перегородка возведена <ФИО> самовольно, документов, подтверждающих законность ее возведения, суду не представлено. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО «Триумф » обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, а именно с требованием освободить нежилое помещение (колясочную), расположенное на этаже №го подъезда дома
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом № по на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> и договора управления многоквартирным домом № от <дата> находится в управлении ООО «Триумф»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Поскольку, ответчиком <ФИО> не предприняты действия по освобождению
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года рождения, устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного , путем освобождения нежилого помещения (колясочной), расположенного на м этаже
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
ТСЖ «Геодезия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. 290 Гражданского кодекса РФ, ст. 36, ст. 162 Жилищного кодекса РФ, просило обязать ответчиков в течение 60 дней после вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Геодезия», согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Заслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Геодезия» к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Присутствуя в ранее проведённых судебных заседаниях и ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Так же суд принимает во внимание, что истец каких - либо исковых требований к Администрации г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме - отказать

Рубрика «Об устранении препятствий»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
Истцы просят обязать ответчиков демонтировать гипсофанерную перегородку, возведенную в общем холле в четырехкомнатной квартире по адресу: г.Белореченск Краснодарского края, ул. Интернациональная, д.12, корп.3, кв.9 и освободить общий холл
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании было установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений (комнат)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проживающих по адресу: г.Белореченск Краснодарского края, ул. демонтировать гипсофанерную
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме

Вводная часть
ООО УК «Счастливый Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: , путем демонтажа самовольно возведенных конструкций
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Счастливый Дом» к Колягиной (Полещук) Олесе Валерьевне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, расположенным по адресу: РД, г.Каспийск, СНТ «Труд», Линия 9, №357 путем признания недействительными сведений

Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он являясь работником завода «Дагдизель» принят в члены с/т «Труд» г. Каспийск и ему был предоставлен земельный участок №357 по Линии 9 с/т «Труд». Со дня выделения земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.06.2015 за А. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:8391, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, ДНТ «Роса», о чём в Едином
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Иск К. к ДНТ «Роса», Администрации МР «Карабудахкентский район», А. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, путем признания недействительными сведений в ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами

Вводная часть
И. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно архивной выписке из распоряжения №-р Совета Министров ДАССР от <дата> для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому было выделено 59 га
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за Ш. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:2666, расположенный по адресу: РД, <адрес>, Линия 14, <адрес>, о чём в Едином
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца И. основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению, а во встречных исковых требованиях
Резолютивная часть
Исковые требования И. к ДНТ «Надежда», К., А.-Мурзаевичу, И., Ш., - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании демонтировать водосток крыши, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений от 14.02.2023 обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании и владении земельным участком с кадастровым номером общей площадью 1071+/- 11,45
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны являются собственниками смежных земельных участков и расположенных на них жилых жомов по адресам: (адрес обезличен). В судебном заседании представитель ответчика против
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в том числе и ответчиков. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> номер ) к <ФИО> номер ) об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, обязании демонтировать водосток крыши, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика осуществить перенос ограждения (забора), расположенного между земельным участком с к.н. №, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что ответчиком допускается нарушение земельного законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Базис» (далее – ООО «СК «Базис») об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, просил, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить препятствия
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом установлено, что ответчиком допускается нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Базис» об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района об устранении препятствий во владении и пользовании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 55801 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью. В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Курганинского района об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> РД, в ущелье «Исоо», с кадастровым номером №, путем сноса возведённого
Описательная часть
О принадлежности ответчику <ФИО> соседнего земельного участка, который граничит со спорным земельным участком истца, правоустанавливающие документы в суд не представлены. По утверждению истца, ответчиком <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 304 ГК РФ, при отсутствии разрешения собственника земельного участка на возведение сарая, для установления будки и выгрузки камней на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании, принадлежащим ей на праве собственности земельным участком по адресу: , путем сноса аварийной стены, распложенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что при проведении землеустроительной экспертизы она присутствовала и в её присутствии эксперт исследовал кадастровый план
Мотивировочная часть
Учитывая, что аварийная стена, которая на момент проведения экспертизы была частично демонтирована, и для исследования эксперту предоставлен её угол, что подтверждается фотографиями (Т.2 л.д. 19), а на момент рассмотрения дела в суде она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, путем сноса аварийной стены, об обязании не чинить препятствия при восстановлении межевой границы
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: ; категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Наложение хозяйственных построек и забора на земельный участок истца препятствует <ФИО> в пользовании свои имуществом - земельным участком, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса части наружного газопровода

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Саранск» филиал в г.Ковылкино об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса части наружного газопровода. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Саранск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Учитывая недоказанность строительства наружного газопровода низкого давления надземной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск» филиал в г.Ковылкино об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса части наружного газопровода
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса части наружного газопровода

Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указали, что являются собственниками земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: город № На участке имеются два строения: дом, введенный
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. В обоснование возражений указала, что истцами не представлены доказательства, что: сеть газопровода смонтирована
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа
Гражданское  

Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса ВЛ 10 кВЛ-15-12 за пределы границ земельного участка

Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратился <ФИО> с иском к Герману В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса ВЛ 10 кВЛ-15-12 за пределы границ земельного участка, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,07 ноября 2007 года между ОАО энергетики и электрификации Алтайского края «Алтайэнерго» и КХ «Чаман» №25/07 заключен договор на технологическое присоединение энергопринимающего
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из выше изложенного, истцу надлежит доказать, что его права нарушены размещением элементов воздушной линии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», <ФИО> об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течение 10 рабочих дней устранить нарушение права владения <ФИО> путем демонтажа за свой счет опоры линии электропередачи, переноса
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснил, что на момент приобретения
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о возведении спорного забора на границе смежных земельных участков предыдущим собственником земельного участка <ФИО>, суд отклоняет, поскольку ответчиками не представлено доказательств, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 91 из 363 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.