Об устранении препятствий

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки – удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали ранее представленные возражения. Как установлено еще...

Суд полагает, что данное исковое требование <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как доказательств того, что ответчики будут ограничивать им доступ в обслуживании газового счетчика, суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтировании сарая, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились к ответчику <ФИО> с требованиями о возложении обязанности за собственный счет <ФИО>, в течение 5 рабочих дней, с момента вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия во еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <ФИО>..; еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже построек, удовлетворить

Истец Алонсо Э.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить действия, уточнив требования в порядке ст. 39 еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: адрес, является коммунальной квартирой. Указанные фактические обстоятельства дела, установлены в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о вселении истца в спорную квартиру, обязании еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что истец проживает с дочерью, поэтому еще...

При разрешении настоящего спора суд также учитывает, что порядок пользования жилым помещением может быть определен непосредственно между его собственниками, однако, при этом, не должны нарушаться права иных лиц, которые в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЯШМА-ЛАЗУРИТ», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 04.04.2002 <ФИО> приобрел у ОАО «Краснодарский ЗИП» нежилые здания литер Г-178 и Г-177, расположенные по ул. Зиповская, 5 в Центральном округе г еще...

При этом, суд учитывает положения части 3 статьи 86 ГПК РФ и разъяснения в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже коммуникаций – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании членской книжки от <дата> является членом СОНТ «Подземник». Постановлением администрации города Нижневартовска от <дата> № на основании личного еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях своего доверителя настаивала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика еще...

Данные пояснения, согласно ст. 55 ГПК РФ, оцениваются судом наравне с другими доказательствами, в том числе и фотографиями, представленными истцом в отношении спорного земельного участка, вследствие чего, суд полагает еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области, с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 92 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Указанные обстоятельства создали для истицы невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. Представитель третьего лица – Администрации городского округа еще...

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, обязать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Администрации МР <адрес> № от <дата>..; еще...

При установлении факта реестровой ошибки в части границ земельного участка с кадастровым номером №, суд принимает во внимание заключение эксперта и указанные в заключении координаты характерных точек в отношении местоположения еще...

Исковые требования Часовой <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, садовый участок №. Собственником смежного земельного участка еще...

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Оценивая представленные доказательства по делу суд приходит к выводу, что ответчиком в еще...

Обязать <ФИО> демонтировать незаконно установленный объект капитального строительства, частично расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, с <адрес>, садовый участок № еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Промус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий пользования земельным участком, сноса парковки и демонтажа шлагбаума, о признании еще...

<ФИО>, действующая как истец и как представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам искового заявления еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о возложении на ответчиков обязанности не препятствовать истца пользоваться придомовой территорией для парковки транспортных средств. Так еще...

В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Промус», <ФИО>, ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий пользования земельным участком, о признании решений общего собрания собственников многоквартирного еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности перенести забор в соответствии с результатами межевания еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что в настоящее время земельному участку присвоен <адрес>. Также пояснила, что ответчик <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком еще...

Исковые требовании <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, возложении обязанности перенести забор в соответствии с результатами межевания – удовлетворить

<ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>4к. об устранении препятствий пользования земельным участком, восстановлении межевой границы, взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что на основании еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>3 по доверенности <ФИО>7 исковые требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что на основании еще...

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 <ФИО>2 об устранении препятствий пользования земельным участком, восстановлении межевой границы, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести капитальный гараж, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником ? доли в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что ответчиком при строительстве гаража не соблюдено расстояние 1 метр еще...

Учитывая, что крыша гаража ответчика нависает над границей смежных земельных участков (на достаточной высоте), не препятствуя истцу пользоваться поверхностью его участка и не занимая поверхность участка, ширина нависания не является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести капитальный гараж, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700+/-14 кв. м. по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого еще...

Суд считает установленным, что указанные земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику, являются смежными и имеют общее ограждение. Суд считает, что демонтаж забора между участками с кадастровыми номерами № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , находящимся еще...

Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО>, возражая против доводов ответчика, пояснил, что еще...

Доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком

Ограждение на смежной границе земельных участков № и № возведено ответчиком в нарушение требований действующих СП 53.13330.219, в отсутствие согласия истца как землепользователя смежного земельного участка, что, безусловно еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что указанные земельные участки, принадлежащие истцу и ответчику, являются смежными и имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 566 кв.м., с кадастровым номером №. В связи со сносом ветхого еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал частично еще...

При этом суд считает, за основу решения необходимо взять установленные корректные фактические границы указанные в пояснениях эксперта, поскольку координаты границ земельных участков первоначально экспертом были определены еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что в собственности истца находится земельный участок по адресу: адрес; имеет общую границу еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: адрес кадастровым номером № (л.д. 50-51). Таким образом, судом установлено что из-за действий ответчика, как еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком – удовлетворить частчино

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена судом. Представитель истца по доверенности адвокат Вагин И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из еще...

Суд считает, что экспертное заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ПАО Россети Урал и просил обязать Публичное Акционерное общество «Россети Урал» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу убрать за свой счет воздушные линии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования полностью поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что директором ОАО «МРСК Урала» -филиал еще...

Исходя из изложенного, следует, что при проектировании и строительстве ЛЭП ответчик не получил разрешения собственников земельного участка на их использование. Сам факт отсутствия выдела земельного участка участниками долевой еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному обществу «Россети Урал»

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что она является собственником земельного участка площадью 120 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик создает препятствия в пользовании ее земельным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что огораживать свой участок она не желает, в настоящее время проходу за гараж, расположенный на ее участке, мешает лист шифера, установленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их изменения поддержали. Считают, что ответчик собственником вышеуказанной постройки не является, прав на её пользование еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит земельный участок по адресу: адрес. Ответчику принадлежит земельный еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: адрес (л.д. 10-13) еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользования истцом 4/6 доли одноэтажного жилого дома с кадастровым номером: 23:23:0505196:61, общей площадью 78,7 кв. м еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Истец, в досудебном порядке урегулируя спор, 25 мая 2023 года направила ответчику досудебную претензию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком – удовлетворить