Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, путём приведения в первоначальное состояние уровня земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку факт нарушения ответчиком использования земельного участка в части отсыпки грунта, которая расположена на земельном участке истца, а также наложение забора, ограждающий земельный участок с КН № на смежный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика, поддержал. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями (с учетом уточнений от ** ** **) о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать трубу теплосети
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, пояснили, что спорная теплотрасса была проложена в 2021 году, после чего в результате комплексных кадастровых работ, проведенных в 2022 году, границы земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении вопросов, связанных с защитой права собственности, суд должен исходить из соотношения интересов различных сторон и достижения баланса данных интересов, основанного на нормах права. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о возложении обязанности по демонтажу трубы теплосети, бетонных опор и оснований, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №..., по адресу: ..., взыскании судебной
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Город Саратов» обратилось с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 46
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, представителем истца суду представлен акт обследования территории от 28.11.2023, составленный заместителем начальника отдела муниципального земельного контроля <ФИО>, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № от Дата, согласно которому <ФИО> предоставлен за плату во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора уступки прав аренды земельного участка, истец принял права и обязанности арендатора земельного участка по договору аренды № от Дата, заключенному между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом увеличения) к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, поддержали заявленные требования с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ЕГРН регистрационных записей о праве <ФИО> на часть
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ему принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, объяснил, что деревья высаженные ответчиком по периметру забора
Мотивировочная часть
Анализируя вышепредставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца и об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно возложения обязательства пересадить 24 туи и 1 ель на расстояние не менее 2 метров от смежной границы между
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с учетом уточнения площадью 1365 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, примыкающим к земельному участку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1042 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенном относительно ориентира по почтовому адресу: <адрес>. На указанном
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования. Ранее при участии в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском в суд <ФИО> указала, что возведенное на границе с участком истца строение и сделанная система водоотведения с этого строения, которая фактически «нависает» над участком истца
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Механизатор» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездной проверки №-- от --.--.---- г., составленным Комитетом земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования ... .... Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство подтверждается выездного обследования земельного участка органа муниципального земельного
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «Механизатор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по ХМАО–Югре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 86:12:0103002:32 и находящегося на нем жилого дома, расположенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неустойки
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец и ее бывший супруг <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу, третьему лицу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, в дополнение пояснив, что ответчик <ФИО> в принадлежащее им жилое помещение
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы с учетом последующего уточнения исковых требований обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, не явились, ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований к <ФИО> настаивали, пояснив, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку доводы
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за заказным письмом по извещению, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку доводы
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за заказным письмом по извещению, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Управление муниципального имущества Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить, поскольку доводы
Мотивировочная часть
При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за заказным письмом по извещению, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации города Муравленко (УМИ Администрации города Муравленко) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчиков относительно заявленных требований, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. При
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации города Муравленко (УМИ Администрации города Муравленко) обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие позиции ответчика относительно заявленных требований, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества Администрации города Муравленко к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия их с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, пояснив, что в спорном жилом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, предоставлении ключей от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению его права собственности на <адрес>. Впоследствии <ФИО> исковые требования уточнил
Описательная часть
Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, суд полагает, что поскольку ответчик <ФИО> извещена о месте и времени проведения настоящего судебного заседания, но не представила суду доказательств наличия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в рассмотрении настоящего дела. Таким образом, в соответствии с требованиями ст.ст. 35
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан <дата>, вторым отделом милиции УВД г.Шахты Ростовской области, предоставить <ФИО> <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №, выдан
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях. Пояснила, что зарегистрирована по адресу: адрес***, в настоящее время проживает со своим молодым человеком, планирует сделать ремонт в спорной квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании денежных средств за газовый котел
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ей помещениями общего пользования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: обязать <ФИО> убрать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ранее помещение Ж1 в <адрес> принадлежало ей. Она приобрела его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«определить между собственниками <ФИО> и <ФИО> следующий порядок пользования квартирой № в <адрес>: <ФИО> согласно 170/477 долям в праве собственности на квартиру выделить в пользование жилую комнату площадью 13,5
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» (далее – ГУП КК «Октябрьский») в лице директора <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя лично, и через своего представителя, просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУП КК «Октябрьский»
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы процессуального закона истцом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у него титульного права на помещение № площадью 16,7 кв.м., в доме <адрес>, об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Краснодарского края «Октябрьский» об устранении препятствий в пользовании квартирой, признании действий незаконными, взыскании неустойки, – отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов. В обоснование требований ссылается на то, что решением Армавирского городского суда от удовлетворен его
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, в предыдущем судебном заседании они присутствовали и были извещены об отложении судебного заседания на 07.12.2023 г.; о наличии уважительных причин неявки в суд стороны не сообщили
Мотивировочная часть
В обоснование требований об устранении препятствий в пользовании квартирой истцом, нахождении имущества ответчика в комнате, выделенной истцу, не представлены доказательства наличия таких препятствий со стороны ответчика. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и разделе лицевых счетов удовлетворить частично
