Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении земельного участка в первоначальное состояние и компенсации убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении земельного участка в первоначальное состояние и компенсации убытков. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
По мнению суда, в судебном заседании истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, приведении земельного участка в первоначальное состояние и компенсации убытков удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> ча, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что с <дата> на основании договора купли-продажи являются собственниками 1/4 доли каждый
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречный
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от возведенных на нем строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истице земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 251 кв.м., расположенным на территории СНТ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела судом в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, не опровергнутых ответчиком, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей нарушаются его права на пользование жилым помещением и создаются препятствия в общении с детьми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований и просил суд вселить <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и запретить ответчице и иным лицам: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, выселении
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчикам, с учетом увеличения требований (л.д. 82) просит возложить обязанность на <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, доверила представлять интересы <ФИО>, которая на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Мотивировочная часть
<ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, членами семьи собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности на <ФИО> устранить препятствия в пользовании
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:008001:4481 в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Бутырского районного суда адрес от 07.12.2020 по гражданскому делу № 2-4298/2020 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует исходить из того, что <ФИО> до момента смерти совершила действия, направленные на приобретение в законном порядке права собственности на 2/3 доли спорной квартиры, обратившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о снятии с кадастрового учета частей жилого дома с КН № и с КН №, признании права собственности на жилой дом с КН № общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом с КН № площадью 69 кв.м состоит из помещений с КН № площадью 52,6 кв.м и № площадью 16.4 кв.м (52,6 + 16,4 = 69,0 кв.м). На основании вышеизложенного суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ча к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, снятии с кадастрового учета удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 10700 кв.м. по адресу: РСО-Алания, , кадастровый номер 15:09:032801:3; обязании устранить препятствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2019 г. между <ФИО> и ПАО «Электроцинк» в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор купли-продажи №219, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В результате анализа содержания заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об обязании ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением, обязать ответчиков передать ей ключи для изготовления дубликатов от входной двери и иных помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Азизу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении собственника, взыскании компенсации морального вреда и реальных убытков, удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже части строений и сооружений
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже части строений и сооружений. Требования мотивировало тем, что истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. № площадью 326 кв.м., что подтверждается свидетельством, выпиской из ЕГРН (л.д. 26,33-40 том 1). Собственником смежного земельного участка
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. № площадью 326 кв.м., что подтверждается свидетельством, выпиской из ЕГРН (л.д. 26,33-40 том
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже части строений и сооружений удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к АО «ЦНИИмаш», третьему лицу Администрации г.о. <ФИО>
Вводная часть
АО «ЦНИИмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации г.о. <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обосновании указав, являются собственниками земельного участка
Описательная часть
<ФИО> истца АО «ЦНИИмаш» <ФИО> присутствовавший на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях (том 1 л.д.3-5
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ <ФИО>, <ФИО> подано встречное исковое заявление к АО «ЦНИИмаш», третьему лицу Администрации г.о. <ФИО>, <ФИО> ФСГРКиК Росреестр по МО о признании реестровой ошибкой содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦНИИмаш» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий впользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором сучётом уточнений просит (л.д. 4-5, 198-199 т.д. 1, л.д. 171-176 т.д. 2)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> подоверенности <ФИО> и подоверенности <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кФИО4 ) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (прежнее имя – <ФИО>), <ФИО> (прежнее имя – <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (прежнее имя – <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивал, иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, не признал. Иные лица, будучи надлежащим образом (в том числе
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, суд приходит к выводу том, что, если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о вселении в жилое помещение по адресу: ..., исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании и владении земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ДНТ «Надежда» об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:3368, расположенный по адресу: РД, <адрес>, линия 3, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> А.Р. требование поддержали, просили их удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении как истца <ФИО>, так и встречного истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать в полном объёме, пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате
Таганский районный суд (Город Москва) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец ************ В.К. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ************вой С.В., мотивировав свои требования тем, что ************ В.К. является собственником ¾ квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ул.************, д.8
Описательная часть
В судебном заседании истец ************ В.К. и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск ************а * к ************вой * об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Стандарт» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией. Требования мотивировал тем, что является собственником двух жилых помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Й. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что решение собственников помещений многоквартирного дома по вопросу №, оформленное протоколом от 18.01.2024, является ничтожным, поскольку противоречит положениям статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт», Самойловой Яне В. об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить истцу беспрепятственный проезд и доступ на придомовую территорию многоквартирного жилого дома по адресу: , путем внесения номера
Тверской районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ЖСК «Горизонт-3» с учетом уточненных требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 77:01:0004016:10, предоставлении беспрепятственного доступа
Описательная часть
Представитель ответчика ЖСК «Горизонт-3» в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку ограничение права истца на использование придомовой территории многоквартирного дома как собственника помещения в данном доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСК «Горизонт-3» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности, как на уполномоченное собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что сведения в GSM-модуль вносились ИП Ф.Е., который в последующем расторг договор на обслуживание оборудования и прекратил свою
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
СокО.О.А. обратилась с иском с учетом уточнений к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией дома является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.К.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске; также пояснил, что ответчиком пытался устранить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решения общего собрания, где бы все 100 % собственников помещений многоквартирного дома дали согласие наиспользованиеземельного участка, в результате которой уменьшился объём придомовой территории, суду
Резолютивная часть
Исковые требования СокО.О. А. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика председателя ТСН «Гамзатова 34» <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств соблюдения установленных п.71. «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» норм противопожарной безопасности стороной ответчика суду не представлено, а также не представлены доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ТСН «Гамзатова 34» в лице председателя <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>»
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Судом установлено, что стороны по делу являются совладельцами домовладения № расположенного по <адрес> в <адрес> состоящего из жилого дома лит. «А
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ссылка истца в исковом заявлении о том, что с требованиями об устранении препятствий, вселении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования имуществом и вселении – удовлетворить частично
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и принудительном выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании выписки с кадастровым номером 20:15:0800025:475 от <дата> и выписки с кадастровым номером 20:15:0800025:741
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <адрес>0 от <дата> <ФИО> требования доверителя <ФИО> поддержал по изложенным обстоятельствам и показал, что ответчицей <ФИО> нарушаются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям: После полного, всестороннего и объективного исследования каждого
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, сносе объектов, приведении части земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельными участками, сносе объектов, приведении части земельных участков в пригодное для дальнейшего использования состояние
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, устранить препятствия в пользовании земельными участками <ФИО> с кадастровым номером № и <ФИО> с кадастровым номером № Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, привести
