Дело №
59RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> край 25 сентября 2025 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой М.В.
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием прокурора Мустакимова И.И.,
представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО32
представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО32, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании квартирой, выселении,
установил:
истец обратилась с требованиями к ответчикам, с учетом увеличения требований (л.д. 82) просит возложить обязанность на ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО5 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> округ, <адрес>, <адрес> выселить ФИО3, несовершеннолетних ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> округ, <адрес>, <адрес>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в части исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО32, к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, вселении в жилое помещение, определении места жительства детей, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, также в части удовлетворены исковые требования ФИО2 к ней о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, лишении родительских прав. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части раздела квартиры между супругами, взыскании судебных расходов, в отмененной части принято новое решение, за истцом признано право собственности на № доли, за ФИО2 признано право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес>. Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебные постановления нижестоящих судов оставлены без изменения. Спорная квартира находится в общей долевой собственности сторон, несмотря на то, что между ними определен порядок пользования данной квартирой, вспомогательные помещения находятся в их общем пользовании. В настоящее время без согласия истца ФИО2 вселил в спорное жилое помещение ФИО3 с несовершеннолетними детьми ФИО32, ФИО32, создал семью без регистрации брака. Проживание ФИО3 с детьми в спорном жилом помещении незаконно, является препятствием для осуществления прав и законных интересов истца, нарушает ее права как сособственника долей в общем имуществе квартиры, свое согласие на их вселение и проживание в спорном жилом помещении она не давала.
В судебном заседании истец не участвовала, доверила представлять интересы ФИО1, которая на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО32, ФИО32, в судебном заседании требования не признали, указали, что ответчик ФИО3 с детьми бывало действительно находились в квартире по адресу: <адрес> округ, <адрес>, <адрес> приходили к ФИО2 в гости, но в этой квартире они никогда не проживали и не проживают, препятствия в пользовании истцу не чинятся, по решению суда истец вселена в спорное жилое помещение. ФИО3 с детьми проживает по месту регистрации: <адрес>
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное Управление <адрес> по Кунгурскому муниципальному округу, представитель которого ФИО4 в судебном заседании указала, что при обследовании жилищно- бытовых условий ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ответчик ФИО6 в несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес> таким образом оснований для удовлетворения требований не имеется.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, надзорное производство №ж2-24, материалы проверок №№, №, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи в силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО7 приходятся родителями несовершеннолетних ФИО32 и ФИО32, брак между ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кунгурского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО5 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства детей, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены частично: признано совместно нажитым в период брака имуществом ФИО32 и ФИО32 № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; произведен раздел совместно нажитого в период брака имущества: признано за ФИО5 право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> округ, <адрес>; признано за ФИО2 право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; прекращено право общей совместной собственности ФИО7 № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; ФИО5 вселена в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; на ФИО2 возложена обязанность не препятствовать ФИО5 в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; определен порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>: переданы в пользование ФИО5 комната площадью 11 кв.м., ФИО2, ФИО32, ФИО32 комнаты площадью 20,8 кв.м., 7,5 кв.м., места общего пользования: коридор, туалет, ванная, кухня определены в общее пользование ФИО5, ФИО32, ФИО32, ФИО32; в удовлетворении требований ФИО5 к ФИО2 вселить несовершеннолетних детей ФИО32, ФИО32 с матерью ФИО32 в квартиру по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО32, ФИО32 с матерью ФИО32, обязать ФИО32 не препятствовать несовершеннолетним ФИО32, ФИО32 в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес> – отказано. Встречные требования ФИО32 к ФИО32 о разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства детей, разделе совместных долгов супругов, лишении родительских прав удовлетворены частично: определено место жительства ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2; признано совместно нажитым в период брака имуществом ФИО7 № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; прекращено право общей совместной собственности ФИО7 № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; признаны кредитные обязательства по договору, заключенному ПАО Банк Уралсиб с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №-№ совместным долгом ФИО7; взыскано с ФИО32 в пользу ФИО32 компенсацию в размере 235137,46 руб., государственная пошлина в размере 5551,37 руб. В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО5 признать за ФИО5 право собственности на № доли, за ФИО2 право собственности на № долю в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный округ, <адрес>, лишить ФИО32 родительских прав в отношении ФИО32, ФИО32 – отказано (л.д. 11-20).
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части раздела квартиры между супругами, взыскании судебных расходов. Принято в отмененной части новое решение. Признано за ФИО5 право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>. Признано за ФИО2 право собственности на № доли в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>. Апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН (л.д. 21-33).
На основании вступившего в законную силу судебного акта ФИО5 выдан исполнительный лист, по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: вселить ФИО5 в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; обязать ФИО2 не препятствовать ФИО5 в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить беспрепятственный доступ в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>; определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>: передать в пользование ФИО5 комнату площадью 11 кв.м., ФИО32, ФИО32, ФИО32 комнаты площадью 20,8 кв.м., 7,5 кв.м., места общего пользования: коридор, туалет, ванная, кухня определить в общее пользование ФИО8, ФИО32, ФИО32. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-75).
В настоящее время спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере № доли, ФИО5 - № доли, несовершеннолетним ФИО32 и ФИО32 по № доли каждому, однако изменения на основании судебного акта в ЕГРН не внесены (л.д. 38-42, 43, 95-97, 98).
Истец ФИО5, обосновывая заявленные требования указывает, что ответчик ФИО2 без ее согласия вселил и проживает в данной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, без регистрация брака с ФИО3 и ее детьми, осуществляя пользование вспомогательными помещениями квартиры, тем самым препятствует ей в пользовании квартирой, нарушая ее права, как сособственника долей спорного жилого помещения.
Ответчики ФИО2, ФИО3 с требованиями истца не согласны, в судебном заседании пояснили, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес> постоянно проживает ФИО2 и его несовершеннолетние дети ФИО32 и ФИО32 ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> и фактически проживает там вместе с дочерьми. Дочери учатся в МАОУ «№ №», МАОУ № №», которые находится рядом с местом жительства и далеко от <адрес>. В квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес>, ни она, ни дети никогда не вселялись, действительно бывало, что находилась в спорной квартире в гостях у ФИО2, но в квартире не живут, не вселились, их личных вещей в квартире нет, обеспечены своим жилым помещением по адресу: <адрес> которое находится в собственности ФИО3
По данным отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отцом несовершеннолетней ФИО32 приходится ФИО32, в графе данные об отце ФИО32 отсутствуют, сведения об отце внесены на основании заявления матери (л.д. 100).
Согласно регистрационного досье (л.д. 62) ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ее дети ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по решению суда, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99).
Согласно выписок из ЕГРН, правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ФИО32, ФИО32 (л.д.127-138).
Из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3 на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес>, где проживает бывший супруг ФИО5 и сожитель ФИО3 - ФИО2 Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает адресу: <адрес> в тот день находилась со своим сожителем в его квартире. Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он совместно с ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>
Согласно материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев ФИО5 ее бывшим супругом ФИО2, из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, со своей сожительницей ФИО3
Из материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Кунгурский» поступило заявление ФИО5 о том, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности в отношении сына ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес> со своими детьми и сожительницей ФИО3 Из письменных объяснений ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с папой и тетей Юлей, которая проживает вместе с ними. Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с ФИО2 и его детьми ФИО32, ФИО32, а так же ее дочерьми ФИО32, ФИО32 Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> проживает семья из 3-х человек: отец – ФИО32, сын – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в благоустроенной трехкомнатной квартире.
Согласно надзорного производства № по обращению ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО5, из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, с сожителем ФИО2 и несовершеннолетними детьми ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 С весны ДД.ММ.ГГГГ. начались конфликты с ФИО5, которая является бывшей супругой ФИО2, по выходным приходит по месту их проживания, пытается попасть в квартиру, мешать проживать в вышеуказанной квартире. Из письменных объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что конфликты с ФИО3 возникают из-за того, что она незаконно проживает в ее квартире, которая находится в долевой собственности с ее бывшим супругом.
Согласно справки-характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кунгурский» ФИО32 по запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ в материалы гражданского дела №, за время проживания по адресу: <адрес>, Кунгурский <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом – проживает с сожительницей ФИО3, в употреблении спиртных напитков и компаниях ведущих антиобщественный образ жизни не замечен, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, по характеру спокойный, компрометирующие материалы отсутствуют (л.д.125,126).
Из бытовой характеристики, представленной ООО «УК «Партнер Кунгур», ФИО3 постоянно проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, за это время показала себя только с хорошей стороны, в общении внимательна и вежлива, конфликтных ситуаций не создавала, спиртными напитками не злоупотребляет, работает, не замужем, воспитывает двух дочерей, дети одеты и ухожены (л.д. 83).
Согласно акта обследования жилого помещения на предмет фактического проживания, составленного членами комиссии ООО «ДУ№», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «ДУ№», ДД.ММ.ГГГГ обследовано жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, в момент обследования в жилое помещение попасть не удалось, со слов председателя совета МКД ФИО32 в жилом помещении постоянно проживает 3 человека: ФИО2, ФИО32, ФИО32 (л.д. 51).
Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>-х этажный, многоквартирный, обследуемая квартира - 3-х комнатная, благоустроенная, с центральным водоснабжением, отоплением, канализацией, раздельным санузлом, расположена на втором этаже. В квартире имеются необходимая мебель, диваны, письменные столы, кровать, оборудованная кухня, запас продуктов питания, детям предоставлены две комнаты с отдельными спальными местами, имеются детские книги, одежда.
В квартире проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает у ИП <адрес>; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся № класса МАОУ СОШ № <адрес>; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащийся № класса МАОУ СОШ № <адрес>. На момент обследования в квартире находились ФИО2, младший сын ФИО32, ФИО3 Со слов ФИО2, ФИО3 находилась в гостях, в обследуемой квартире не проживает (л.д. 84).
Из пояснений представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального Управления <адрес> по <адрес> округу ФИО4, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), следует, что обследование жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес>, проводилось после обеда до 18.00 часов, на момент проведения обследования ФИО3 находилась в квартире, ФИО2 пояснил, что она находится в гостях. При визуальном осмотре квартиры женских вещей, вещей непосредственно ФИО3, не было.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обследуемая квартира – 2-х комнатная, благоустроенная, с центральным водоснабжением, отоплением, канализацией, санузел совмещенный, комнаты смежные. В квартире проживают: ФИО3, ФИО32, ФИО32, ФИО32 Имеется необходимая мебель, диван, кровать, стол, шкафы для одежды и др. мебель. Во время обследования в квартире находилась ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила, что в квартире проживает с мамой и сестрами. В семье имеется запас продуктов (л.д.117).
Как следует из информации ГБУЗ РК «Кунгурская больница», ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдаются у педиатра по адресу прикрепления : <адрес> проживают по адресу: <адрес> (л.д.113).
Из характеристики ученицы № класса МАОУ «№ №» ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что она проживает по адресу: <адрес> проживает с матерью ФИО3 и сестрами, старательная, имеет хорошую успеваемость, дисциплинированная, нарушений дисциплины не допускает, уравновешенная, отношения в семье дружелюбные, доверительные, мама интересуется учебой дочери (л.д.118).
В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО32 установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> проживает на протяжении длительного времени его друг ФИО2 с сыновьями, у него он бывает часто в гостях, ответчик ФИО3 является девушкой ФИО2, но в спорной квартире постоянно не живет, приходит в гости, живет ФИО3 с детьми по адресу: <адрес> адрес известен, т.к. летом он делал в квартире ремонтные работы.
Свидетель ФИО32 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> с мамой ФИО3 ФИО32. в сестрами, мама общается с ФИО2, бывает у него в гостях в <адрес>.
В силу ст.35 Конституции Российской Федерации, право собственности граждан охраняется законом и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В качестве одного из способов защиты нарушенных прав собственника жилого помещения жилищное законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, предусматривает выселение лиц, не обладающих самостоятельными правами на жилое помещение.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
ФИО3, несовершеннолетние ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи собственников жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> не являются, наличие у них какого-либо права на использование указанного жилого помещения, в ходе судебного разбирательства не установлено, что не оспаривается стороной ответчиков. Вместе с тем, требование истца о возложении на ФИО2 обязанности устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением путем выселения ответчика ФИО3 с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку, в судебном заседании установлено, что ФИО3 с детьми в спорное жилое помещение для постоянного проживания не вселялись и фактически в нем не проживают, их вещей в спорном жилом помещении не имеется, регистрация по указанному адресу, как по месту жительства, отсутствует, доказательств обратного стороной истца не представлено.
Временное пребывание ФИО3 либо ее детей в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес>, <адрес> в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, местом их жительства не является.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Суд считает, что сторона истца не представила конкретных доказательств, однозначно доказывающих факт проживания ответчиков в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> и тем самым чинение препятствий в пользовании квартирой истцу.
По мнению суда, имеющие значение для дела факты в достаточной степени не подтверждены исследованными доказательствами, которые соответствовали бы требованиям закона об их относимости и допустимости, и в своей совокупности не дают суду оснований для принятия решения о выселении из жилого помещения лиц, не проживающих в нем.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО5 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО32, о возложении обязанности на ФИО2 устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и выселении ФИО3, несовершеннолетних ФИО32, ФИО32 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В.Третьякова