Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района (далее также истец) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании убытков за пользование земельным участком. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика <ФИО> представил возражения на иск, согласно которым взысканию подлежит сумма 78 462 рублей 48 копеек
Мотивировочная часть
В отношении участников процесса, не явившихся в судебное заседание, суд полагает возможным слушать дело в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района к <ФИО> о взыскании убытков за пользование земельным участком удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О выселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: ......., не чинить препятствия в пользовании квартирой и определить порядок
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что прав истца они со <ФИО> не нарушают, препятствий ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <Дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации» участник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию иска. В судебном заседании ответчик представил заявление
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, передаче ключей, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования собственностью- квартирой, вселении, обязать выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выдаче ключей от входной двери квартиры, вселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Установив, что у истца <ФИО> отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем, она фактически лишена возможности беспрепятственно пользоваться своей собственностью, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> чинит
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений, и по встречному иску /<ФИО>./ к /Свет Р.Е./
Вводная часть
/Свет Р.Е./, /<ФИО>./ обратились в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором, с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ответчиков в течение трех месяцев
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ (истец по встречным исковым требованиям) и его представитель по доверенности /<ФИО>./ против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования /Свет Р.Е./, /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./, /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, путем демонтажа возведенных строений – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора. Требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка с к.н. №. После приобретения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, собственниками земельного участка с к.н. № являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает обоснованными доводы истца о нарушении его права, поскольку забор ответчика частично установлен на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащим истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участка путем переноса забора удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе и переносе здания, сносе забора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе здания и забора, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем первоначальном исковом заявлении <ФИО> просила суд: обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> прекратить нарушение права истца пользования земельным участком, расположенным по адресу: (адрес обезличен), кадастровый и снести
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, доводы сторон, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества, устранении препятствий в его использовании и взыскании денежных средств. При этом в обоснование своих требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в <дата> году она заключила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять в качестве достоверного и допустимого доказательства представленные ответчиком в материалы дела копии расписок, поскольку из них невозможно достоверно установить факт внесения платежей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> возвратить <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> переданное ей по договору аренды от <дата> и акту приема-передачи от <дата> жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, просила их удовлетворить, пояснила, что вселяться и проживать в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, что у истца отсутствует доступ в жилое помещение, принадлежащее сторонам на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок ничтожными, применении последствий ничтожности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенностей <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в заключении, являются обоснованными. Разрешая иск, суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания недействительными, в силу их ничтожности, сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании сделок
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истцу <ФИО> с 1992 г. на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При разрешении данного дела суд принимает во внимание доказательства, исследованные судом и учитывает, что истец не представила суду доказательства того, что: дымоход от газового котла с кирпичной кладкой и вытяжку из подвала
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к Миль А.А. о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований об обязании
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, чтоФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержалиисковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные сторонами требования, суд учитывает, что по смыслу приведенных выше норм, несомненно, что собственник вправе совершать в отношении своего имущества любые действия, вместе с тем данные действия не должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство жилого
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, В обоснование заявленных требований с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов настоящего дела, обозренных дел следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить <ФИО> порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 913 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали. В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий в том числе в интересах ответчицы-истицы <ФИО>, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в силу положений п.2 ст. 287.3 ГК РФ Г.Т.МБ. вправе пользоваться данным земельным участком в объеме, необходимом для обеспечения ей доступа к принадлежащей ей части жилого дома с учетом существующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>; устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по данному адресу путем обязания
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истицы как собственника спорных объектов недвижимости о выселении ответчиков, об освобождении
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> Мухаметгалиевна обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что является единственным собственником жилого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 09.08.2021 г. истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что она зарегистрировала право
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании имуществом и возложении обязанности передать ключи – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа нежилого помещения. Указывает, что является собственником земельного участка по адресу: , Боровское МО, ПСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа нежилого помещения, отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования. Также суд полагает необходимым с учётом интересов истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований и заменой ненадлежащего ответчика на основании определения суда от (том 1 л.д. 73), просила устранить препятствия чинимые <ФИО> в пользовании земельным участком площадью 256 кв.м
Описательная часть
Надлежаще извещенный ответчик / истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предоставленном в суд заявлении просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Представитель ответчика / истца <ФИО> по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать в полном объёме
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования, возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствия, обеспечить доступ к помещению месту общего пользования кухней в любое
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывают, что являются собственниками квартиры <Адрес> и проживают по указанному адресу с 1997 года. Квартира объединена из двух квартир №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали свои исковые требования в части взыскания со <ФИО> 884 351 руб. и отказались от требований обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании местом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом земельным участком, признании объекта капитального строительства, жилого дома самовольной постройкой, его сносе
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах Сельскохозяйственного производственного кооператива "Росток" Лакского района Республики Дагестан обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в основном по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 6 086 305 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, местность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, площадью 108,7 кв.м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила возложить на ответчика <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя
