Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса самовольно возведённых строений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, указывая на то, что являются собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Пояснив, что приобрели спорный земельный участок у К. – супруга <ФИО> в 2014 году. Приобретал её супруг – Р. в настоящее время умерший
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о несущественности выявленного нарушения и несоразмерности избранному истцами способу защиты права в виде признания строений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> предъявляемые к <ФИО>: - признать самовольной постройкой - строение: баню, принадлежащее ответчику <ФИО> расположенное на земельном участке принадлежащего истцам с кадастровым номером№
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса самовольно возведённых строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, заявив требования об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером <адрес> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Лазарева В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагая, что при установлении границ земельного участка <ФИО> была допущена реестровая ошибка
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленные нарушения являются существенными и безусловными, нарушают права истца как собственника, несут угрозу жизни и здоровью, суд приходит к выводу о необходимости их устранения путем сноса; возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса самовольно возведённых строений – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенными на нем объектами строительства, не сопряженных с лишением прав собственности на них
Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края по подсудности из Ленинского районного суда г. Красноярска на основании определения от <дата> поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 157 и 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Положениями ч. 1
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к Федеральному агентству лесного хозяйства, имеющего ИНН , Министерству природных ресурсов и лесного комплекса
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
Истец К.И.А. обратился в суд с настоящим иском, с учетом их уточнения, к К.К.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца Г.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик К.К.И. в судебном заседании в исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Такт как ответчик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. к К.Ю.С. об устранении препятствий, предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе финансового лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе финансового лицевого счета. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца м его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Установлено, что истец, являясь собственником 1/2
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р. не чинить препятствия <ФИО>, <дата> г.р. в пользовании и владении квартирой, общей площадью - 45.7 кв.м., государственный кадастровый номер 05:40:000091:3495, расположенной по адресу : РФ
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, вселении, взыскании компенсации за пользование жилым помещением, убытков, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>: закрепить за истцом комнату, площадью 12,5
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и порядка оплаты за коммунальные услуги, – удовлетворить частично Обязать <ФИО> не чинить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и разделе счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «ГИС», ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск», АО «Спецавтохозяйство», указав в обоснование заявленных требований, что сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, возложить обязанности на <ФИО> передать ему комплект ключей от входной двери квартиры, определить порядок пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании сторона истца пояснила, что <ФИО> пользовался жилой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что определить порядок пользования квартирой возможно, при этом между сторонами он
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, и обязать выдать дубликат ключей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что с ноября
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит по праву собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от ... г. Как пояснил в судебном заседании адвокат, на основании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истицы о том, что спорное жилое помещение было приобретено в совместную собственность, а потому она имеет права пользования данной квартирой. Суд считает, что истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании предоставить ключи. Заявленные требования истцы мотивировали тем, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли комнаты №1 в коммунальной квартире по адресу: адрес, собственником оставшейся 1/3 доли является ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право проживания и пользования истца спорной квартирой наравне с ответчиками подлежит восстановлению, а иск об обязании ответчика не чинить истцам препятствий в проживании в спорной квартире, передаче
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
В суд обратилась Г.Е.Е. с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Г.А.И., ООО УК «Регион» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязании передать ключи, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.Е. по доверенности Ч.А.Г. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Г.А.И. своими действиями создает Г.Е.Е., как собственнику жилого помещения, объективные препятствия в возможности пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.Е. к Г.А.И., ООО УК «Регион» о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Ленинградская область
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Ленинградская область, <адрес> принадлежит на праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что уже сам факт обращения истцов с требованиями об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещение в судебном порядке, свидетельствует о наличии между сторонами конфликтных (неприязненных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельных участков, возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком истца, а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1908 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям сторон положения пункта 6.2 СП 53.13330.2019 не могут быть применены. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, устранение препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Сакун <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет неосновательного обогащения, полученное за сдачу
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах не уведомила, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, понуждению к совершению действий, взысканию компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит дом и земельный участок <адрес>. Вследствие непринятия органами местного самоуправления мер по содержанию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представители ответчиков Правительства
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд учитывает, что сведений о проведении инженерной защиты склона и береговой линии непосредственно вблизи дома истца по <адрес> на день рассмотрения спора не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» города Брянска, Брянской городской администрации, Муниципальному образованию «городской округ город Брянск» в лице Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации, МБУ «Дорожное управление»
Райчихинский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование следующие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Резник Н.А. в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отчуждение <ФИО> и <ФИО> жилого помещения и переход права собственности к <ФИО>, до настоящего времени <ФИО> не прекратила регистрацию в спорной квартире. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью
Зейский районный суд (Амурская область) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении в квартиру и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками четырехкомнатной квартиры площадью 79,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, истец <ФИО> пояснила, что состояла в браке с <ФИО>, в 2008 году по программе «Молодая семья» они получили
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает общую и жилую площадь спорного жилого помещения, количество и площадь жилых комнат, которые являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением, обязании восстановить туалетную
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и ее принудительном выкупе, В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать принадлежащую <ФИО> ? долю квартиры по адресу: <адрес>, незначительной, взыскать с несовершеннолетней <ФИО> в пользу ответчика компенсацию стоимости ? доли в праве на квартиру в размере 3
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании незначительной ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче дубликата ключей, по встреченному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика не чинить истцу препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив свободный доступ, выдав комплект
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования <ФИО> не признали, просили в удовлетворении его иска отказать, встречный иск просили удовлетворить, дополнительно поддержали
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они согласуются с показания сторон, письменными доказательствами. Таким образом, исходя из вышеизложенных доказательств (показаний истца, ответчика, свидетелей
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив <ФИО> свободный доступ, выдав комплект ключей от запорного устройства на входной двери
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению препятствий в пользовании имуществом, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью, обязав <ФИО> собственными силами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующая на основании устного ходатайства Гончар Ю.М. на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель истца – Гончар Ю.М. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « Россести Ленэнерго» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 216 кв.м., категории земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что при возникновении права собственности на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО « Россети Ленэнерго» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> собственников недвижимости «Сокольники» об оспаривании решения <ФИО> АСН Сокольники от <дата>, отмене распоряжений от <дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, уч.1. Указанный земельный участок расположен в границах
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования не обоснованными, учитывая следующее. Применительно к положениям статей 8, 12, 304 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> собственников недвижимости «Сокольники» об оспаривании решений <ФИО> АСН Сокольники от <дата>, отмене распоряжений от <дата>, <дата>, <дата>, изменении порядка
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, суд
Вводная часть
02.05.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании требования иска поддержал и просил иск удовлетворить. Дополнительно суду показал, что так как ему негде было жить он вынужден был взять денежные средства в долг и <дата> приобрел
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст. 56 ГПК РФ истец представил суду доказательства наличия препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, и <ФИО>, указывая, что истцу и ответчикам принадлежат: по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:06:140301:293, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличия препятствий в пользовании домом и земельных участков, чинимых ответчиками, суд считает правильным иск <ФИО> удовлетворить полностью
