Об устранении препятствий

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что истцу <ФИО> с 1992 г. на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома и земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец еще...

При разрешении данного дела суд принимает во внимание доказательства, исследованные судом и учитывает, что истец не представила суду доказательства того, что: дымоход от газового котла с кирпичной кладкой и вытяжку из подвала еще...

<ФИО> в удовлетворении искового заявления к Миль А.А. о защите прав собственника, устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать полностью, а именно, отказать в удовлетворении заявленных требований об обязании еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки в подъездах № еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом которого является строительство жилого еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214–ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», ООО «Самолет-Сервис» об обязании устранить недостатки в подъездах многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком, В обоснование заявленных требований с учетом их еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов настоящего дела, обозренных дел следует, что еще...

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить <ФИО> порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 913 кв.м. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали. В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий в том числе в интересах ответчицы-истицы <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного в силу положений п.2 ст. 287.3 ГК РФ Г.Т.МБ. вправе пользоваться данным земельным участком в объеме, необходимом для обеспечения ей доступа к принадлежащей ей части жилого дома с учетом существующего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>; устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по данному адресу путем обязания еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истицы как собственника спорных объектов недвижимости о выселении ответчиков, об освобождении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывают, что являются собственниками квартиры <Адрес> и проживают по указанному адресу с 1997 года. Квартира объединена из двух квартир № еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали свои исковые требования в части взыскания со <ФИО> 884 351 руб. и отказались от требований обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании местом еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать

Представитель <ФИО> в интересах Сельскохозяйственного производственного кооператива "Росток" Лакского района Республики Дагестан обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> еще...

В судебном заседании председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в основном по доводам и основаниям еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью 6 086 305 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, местность еще...

В удовлетворении искового заявления представителя <ФИО> в интересах сельскохозяйственного производственного кооператива «Росток» Лакского района РД к <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, площадью 108,7 кв.м еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила возложить на ответчика <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании принадлежащим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство Севастополя еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежных средств, указав, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы уточненного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание отсутствие доказательств нарушения права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежных средств удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику АО «Первая Башеная Компания», в котором просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, площадью 508 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 508 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом еще...

В связи с тем, что договор об использовании части принадлежащего истцу земельного участка с ответчиком не заключен, в период с 03.06.2022 года и до настоящего времени ответчик использует часть принадлежащего истцу земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Первая Башеная Компания» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежных средств - удовлетворить

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика восстановить положение, обеспечивающее безопасную эксплуатацию принадлежащего ООО «Байкальская энергетическая компания» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником сооружения коммунального еще...

Показания свидетеля согласуются с представленными письменными доказательствами, не противоречат им, в связи с чем суд не находит оснований не доверять показаниям данного свидетеля. Кроме того, суд принимает во еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строения удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о сносе самовольной постройки, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..; еще...

Заключения специалиста ООО «Независимая экспертная организация «Эксперт 22» № от <дата>, ООО «ЭКСКОМ» № от <дата> суд не принимает во внимание, поскольку при даче заключения специалист не предупреждался об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указала, что является долевым собственником (.... доля в праве) жилого дома и земельного еще...

Судом установлено, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: .... (истец - .... доли в праве; ответчик <ФИО> - .... доли в праве). Указанные обстоятельства еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, а также дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем передачи ключей от помещений в доме удовлетворить

Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее МИЗО Воронежской области, ранее ДИЗО) обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав с учетом уточнений, земельный участок с кадастровым номером № еще...

Представитель истцаФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, также указал, что в отношении нежилого здания с кадастровым номером № – котельной, находящейся в границах земельного еще...

Согласно статье 12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами еще...

В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о приведении земельного участка в состояние, соответствующее целевому назначению и разрешенному использованию, устранении препятствий еще...

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике (далее – ответчик) о признании отсутствующим своего права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержал отзыв на иск, в котором указала, что истцу следовало обращаться в суд не с иском, а с заявлением еще...

Истец обратился к ответчику с заявлением об исключении указанной лодки из реестра маломерных судов. Ответчиком в удовлетворении заявления истца было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих наличие оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Удмуртской Республике о признании права собственности на маломерное судно «НОРВИК 280ЭМ», зав.№003970 с регистрационным номером <номер> отсутствующим, возложении еще...

Истец МОИ обратилась в суд с исковым заявлением к КМС об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе самовольной постройки, мотивирую свои требования тем, что МОИ является собственником земельного участка № еще...

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что МОИ является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью 677 кв.м, с видом разрешенного использования еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта еще...

Исковые требования МОИ к КМС – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Кезьмино» об обязании не чинить препятствий истице и членам ее семьи и приглашенным лицам препятствий в проезде к земельному участку по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального еще...

Ответчик в судебном заседании в лице представителя с требованиями не согласился, указал, что в настоящее время препятствий истцу никто не чинит, <ФИО> допускается на земельный участок истца, вместе с тем, истцом еще...

Ответчик в судебном заседании в лице представителя с требованиями не согласился, указал, что в настоящее время препятствий истцу никто не чинит, <ФИО> допускается на земельный участок истца, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСН «Кезьмино» о нечинении проезда к земельному участку, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому дачно-строительному кооперативу «Новая Рассоха» (далее по тексту – ПДСК «Новая Рассоха»), котором просила об устранении препятствий в доступе к земельному участку. В еще...

В судебном заседании от 30.10.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 23.06.2023 (том 1 л.д. 7) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебное еще...

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что возможность проезда к принадлежащему истцу земельному участку на транспорте отсутствует, представитель ответчика, указанное обстоятельство также не оспаривал еще...

В удовлетворении искового заявления по исковому заявлению <ФИО> к Потребительскому дачно-строительному кооперативу «Новая Рассоха» об устранении препятствий в доступе к земельному участку – отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что <дата>г. умерла ее мать <ФИО>, которая на основании апелляционного определения Московского областного суда № являлась собственником 1/2 доли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес> находится в долевой еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать дубликат ключей - удовлетворить

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства. В обоснование своих требованиях истец ссылается на следующее

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает, что еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кстовского муниципального округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оспаривании еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с встречным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.01.2022 по договору купли-продажи <ФИО> приобретен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом еще...

Допрошенная в качестве эксперта в судебном заседании <ФИО> суду пояснила, что, с учетом повторного выезда по адресу: <адрес>, установлено, что фундамент у спорной пристройки и жилого дома общим не является (том 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части самовольной постройки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой. Свои требования истец мотивировал тем, что он, <ФИО>, <дата> рождения, является еще...

Поскольку ответчики данное требование проигнорировали, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий ему еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении еще...

Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец <ФИО> просит вселить его в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель Осипко Л.Б. исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на его удовлетворении. Истец <ФИО> обращал внимание суда на тот факт, что благодаря еще...

Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении его <ФИО> в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать ответчиков – еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее лицо, обязать ответчика не вселять без письменного согласия других еще...

В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что граница их участков не соответствует данным ЕГРН, площади не совпадают еще...

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении нарушений правил землепользования – отказать