Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, приводят её в расстроенные чувства, негативно сказываются на ее здоровье, в особенности в силу возраста. У <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске и уточнениям к нему основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в квартире фактически не проживает, личных вещей нет, членом ее семьи ответчик не является, поскольку у него своя семья и трое детей. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с 2009 года состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что поменяла замок в спорной квартире, при этом комплект ключей от нового запорного устройства истцу не давала. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО>, будучи собственником ? доли жилого помещения, имеет право по владению и пользованию своим имуществом и его право не может быть ограничено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств обратного ответчиками в суд не предоставлено, в связи с чем, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> со стороны <ФИО> и <ФИО> в распоряжении и пользовании жилым домом, площадью кв.м. и земельным участком, площадью кв.м., расположенными по адресу: , путем предоставления беспрепятственного
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем исключения из ЕГРН сведений в части описания
Вводная часть
<ФИО> А.Ш. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ему как члену СНТ «Восход» был предоставлен земельный участок №. Постановлением администрации ГО «<адрес>» от <дата> № предоставлен в собственность
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:9205, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь образованному ДНТ «Роса»
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к ДНТ «РОСА», <ФИО> - удовлетворить частично Исключить из Государственного кадастра недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 05:09:000023:9205
Преображенский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к адресВ., в котором просят обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (туалетной комнатой, ванной комнатой и кухней) по адресу: адрес, взыскать в пользу каждого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением данного гражданского дела <ФИО>, <ФИО> понесли расходы, связанные с оказанием им услуг представителя в размере сумма, что подтверждено квитанцией
Мотивировочная часть
Доводы истцов суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Оценив представленные доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимости, в котором просил: обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании (проживании) жилым домом площадью 121,8 кв.м
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом ответчиком не оспорен, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимости – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей. Требования мотивированы тем, что в 1993 году между истцом, ответчиком и Исполкомом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, установив, что спорная квартира находится в общей совместной собственности сторон, наличие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к <ФИО> (паспорт серии № об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> обязании передать ключи от квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержала, суду пояснила, что с ответчиком спорная квартира находится в совместной собственности. С ответчиком брак расторгнут. Квартира приобретена в браке с использованием средств
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> находится в совместной собственности <ФИО> и <ФИО> (л.д. 6 – 9). В судебном заседании ответчик пояснил, что истец не имеет доступа в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он является собственником земельного участка, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Сетевая Компания» в лице его филиала «Елабужские электрические сети» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым указать, что режим охранной зоны на всем протяжении спорной линии электропередачи, действует со дня ввода линии в эксплуатацию, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала «Елабужские электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса кабельной линии электропередачи – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта самовольного строительства. В обоснование иска указано, что истец на праве субаренды является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является правообладателем земельного участка площадью 3145 кв.м, расположенного по адресу: . С 2017 года ответчик мешает пользоваться земельным участком, что выражается в следующих
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных требований, суду пояснил, что с 1986 года проживал по . Между земельными участками истца и ответчика был установлен деревянный забор. В 1995 году оформил землю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на чертеже границ земель, находящихся в собственности <ФИО>, указаны только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком, обязании прекратить деятельность по содержанию и убою скота на земельных участках с кадастровым номером
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчикам, просит суд
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на территории микрорайона Клязьма г.о. Пушкино П. на территории земельных участков с назначением «Индивидуальное жилое строительство» П., П., осуществляется деятельность по разведению, выпасу
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на территории микрорайона Клязьма г.о. Пушкино П. на территории земельных участков с назначением «Индивидуальное жилое строительство» П., П., осуществляется деятельность по разведению, выпасу
Резолютивная часть
Исковые требования М. к П., П., ООО «Агрофирма Пирогово», об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком, обязании прекратить деятельность по содержанию и убою скота на земельных участках с кадастровым номером
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к устранению препятствий в пользовании имуществом, третьи лица: <ФИО>, Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики <ФИО> «Вода <ФИО>» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением, в котором просила суд устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № Х от Х года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № Х от Х года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования и владения жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения, удовлетворив исковые требования <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) требованиями: обязать <ФИО> за свой счет демонтировать/укоротить часть кровли принадлежащего ему жилого дома литера <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит 48/50, а их несовершеннолетним детям <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, поскольку экспертное исследование проведено в соответствии
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков, указывая в обоснование заявленных требований на то, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес Город-1, площадью 5 351 +/- 51 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет в установленном законом порядке, имеет границы в течении длительного периода времени, которые внесены в соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении убытков - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
Представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом земельный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГПК правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, площадью кв.м., примыкающим к земельному
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
Истец ЖСК «Рефлектор» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек. Свои требования истец мотивирует тем, что в управлении ЖСК «Рефлектор»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, в управлении ЖСК «Рефлектор» находится многоквартирный дом по адресу: . Антонова д.33. Ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения Литер А, площадью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Рефлектор» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек, возложении обязанности не чинить препятствия в сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с последующим его уточнением - т. 2 л.д. 16-19) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек, возложении обязанности не чинить
Описательная часть
Соистец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по доводам, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кадастровые работы в отношении жилого дома, находящегося по адресу: Чувашская
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 21:12:121402:22, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек и демонтировании металлического ограждения
Вводная часть
ФКУ ИК-2 У.Р. по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнений и дополнений) с требованиями об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ФКУ ИК-2 У.Р. по РД <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Д.А.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленная ответчиком <ФИО> членская книжка садовода, выданная <ФИО>, не является достаточным доказательством законного владения и пользования ответчиком спорным земельным участком
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилой квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий впользовании жилой квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сохранении данной жилой квартиры в перепланированном состоянии, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направили в суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что нахождение жилой
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИстецФИО1обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном
Описательная часть
Судом установлено, что истецФИО1 является собственником земельного участка с КН № площадью 449+\-7 кв.м., расположенного по адресу: , категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права истца на использование принадлежащего ейземельного участка в установленных границах нарушены и подлежат восстановлению путем освобождения ответчиком ее земельного участка в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования квартирой, определения размера участия в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Спорными являются жилищные правоотношения в отношении квартиры по адресу: <адрес>, собственниками которой являются стороны: <ФИО> собственник собственник <ФИО> истица обратилась в суд указав, что будучи собственни5ком
Описательная часть
Остальные данной квартиры оформлены на <ФИО>, <дата>, умершую <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРН на квартиру. Ответчик зарегистрирована и фактически проживает по спорному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав истцовую сторону учитывая письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет по заявленным основаниям исходя из следующего
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О понуждении устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в уточненной редакции которого просили обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им, принадлежащей квартирой № с кадастровым номером:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным основаниям, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, ответчика и ее представителя, допросив эксперта, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования
