Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, просила устранить препятствия в пользовании гаражом, баней и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> на основании договора дарения от 05.04.2016 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1039 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что имеющийся забор из профилированного штакетника и сетки «Рабица», установленный ответчиком <ФИО>, препятствует обслуживанию и ремонту, принадлежащих истцу хозяйственных построек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении сервитута удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении препятствий в пользовании участком. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования признал, что подтверждается приобщенным в материалы
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении препятствий в пользовании участком - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования жилым домом и земельными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером №, площадью 64,2 кв. м, инвентарный №, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истцы не посещают участок последние 3 года. Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы не заявляет. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта, поскольку оно подготовлено с выездом на объект исследования, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, об установлении границ земельных участков, определении порядка пользования жилым домом
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, ее домовладение граничит с земельным участком по адресу: <адрес>, на котором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений подержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, негаторное требование как одно из способов защиты нарушенного вещного права направлено на устранение препятствий правомочий титульного владельца в отношении принадлежащего ему имущества, а также
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании освободить земельный участок от имущества ответчика: грунта, шифера, металлической емкости, строительного мусора, поддонов, дренажных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Акулину Ю.П. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Сельмашевец»
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом, в обоснование своих требований указав, что истец имеет гаражный бокс №116 в адрес. 12.04.2019 года истец приобрел указанный гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> протоколом №27/0221 внеочередного Общего заочно очного собрания членов адрес от 27.02.2021 года исключен из членов ГСК в связи с нарушением им устава. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец был исключен из членов ГСК, а соответственно имеет право на компенсационные выплаты, в настоящее время гаражный бокс разобран, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом - отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, предоставлении дубликата ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой по адресу: /адрес/, выделить ей жилое помещение в виде изолированной комнаты /номер/, площадью 16,2 кв. м
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, предоставлении
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шувалова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> препятствуют доступу истца в квартиру, препятствует в пользовании спорной квартирой: сменила замки на входной двери, комплект ключей не передает. Вместе с тем, истец как
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> передать <ФИО> , действующей в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения (), комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПЕ РФ иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, обосновав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате арендной платы по договору № от 10.06.2008 года за период с 01.01.2018 года по 23.08.2022 года отсутствует, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по аренде
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическая передача земельного участка в пользование истца и исполнение им условий договора и соглашения к нему, свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об условиях пользования земельным участком и размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком, обосновав тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате арендной платы по договору № от 10.06.2008 года за период с 19.07.2018 года по 23.08.2022 года отсутствует, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по аренде
Мотивировочная часть
Таким образом, фактическая передача земельного участка в пользование истца и исполнение им условий договора и соглашения к нему, свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения об условиях пользования земельным участком и размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, но до смерти матери в ней
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> СНИЛС № об обязании <ФИО> СНИЛС № устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ключи от жилого помещения – отказать
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней со дня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.08.2020 года в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что вопреки
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание как доказательства обоснованности заявленных исковых требований доводы представителя истца – <ФИО> о том, что вышеуказанное Соглашение № от <дата> (л.д. 149-151) является ничтожной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> к <ФИО>, <дата> об обязывании устранить препятствие в доступе к внешней стене построек путем произвести <ФИО> (ответчик) за своей счет, в течение семи дней
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования имуществом и сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель истицы ФИО13м. по доверенности – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе самовольных построек, указав в обоснование иска, что они
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Т.Г. самовольно, в нарушение строительных норм и правил на земельном участке общего пользования построил капитальное двухэтажное строение, па первом этаже которого устроил санузел, а на втором этаже
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО> <дата> года рождения, , представителя истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, указав, что стороны
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, пояснив, что она не чинила препятствий истцу в пользовании жилым помещением. Против предложенного
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.37 Постановления Пленума ВС РФ № 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 1.07.1996г "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением обязании выдать истцу ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он не может вселиться в комнату дочери, поскольку она просила не трогать ее мебель, между тем ему
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что невозможность раздела имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей от запорных устройств входной двери жилого дома по адресу: <адрес>, определении порядка пользования
Описательная часть
Воспользовавшись положениями ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик <ФИО> через своего представителя <ФИО> предъявила встречный иск, в котором просит признать долю в праве общей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что между сторонами отсутствуют семейные или родственные отношения, что для семьи <ФИО> спорная жилая площадь является единственным местом жительства, данный объект не может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к Буша И.В., указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся ? доли является Буша И.В. Данная квартира является
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и Буша И.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Несогласие
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходя из того, <ФИО> являясь собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, имеет наравне с другим
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании передать ключи от запорных устройств входной двери
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились к <ФИО>, <ФИО>, действующей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что порядок пользования спорным жилым помещением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что определение порядка пользования спорной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение условий договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцы и ответчик зарегистрированы по адресу: . Указанная квартира была предоставлена ответчику на основании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцы и ответчик зарегистрированы по адресу: . Указанная квартира была предоставлена ответчику на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство но закону от 11.10.2021 года истцу принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу : <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился,требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу : <адрес> находится в общедолевой собственности по 1/2 доли
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просит суд согласно уточненным требованиям в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с КН . Согласно заключению экспертов № 902-НС от 12.01.2023г. в спорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд считает первоначально заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании металлической кладовкой, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала, пояснила, что помимо квартиры купила у <ФИО> гараж за 150 000 руб. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие у истца права собственности или иного вещного права на спорную металлическую кладовку в ходе судебного разбирательства не нашло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда,- отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании поддержали заявленные требования по встречному иску возражали против удовлетворения требований истца. Как установлено в судебном заседании, истец указал, что
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что границы земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, с кадастровым номером № площадью 534 кв.м., установлены в соответствии с действующим законодательством, участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, освобождении земельного участка отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного под объектом недвижимости: артезианская скважина №
Вводная часть
В суд обратилось ЗАО «Родник Кавказа» к ООО «Кавказ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного под объектом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Родник Кавказа» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Родник Кавказа» к ООО «Кавказ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии препятствий в использовании и оформлении земельного участка из земель муниципальной собственности, расположенного
