Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО>, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования <ФИО> полностью поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом-удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанностей по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем осуществления демонтажа забора, восстановлению почвенного слоя, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ревдинский городской суд с иском и в окончательном варианте требований (л.д. 185-193) предъявила их ответчику <ФИО>, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Учитывая, что реализация участниками гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей по устранению препятствий в пользовании земельным участком путем осуществления демонтажа забора, восстановлению почвенного слоя, взыскании судебной неустойки
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий и определении порядка пользования имуществом. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования имуществом
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом неоднократного утонения исковых требований, просил произвести переуступку своей занимаемой части земельного участка таким образом, чтобы участки соответствовали
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о фальсификации ответчиком доказательств по настоящему гражданскому делу, выразившиеся в предоставлении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № подготовленного кадастровым инженером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит обязать последнего устранить ей препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132006:1424, площадью 2500 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истице <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0132006:1424, площадью 2500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
Истец Закрытое акционерное общество «Белоярское сельскохозяйственное объединение» (далее – ЗАО «Белоярское сельскохозяйственное объединение») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.07.2023, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о противоправном характере действий ответчика <ФИО>, который самовольно, вопреки законным требованиям собственника земельного участка, на котором расположена дорога, обеспечивающая
Резолютивная часть
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Белоярское сельскохозяйственное объединение» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 600 кв.м, категория
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0127003:340, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136004:1747 площадью 3117 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, кадастровый номер 23:49:0132007:3960, общей площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельный участком – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении, мотивируя исковые требования тем, что она состояла в браке с <ФИО> в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие доказательств в причинении ей препятствий в пользовании имуществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не сможет согласиться с доводами истца об отсутствии у нее благоустроенного жилья. Суд также не может согласиться с доводами истицы <ФИО> о том, что со стороны ответчиков ей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (ныне <ФИО>) Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом и об установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ТСЖ «Новый дом», в котором с учетом уточнений (т.1 л.д.212-215) просят обязать ответчика устранить чинимые им нарушения права собственности, как собственников жилых помещений и части общего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, вышеуказанное решение Центрального районного суда <адрес> от /дата/ по делу №а-2676/2020, вступившее в законную силу 28.09.2021г., носит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилого помещения, возложении обязанности, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПКФ «Селистина», <ФИО>. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ...., которая является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Дополнительно поясняла, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, пояснения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А, и Д.Н.А,, обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> встречный иск поддержала, в удовлетворении первоначального иска просила отказать. Поддержала ранее изложенные в судебных заседаниях возражения относительно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д.Н.А., Д.Н.С. к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование указал о том, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На земельном участке ответчика по первоначальному иску расположены объекты - объект незавершенного строительства - жилой дом, который, по мнению истца по первоначальному иску, возведен в нарушение строительных норм и правил
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № был приобретён в собственность истцом по первоначальному иску на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> у администрации Щелковского муниципального района <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> освободить гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК №, передать ключи от гаража, не чинить истцу препятствий в пользовании гаражом, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснила, что ответчик на контакт не идет, истец не имеет возможности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств того, что ответчик своим противоправным поведением создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом, освобождении гаража, передаче ключей, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе капитального строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., демонтировать металлический забор, установленный ею на разделяющей меже земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят к выводу о незаконности возведения ответчиком объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м, наименование жилой дом, год завершения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что ей чинятся препятствия в пользовании земельным участком, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить в части демонтажа забора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Мичуринец» (далее по тексту СНТ «Мичуринец») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, что <ФИО> является членом СНТ «Мичуринец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мичуринец»- <ФИО>, действующая на основании доверенности от **, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, дополнила, что ответчик на требование
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества «Мичуринец» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, судебных расходов удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б., обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признал. Пояснил суду, что согласен с тем, что несовершеннолетних детей необходимо наделить долями в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних В., В., Б. к <ФИО> о выделении доли и устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и ссылаясь на осуществление ответчиками самовольного строительства тротуарного покрытия и переоборудования сливной системы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Шаповалов С.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, пояснив, что, так как порядок пользования общим имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд принимает заключение экспертов в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица - <ФИО>, администрация Ейского городского поселения об устранении препятствий в пользовании, понуждении демонтировать самовольно возведенное бетонное
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Карагали, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, земельный участок 4а, на основании распоряжения комитета
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений
Вводная часть
Акционерное общество ДК «Антей» (далее по тексту АО ДК «Антей») обратилось к Д.А.Г. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений. В обоснование указывается, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО ДК «Антей» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> и №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенные ответчиком сооружения по своей природе являются самовольной и незаконной постройкой, истец просил обязать Д.А.Г. устранить препятствия во владении и пользовании земельными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества ДК «Антей» к Д.А.Г. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан <дата>) об устранении препятствий в пользовании земельным
