Об устранении препятствий

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, в котором просит обязать ответчика, проживающего по адресу: еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с невручением адресату. Судом установлено, что решением Богучарского районного суда еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из требований ч. 3 ст. 67 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании вещами, расположенными в домовладении, надворных постройках и за их пределами, удовлетворить

<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит гараж, с кадастровым номером №, площадью 130,5 кв.м., и земельный участок, площадью 639 кв.м. с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гараж еще...

Признать наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: еще...

В обоснование исковых требований истцом указано, что у неё и ответчика Ф.И.О4 имеется совместно нажитое в браке жилое помещение - 2-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. Брак между ней и ответчиком Ф.И.О4 заключен <дата> еще...

В судебном заседании <дата> истец отказалась от иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, отказ принят судом (л.д.134). Истец Ф.И.О14. в судебном заседании уточненные еще...

Выслушав стороны, исследовав материл проверки КУСП от <дата>, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее еще...

В удовлетворении исковых требований Ф.И.О14, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с первоначальным иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Заслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Доводы <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником в праве общей долевой собственности (доля в праве 12/25) жилого дома, общей площадью 141,3 кв.м и земельного участка, общей площадью 715,0 кв.м еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме еще...

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с поименованным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, указывая на несостоятельность и недоказанность доводов иска, просит в его удовлетворении отказать и установить границу земельного участка по железобетонному забору еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Соответственно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного <адрес>, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем устранения их еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Заслушав в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах проживание ответчика <ФИО> в спорном жилом помещении без законных на то оснований (согласия собственников жилого помещения, в том числе <ФИО>) нарушает законные права и охраняемые интересы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части вселить истца в квартиру еще...

С учетом того, что ответчик <ФИО> была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а представитель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично

Гурди-оглы О.Х. обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком и определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, мотивируя тем, что стороны имеют совместного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Также истцом заявлено требование об определении порядка общения несовершеннолетней Гуржи-оглы А.О еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком и определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. В обоснование исковых требований указано, что в силу жизненных еще...

Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> года. Матерью несовершеннолетнего является <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии от 25.07.2019 года, выданным отделом ЗАГС еще...

Таким образом, при разрешении требований об определении порядка общения с ребенком в первую очередь должны быть защищены интересы ребенка, но, вместе с тем, при этом нужно исходить и из необходимости обеспечения баланса еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> В.В. обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что решением Изобильненского районного суда от <дата> брак между еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <адрес>5 от <дата>, пояснила, что в судебное заседание истец явиться не может в связи с занятостью на работе. Согласилась еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, мотивируя тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей <ФИО>. Их еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным основаниям и просит суд установить указанный порядок общения с ребенком

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. В еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Из поданного иска, в его уточнённом виде следует, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 701 кв.м, кадастровый № по адресу <адрес>. Истица <ФИО> является собственником смежного еще...

В судебном заседании <ФИО> - на основании доверенности представитель <ФИО>, <ФИО> (т.1, л.д. 43-44, т.2, л.д. 1-3) и представитель <ФИО> допущенной судом на основании заявления (т.2, л.д. 4) в полном еще...

Поэтому при указанных обстоятельствах отсутствуют основания для возложении обязанности на ответчика <ФИО> каким либо образом устранять препятствия в пользовании сараем, тем более, что ответчик не нарушал границу еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении следующих требований к <ФИО>: - об устранении препятствия в пользовании истицей <ФИО>, <ФИО> принадлежащими им на праве собственности жилым домом и земельными еще...

Истец <ФИО>–собственник земельного участка с КН <номер> по адресу: <адрес>, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявила иск к ответчику <ФИО> – собственнику смежного земельного участка по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена, ее представитель <ФИО> по доверенности (л.д. 27) поддержала исковые требования, ссылаясь на заключение судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Оснований для удовлетворения иска в части сноса спорных объектов суд не усматривает. Обстоятельствами дела подтверждена возможность их переноса

Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, восстановлении границы между земельными участками –удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя иск тем, что истец является собственником квартиры, расположенной на 2 этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал полностью. Согласившись с системой водопровода в доме, пояснил, что действительно кран в его квартире стоит, но он появился там с момента подключения дома еще...

Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что материалы гражданского дела не содержат сведения в отношении жилых помещений, расположенных в <адрес>, из которых усматривалось бы, что запорный кран еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом – автомобилем марки ВАЗ-21093, 2000 года выпуска, цвет – серебристо-золотой / желтый, государственный еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец пояснил, что тот факт, что ключи от спорного автомобиля и спорного гаража находятся у ответчика и ей не переданы после принятия решения еще...

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика производить передачу истцу ключей от автомобиля и гаража в присутствии свидетелей с обязательным составлением акта передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Решетило Е.Е. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. Ответчик является собственником еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, возражали против удовлетоврения заявленных требований, представили письменные возражения, которые поддержали еще...

Суд критически относится к указанному отчету, поскольку он содержит только описание спорных объектов недвижимости, которое не включает в себя их технические характеристики, вместе с тем директор ООО «КБ Портал» делает выводы еще...

Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, к <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, приведении жилого дома в соответствие еще...

Истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, предъявил иск к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, обязании выдать ему ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, а именно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что не чинит препятствия своему брату <ФИО> во вселении в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой она проживает еще...

Таким образом, с учетом соблюдения конституционно-правовых принципов справедливости и разумности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением В отношении еще...

ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, об обязании совершить действия, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира, спорное еще...

Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11-15). Судом еще...

Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении еще...

В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей, указав в обоснование иска, что истец с ... года является владельцем 1/2 доли в праве общей еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу и ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная еще...

Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> лишена возможности пользоваться квартирой по спорному адресу, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствия, не дает ключи, в связи с чем суд полагает исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении следующего порядка общения отца с ребенком, обязать ответчика - <ФИО>, 08.12. 1992года рождения, предоставить возможность еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Судом установлено, что стороны жили еще...

С учетом возраста ребенка, их привязанности к родителям, отношения между сторонами, жилищно-бытовые условия отца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив следующий порядок общения отца с ребенком: еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании, удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 25 том 2) просит суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную еще...

Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Суд считает обоснованными возражения ответчика относительно необходимости установления забора по высоте в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.09.2021 года № 645 «Об утверждении Ветеринарных правил еще...

Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями, в части еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении в жилое помещение еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, удовлетворить