Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, (л.д.48-50) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала, что ответчик <ФИО> в настоящее время добровольно устранил препятствия в виде переноса линии электропередач, проходящую от принадлежащего ему жилого дома через земельный
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - СПК «Простор» в лице председателя Правления <ФИО>, пояснил, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, так как <ФИО> добровольно все устранил, при этом мог этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании домом, и земельным участком, выселении ответчика из дома и обязании вернуть ключи, встречному иску <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, и земельным участком, выселении ответчика из дома и обязании вернуть ключи, отвечтик обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
В суде он полностью свои требования поддержал, просил их удовлетворить, встречный иск просил отклонить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные выписки из похозяйственных книг, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащих на праве собственности долей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также пояснений истца в судебном заседании, что ранее собственником спорной квартиры являлась <ФИО>, которая умерла <дата>, после ее смерти за принятием наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, об определении порядка пользования квартирой, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям: истец является собственником 87/200 доли в праве собственности трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал, по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № об устранении препятствий пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является владельцем дома № ... кв. по ... в .... 12.01.2023 истец обнаружила, что на ее земельном участке растеклись и застыли от морозов фекальные массы, которые вылились
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика <ФИО> обязанности очистки и откачки по мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, КН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> иск с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о расположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, переносе объекта
Описательная часть
После уточнения исковых требований просит признать недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу. <адрес> Также <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона существующие на местности пятнадцать и более лет объекты искусственного происхождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключения из ЕГРН сведений о расположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, переносе объекта от границ
Сельцовский городской суд (Брянская область) · Об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненный иск поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что, несмотря на то, что 17 лет он несет бремя содержания спорного жилого помещения, соглашение по порядку пользования квартирой
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об определении порядка пользования квартирой и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит 211/429 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрении спора извещена надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считала, что требования иска не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о выборе варианта порядка пользования земельным участком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить в части
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 934 кв.м
Описательная часть
Поскольку ответчик разместил свою теплицу в центре земельного участка с кадастровым номером ХХХ, в нарушение ст. 247 ГК РФ ответчик установил данную теплицу не получив на то согласие истца, как сособственника земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком производством прекратить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путём признания лиц утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В марте 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью путём признания лиц утратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранение препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что в собственности имеет земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований. Из материалов дела видно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что прокладка трубопровода холодного водоснабжения через земельный участок истца произведена без получения технических
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № <номер>, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д.<адрес> путем переноса
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранение препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указала, что на основании завещания от <дата>. ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От представителя истца <ФИО> в суд поступило
Мотивировочная часть
В судебное заседание истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. От представителя истца <ФИО> в суд поступило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () об устранение препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 08.08.2023 является собственником ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных требований настаивал, ссылаясь на то обстоятельство, что он желает проживать в указанном жилом помещении, с предложенным ответчиком вариантом пользования помещением
Мотивировочная часть
Определяя порядок пользования, суд учитывает, что спорная квартира является трехкомнатной, ее жилая площадь составляет 74,2 кв.м., интерес в ее использовании истец не утратил, о чем свидетельствует рассматриваемое исковое
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> (...) обязанность не чинить препятствий <ФИО> (...) в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, передать второй ключ от указанной квартиры
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил комнату №, площадью 17.2 кв.м., находящуюся по адресу <адрес> закрепить за <ФИО>; коридор, ванную, туалет, кухню оставить в общем пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание <дата> не явился, извещен. Ранее в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что фактически в квартире <ФИО> в настоящее время не проживает, иного жилого помещения
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования и взыскании компенсации и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений от 5 октября 2023 г., об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой <адрес> путём передачи ключей от квартиры, определении порядка
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат Галибина С.А., в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам, встречные исковые требования об определении порядка оплаты
Мотивировочная часть
При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, незначительную степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства и полагает
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, о демонтаже видеокамеры, о возмещении имущественного ущерба, встречное исковое заявление представителя <ФИО> –
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом уточнения от 16.10.2025 года и от 11.11.2025 года, где просит обязать <ФИО> устранить нарушения, а именно: обязать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> надлежащим образом извещенная не явилась, о причинах неявки не сообщила. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании свои уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик нарушает законные права истца. <ФИО> осуществила захват земельного участка истца, осуществила самовольную постройку гаража, бани и иных хозяйственных построек, складывает строительный мусор в таком объеме, что забор истца (по
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> () - <ФИО> удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком и возложении обязанности демонтировать объект искусственного происхождения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью кв.м, по адресу: <адрес>, категории земель: Земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Представитель истца - адвокат филиала «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани АОКА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком и возложении обязанности демонтировать объект искусственного происхождения – забора металлического с фундаментом – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, в котором с учетом уточнений указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Исковые требования ответчиков-истцов не признала, пояснив, что она давно уже
Мотивировочная часть
Суд принимает экспертное заключение за основу, как относимое и допустимое доказательство, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, заключение подготовлено экспертом, имеющим профильное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения пользования земельным участком отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
15 ноября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ответчику, расположен параллельно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком – отказать
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, указав в обоснование иска, что она проживает по <обезличено>. В году встал вопрос о пользовании земельным участком и о его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом суду пояснила, что после подачи иска ответчик очистила земельный участок. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Настаивая на удовлетворении требований, истец не представил суду доказательства того, каким образом при таких обстоятельствах, ответчик в настоящее время нарушает его права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указал, что ему по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 974 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Также ответчик на территории своего земельного участка в нарушение санитарных норм, на расстоянии примерно 1 метра от колодца установила хозяйственную постройку - туалет. При обращении к ответчику с просьбой перенести забор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, из представленной истцом фототаблицы усматривается, что забор ответчика
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит, обязать <ФИО> собственника земельного участка с кадастровым номером №, устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком – отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» об устранении препятствий пользования земельным участком, требования мотивируя тем, что с <дата> является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца ГРР в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что <ФИО> не ограничена в использовании права владения и пользования принадлежащим ей земельным участком, как она ранее заявляла об этом в исковом заявлении. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Башкирэнерго об устранении препятствий пользования земельным участком– отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства создают препятствия для истца в полноценном пользовании своим земельным участком: обращенная в сторону земельного участка истца крыша, с учетом длины ската крыши, угла ската крыши, материала
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства создают препятствия для истца в полноценном пользовании своим земельным участком: обращенная в сторону земельного участка истца крыша, с учетом длины ската крыши, угла ската крыши, материала
