Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Краснодарпроектстрой» об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником нежилых помещений
Описательная часть
В ходатайстве направлен в суд Представитель третьего лица Филиала АО «Электросети Кубани» «Краснодарэлектросеть» по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая положения статьи 36, статьи 247, 204,305 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2024г. Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, этаж 2,3 и мансардный, площадью 834,7 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом заключения экспертизы, фотографий, технических паспортов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Рощин Д.С. исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что на участке ответчика находятся два сооружения для жидких
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание заключение специалиста ООО «Университет судебных экспертиз», представленное ответчиком, поскольку указанное заключение специалиста было получено им во внесудебном порядке по его личной инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан УФМС России по (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ОВД (адрес обезличен)
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком. В дальнейшем требования были уточнены и предъявлены к новому собственнику <ФИО> Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 23АА9291596 от 21 февраля 2019 года, в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил суд обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности перенести трубу газоснабжения жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, АО «Предгорныйрайгаз» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности перенести трубу газоснабжения жилого дома. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> (затем <ФИО>)- предыдущие собственники земельного участка по адресу: <адрес>, х. <ФИО>, <адрес>, дали соответствующее согласие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Предгорныйрайгаз» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности своими силами и за свой счет перенести
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
П.И.Д. по доверенности от имени М.С.Н. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ш.И,В. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.И.Д. поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ш.И,В. не возражал против удовлетворения уточненного искового
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в
Резолютивная часть
Обязать ответчика Ш.И,В. обустроить водоотводами хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> вдоль межи земельного участка на протяжении 20 метров
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником дома и земельного участка по адресу: ... на основании договора дарения жилого дома от ..., решения Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство монолитной бетонной отмостки не состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой обратилась, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ее доверительница развелась с мужем, и теперь вынуждена проживать на квартире, другого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по месту жительства: .............., паспорт выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала, что она (13/50
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, будучи уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, не явилась. Представитель адвокат Ванюнина Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Солонуха об определении порядка пользования земельным участком, об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указывает, что после смерти их матери <ФИО> <дата> открылось наследство Истец и ответчик являются братом и сестрой и являются наследниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по ? доли на следующее имущество, расположенные по адресам в <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что доводы ответчика, что истец недостойный наследник и не вправе претендовать на имущество безосновательны. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу как долевому собственнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>4, <ФИО>2, указав, что она имеет
Описательная часть
Истец <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданских дел <номер>, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7 о вселении <ФИО>7 в жилой дом по адресу: <адрес>, возложении обязанности на <ФИО>4 не чинить препятствия в проживании в жилом доме по адресу: <адрес>, выдаче дубликата ключей от жилого
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями. В обоснование заявленных требований в суде указал, что на праве собственности ему принадлежат помещения общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилых помещений с кадастровыми №002, №002, №002, №002, №002, №002, на втором этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца как в части предоставления дубликатов ключей от общих помещений, так и в части не чинить препятствия специализированным службам по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и обязании снести нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок необходим истцу для личных целей, он намерен начать строительные работы и возвести на нем дом. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место препятствие в пользовании принадлежащей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимания изложенные требования закона и фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, изменении порядка пользования гаражом, вселении, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований, к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <адрес> в <адрес> фактически является 5-ти квартирным и 4-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, иск с учетом уточнений поддержала, пояснив суду, что на момент рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца <ФИО> и ее представителя в суде, просмотренных в ходе судебного заседания видеозаписей, ответчик чинит истцу <ФИО> препятствия в пользовании спорной квартирой, общение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ,
Описательная часть
Поскольку постройка возведена с нарушением Правил землепользования и застройки населенных пунктов (расстояние между границей земельного участка второго возведенного строения должно быть не менее 3 метров), указанная постройка является
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании самовольной постройкой строения, расположенного по адресу: , рядом с земельным участком по <обезличено>; о возложении на <ФИО> обязанности снести указанное
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд обязать ответчиков не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, по адресу: <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Истцы просили суд с определением порядка пользования помещением определить стоимость компенсации за отклонение от долей из расчета рыночной стоимости квартиры. Однако, в указанной части исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении регистрации по месту жительства
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО>, на основании договора купли-продажи № 23АВ2239788 от 08.06.2022 года, является сособственником
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализация участником долевой собственности изначально принадлежащего ему, как собственнику, правомочия владения и пользования жилым помещением, а тем более регистрация члена семьи этого гражданина по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении регистрации по месту жительства - удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Брюховецкого сельского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брюховецкий районный суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой и снести жилой дом, расположенный по адресу: принадлежащий <ФИО> Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать полностью
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязании не чинить препятствий. Принимая во внимание заявленные требования, и учитывая категорию разрешенного спора, период рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взысканию морального вреда – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками частей дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержал, встречный иск <ФИО> не признал, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> в ? доле и расположенной на нем части
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, доводы сторон, суд находит требования ответчика <ФИО> в части определения порядка пользования участком обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд определяет порядок пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа клумбы ( бордюров) и взыскании морального вреда отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается на то, что Комитет муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов», в ходе обследования земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении просила требования удовлетворить. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что собственниками земельного участка Оценив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, данное экспертное заключение, составленное экспертами ООО «Приоритет оценка» поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком государственная собственность
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
Председатель СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью 2 494 кв.м., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПК «Чунда-3» <ФИО> поддержал исковые требования в основном по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является председателем СПК «Чунда 3»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца СПК «Чунда 3» <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД, расположенного на территории Бабаюртовского района РД <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ... с кадастровым номером
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств об отложении либо возражений на иск в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
