Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
С учетом уточнений, ФГБУ «Сочинский национальный парк» обратилось в суд с требованиями к ответчику, в которых просит
Описательная часть
В обоснование требований указал, что в ходе выездного обследования и патрулирования территории лесного квартала 66, лесотаксационного выдела 37, Лыготхского участкового лесничества особо охраняемой природной территории федерального значения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБУ «Сочинский национальный парк» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила обязать <ФИО> изменить уклон крыши его дома таким образом, чтобы избежать лавинообразного схода осадков на крышу ее дома и земельного участка, установив водосточную
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель уточненные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом. В обоснование иска указано, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УютСервис» осуществляет управление домом <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что 02.06.2023 г. ООО «УютСервис Групп» направило предупреждение в адрес
Мотивировочная часть
Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем избранный заявителем способ защиты должен не только быть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ю. (? доли), <ФИО> (? доли), <ФИО> (? доли). Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, в обосновании указав, в период брака с <ФИО> с участием средства
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что <ФИО> утратил право пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утончения (л.д.113-119), обратилась в суд с иском к АМО <адрес>, ООО Атторней, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, указав в обоснование иска, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что ей принадлежит земельный участок и домовладение, однако без ее согласия и без согласия бывшей собственницы на ее земельном участке
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд также считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать ОАО «РЖД» организовать в соответствии со строительными, санитарными нормами и правилами отвод сточных вод в сети водоотведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска истцов об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, так как нарушается право собственности и законного владения земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>. о нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес> д. № кв. № и обязании выдать дубликат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между Муниципальным образованием города Гусь-Хрустальный и <ФИО> <ФИО>. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого наймодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец и ответчик имеют равные права на пользование жилым помещением, истец <ФИО> <ФИО>. в собственности иного жилья не имеет, факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельных участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, а также расположенный на нем гаражный бокс № в ГСК «Полет-62», имеющий кадастровый
Описательная часть
Представители истца по доверенности (том 1 л.д. 6) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержали, при этом не оспаривали, что организованное ответчиком место складирования ТБО, границы
Мотивировочная часть
Настаивая на том, что в месте нахождения такой смежной границы ООО «Торговый центр «Континент» организована несанкционированная площадка накопления ТБО, <ФИО> обратился в суд с настоящим иском и требовал ее демонтажа. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Континент» об устранении препятствий в пользовании земельных участком – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственное предприятие «Сугдак» (далее – ООО «ППП «Сугдак») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. Представитель Департамента архитектуры
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН площадь участка с кадастровым номером № по <адрес>, составляет 2121,82 кв.м., вместе с тем истец полагает, что <ФИО> не имеет каких-либо законных прав на участок такой площади
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к ТСЖ «София» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является собственником нежилого помещения в МКД № по . Въезд на придомовую территорию
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что устранить препятствия в пользовании территорией необходимо именно путем предоставления ключей (пультов) от шлагбаума, так как имеющийся
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом определен способ устранения препятствий именно путем передачи ключей (пультов), принимая во внимание, что утвержденными Правилами пользования парковкой установлен порядок въезда на территорию путем совершения звонка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «София» об устранении препятствий в пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что с 28.12.2020 является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточненных требований поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что до настоящего времени ответчиком забор, частично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что ответчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в обоснование возражений по иску, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, морального вреда, - удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда, мотивируя исковое требование следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия жителя сед. <адрес> РД <ФИО> по заблокированию дороги подходящей к его земельному участку с кадастровым номером 05: 23600037:1069 незаконным, обязав его
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетеля <ФИО> Х.М., суд считает их недостоверными, данными им будучи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
В Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области обратились истцы <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к администрации Верхнеуфалейского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала. Кроме того, указала, что целью обращения с настоящим иском в суд явилось то, что у нее есть взрослая дочь, которой она планирует
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца <ФИО> об обязании Управления имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, Управлению имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа отказать в полном объеме
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом и возмещении материального ущерба и просит обязать ответчика устранить препятствия пользования и владения им принадлежащим ему
Описательная часть
Так как в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, его права надлежаще оформлены в предусмотренном законом порядке, следовательно, его исковые требования об освобождении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить <ФИО> препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес путем запирания квартиры, смены замков входной двери
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ввиду возникшего между сторонами конфликта <ФИО> убыл в неизвестном ответчику направлении. В ходе спора о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что истец является собственником квартиры по адресу ..., в которой
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и/или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также о наличии причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, путем обязания соблюдать тишину в будние дни с 22-00 до 8-00
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования квартирой и выдать ключи от квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 38,8 кв. м, жилой площадью 19,0 кв. м, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения сторон, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к <ФИО> ...у ...у об устранении препятствий пользования жилым помещением – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий пользования жилым помещением, указав, что истцам, а также их несовершеннолетним детям на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению, так как, принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчику, учитывая, что действия ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором, изменив предмет исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, обеспечил явку своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и передаче ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд возложить на нее обязанность устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: УР, , и путем передать ключи от квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Также указал, что намерен проживать в спорном жилом помещении. В 2017 году
Мотивировочная часть
Таким образом, если с учетом конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что права одних сособственников жилого помещения нуждаются в приоритетной защите по сравнению с правами других сособственников, должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице ее законных представителей <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, определении порядка пользования жилым помещением и передаче ключей
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом, в частности просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании помещением подвала многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, осуществив непосредственный осмотр подвального помещения, суд приходит к выводу, что в подвальном помещении дома по адресу: имеются инженерные сети в виде горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом в 1999 году было приобретенодомовладение, состоящее из жилого саманного дома под литером «А» общеполезной площадью 68,3 кв.м. в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., служб и надворных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать права собственника истцаФИО2 на указанный земельный участок, в том числе права распоряжения им. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, в котором
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом в 2021 году было приобретен земельный участок, общей площадью 600 кв.м. находящийся по адресу: ЧР, <адрес> у <ФИО>. Договор купли-продажи был оформлен в нотариальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах никто не вправе ограничивать права собственника истцаФИО3 на указанный земельный участок, в том числе права распоряжения им. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком – удовлетворить
