Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий пользования гаражом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учётом измененных и уточненных его представителем в судебном заседании исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить препятствия пользования гаражом, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> измененные и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что <дата> с участием УУП МО МВД
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> подтвердил принадлежность себе вещей, изложенных истцом в иске, и не представил каких-либо достоверных доказательств наличия в гараже иных его вещей, препятствует в использовании собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий пользования гаражом - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Простор» (далее – СПК «Простор») обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Некоммерческой организации Садоводческий потребительский кооператив (товарищество) «Вымпел» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Простор» <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле) требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, в том числе путем размещения информации в открытом доступе на сайте Щелковского городского суда, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Простор» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признавал. В ходе судебного разбирательства указывал, что истцу препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом не чинились. Истец не приходила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в жилом доме и земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- И.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что ? доля в жилом помещении и земельном участке принадлежит его отцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, будучи собственником 1/2 доли спорного жилого помещения и земельного участка, не имеет возможности в пользовании своей долей собственности в вышеуказанном
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим <ФИО> земельным участком, расположенном по адресу: (адрес), путем переноса стены
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поддерживает заявление о взыскании судебных расходов, не возражает против вынесения заочного решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поддерживает заявление о взыскании судебных расходов, не возражает против вынесения заочного решения суда. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью, путем передачи ключей и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по адресу: <адрес> путем передачи ему ключей от входной двери в данное жилое помещение и о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчица, доводилась ему бывшей супругой, с которой в настоящее время у них неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и о взыскании и судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> с 2020 года не проживает в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Пояснила, что с <дата> она и ответчик <ФИО> проживали вместе. В <дата> построили баню
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостьюотказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и на основании ст.ст. 12, 209, 218, 222, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просили суд обязать <ФИО> снести самовольно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик не имел разрешения на возведение строения, а следовательно строительство дома(фундамента под дом) начато с нарушением закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что фундамент здания возведен ответчиком на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся в собственности ответчика, но без соответствующего разрешения (ст.51ГрКРФ), с нарушением норм противопожарного разрыва, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного строения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что истец собственник ? доли в квартире, ей необходимо приходить в квартиру для того, чтобы забирать квитанции, следить за коммуникациями. Она имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес> путем передачи ключей – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истец является собственником земельного участка площадью 689 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что осенью 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером КН:6, расположенного по адресу: , было определено в установленном законом порядке в ходе выполнения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в выполнении работ по установке ограждения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , собственником которого она
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (гаражом), путем демонтажа (сноса) незаконной постройки (навеса)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником гаража, общей площадью 28,5 кв. м., с кадастровым номером ***, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснили об обстоятельствах изложенных в иске, просили требования удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что после подачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, устранить препятствия в пользовании <ФИО> объектом недвижимого имущества гаражом с кадастровым номером *** путем демонтажа (сноса) навеса
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором просил об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Идет затенение его участка, снеговые осадки с крыши попадают на территорию его участка. В нарушение Правил землепользования и застройки Айдаровского сельского поселения, которыми установлены минимальные отступы от границ
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание, что архитектурно-планировочное решение выполнено только в 2024 году, тогда, когда истец, начиная с 2023 г., обратил внимание на строительство объекта с нарушением норм и правил. В 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебной неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за счет ответчика незаконно возведенного строения на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии 82 02 № к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет земельным участком общей площадью 450 кв.м. в <адрес>, пр. А. Султана, Новые Тарки, <адрес>, что подтверждается распоряжением администрации ПГТ «Тарки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за счет ответчика незаконно возведенного строения на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии 82 02 № к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, обязании <ФИО> перенести ворота на межу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В возражении на встречный иск указала, что экспертное заключение содержит много
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ). При этом следует принимать во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой строение- сарай под лит. Г 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сносе ( демонтаже )сарая лит
Марьяновский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствия во владении, пользовании и распоряжении земельным участком, возложении обязанности демонтировать металлический забор, шпальный гараж, качели освободить
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указа в обоснование, что с <дата> она проживает в жилом доме по адресу <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, является правообладателем указанных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Встречные исковые требования не признала. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО>, оценив представленные доказательства, в том числе приведенные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что фактическое местоположение границы и площадь земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать Ответчика устранить препятствия в пользовании Истцом жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> <ФИО> г. Балаково, Саратовской области. Обязать Ответчика выдать Истцу
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <адрес> <ФИО> г. Балаково принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств наличия препятствий со стороны ответчика в пользовании истцом спорной квартирой, поскольку и сам ответчик в ходе проверки ключей не смог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользования жилым помещением отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик, а также <ФИО> являются собственниками в праве долевой собственности, по 1/3 доле, в квартире № ..., расположенной в доме ... по проспекту ... города Набережные Челны Республики
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён (почтовый идентификатор 42384896854210), конверт возвращён с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользования жилым помещением, указав в обоснование, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками в праве долевой собственности, по 1/3 доле каждый, в квартире № ..., расположенной в доме ... по проспекту ... города Набережные Челны Республики
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеются препятствия истцу в проживании и пользовании спорной квартирой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользования жилым помещением удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании истцом жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В обоснование исковых требований указано, что в период с 2013
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без вручения адресату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий в пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату, общей площадью 18,7 кв.м, расположенную по адресу: ... Данная комната принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцам, отсутствие там личных вещей ответчика, статуса члена семьи, добровольный выезд из квартиры и проживание в ином месте, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> об устранении препятствий в пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий с пользовании имуществом, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании понесенных материальных убытков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий с пользовании имуществом (местами общего пользования – санузел, душевая) путём демонтажа стен, перегородок и восстановления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> (комната №), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, СОАССР удовлетворить частично
