Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий к пользованию собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником гаража, расположенным <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что гаражом он пользуется примерно с 1993 года, однако каких – либо документов он не имеет. Кроме того, он
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, судом установлено, что истец желает проезжать к ГСК, сворачивая с <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО>, а затем проезжать к гаражному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области об устранении препятствий к пользованию собственностью – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 06.05.2022 года на основании договора купли-продажи от 04.05.2022 года является собственником жилой комнаты площадью 17,9 кв.м, с кадастровым номером , расположенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице представителя <ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность от 07.10.2020 года) в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком № по <адрес> в СНТ «Родник», путем ликвидации дренажной канавы, о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме. Пояснял, что ответчик вдоль своего участка прорыла канаву, изменила таким образом отвод талых и дождевых вод со своего участка. При этом перенаправила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Родник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении допуска в жилой дом, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, просит обязать ответчика <ФИО> устранить и не чинить
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования уточнила, иск в части определения порядка пользования помещениями не поддержала, пояснила, что желает заявлять указанное требование в самостоятельном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцы, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО> паспорт <номер> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Краснообск» об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований, истец указал, что с 12.04.2019 года является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений с кадастровым номером №..., площадью 100 кв.м., кадастровым номером №..., площадью 43,3 кв.м., расположенных в подвале третьего подъезда многоквартирного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности по использованию земельного участка и здания по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к ООО «Жилстрой», АО «Уфанет» (далее также ответчики) об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет. Кроме того, с учетом установленных фактических обстоятельств, а именно принадлежности земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> ООО «Жилстрой» на праве
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) в иске к ООО «Жилстрой» , АО «Уфанет» об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности по использованию земельного
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Описательная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнения, истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом доме по адресу: г.Шадринск, ул..., д. .... ИП <ФИО> и являются собственником здания, расположенного по адресу: г.Шадринск, ул
Мотивировочная часть
В соответствии с ответом Управления Роспотребнадзора по Курганской области на обращение <ФИО> от 27.06.2022 по вопросу деятельности магазинов «Кега» и «Море и океан», в связи с отсутствием достоверных сведений об угрозе причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (И.К.) И.К. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениеми. Свои уточненные требования мотивирует тем, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку как установлено в заседании, у <ФИО> как законного представителя несовершеннолетней отсутствует комплект ключей от жилого дома, суд считает возможным удовлетворить данную часть требований, обязав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями. В обоснование исковых требований указал, *** У *** в собственности имеются жилые помещения: квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что вышеуказанное имущество в силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации является личной собственностью ответчика. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ***; *** частью жилого дома, расположенного по адресу: *** путем передачи ключей от указанных жилых помещений –
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) Н.И., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями. Требования иска мотивировал тем, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции исковых требований просит суд признать незаконным владение и пользование в течение 5 лет <ФИО> не принадлежащими ему помещениями
Мотивировочная часть
В данной связи суд полагает, что для восстановления нарушенного права истца необходимо удовлетворить заявленные исковые требования в уточненной редакции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (ныне <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ООО «Управление капитального строительства- 4» (ООО «УКС-4») в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Управляющая компания «Восточный», <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «Управление капитального строительства- 4» (ООО «УКС-4») по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление капитального строительства- 4» (ООО «УКС-4») в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании ООО «УКС-4» жилыми
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в результате знакомства <ФИО> с <ФИО>, Дата года рождения, последний в 2008 году предложил ей вселиться в качестве члена его семьи, для совместного проживання в занимаемую им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в силу частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ, части 1 статьи 64 СК РФ являлась и является в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обеспечив ему доступ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, не возражали против вынесения по делу заочного решения. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Закрепив право каждого владеть, пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу ....... ......., прося выделить ей в пользование жилую комнату площадью 16,9 кв. м, а в пользование ответчика жилую комнату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, прося суд обязать ответчика не чинить ей препятствования в пользовании спорной квартирой, а именно не менять запорные замки в ней
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон и письменные доказательства – свидетельство о государственной регистрации права и договор дарения доли квартиры, согласно которым <ФИО> является сособственником 2/3 долей ......., расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, что подтверждаемся выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11). Доказательств иного стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении права собственности, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> М.Н., заинтересованному лицу администрации МО СП «сельсовет Акушинский» <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> адвокат <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по представленным основаниям
Мотивировочная часть
Как установлено ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками - удовлетворить в полном объёме
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий пользованию имуществом, путем демонтажа части ограждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Кобра-Светлогорск» об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование указал, что он является собственником объекта недвижимости: резервуара для воды, расположенного в п
Описательная часть
В последующем истцом заявленные требования были изменены. Указано, что ограждение, препятствующее проходу на территорию земельного участка с КН № к резервуару для воды, установлено на землях общего пользование, в нарушение
Мотивировочная часть
Схемой расположения земельного участка подтверждается, что часть ограждения, длинной 25 м, расположенная между земельными участками с КН № (точка А) и с КН № (точка Б) вдоль границы земельного участка с №, напротив резервуара для воды
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ТСН «Оптик» является некоммерческой организацией, целью которого является удовлетворение потребностей членов Товарищества в производстве продукции сельскохозяйственного назначения для личного
Мотивировочная часть
В пунктах 11,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО> – удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, об определении порядка пользования данным жилым помещением, об обязании передать ключи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в спорной квартире ни она, ни ответчик не проживают, в квартире ответчик делает ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик чинит истцу препятствия
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Северное сияние» (далее - СНТ «Северное сияние») об устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал. Дополнительно пояснил, что дорога является дорогой общего пользования, проезд по ней не может быть ограничен. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд усматривает, что факт отсутствия подъездной дороги к спорным земельным участкам истца был известен истцу на стадии приобретения данных земельных участков, принимая решение о приобретении земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Р. Г. к садоводческому некоммерческому товариществу «Северное сияние» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и демонтаже электрического кабеля с опор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1286 м?, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указав, что истец планирует осуществлять строительство на принадлежащих ему земельных участках, но в каком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, указав, что истец планирует осуществлять строительство на принадлежащих ему земельных участках, но в каком
Томский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Б. обратился в суд к Г. с исковым заявлением (с учетом заявления об увеличении иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения об отказе от иска в части), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец представителя истца Б.Б.И. (доверенность <адрес> от <дата>) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик Г. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, в обосновании требования указав следующее. <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными выше положениями Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", ответчики имеют право содержать и разводить на своем земельном участке, с разрешенным использованием «для
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела к ПАО «Россети Московский регион», <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами № №, расположенными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами №, площадью кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и в совокупности оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
