Об устранении препятствий

<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием, с учетом уточнения, об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка в виде замены старого упавшего забора новым. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании, состоявшемся 06.02.2025г., истец <ФИО> пояснил суду, что забор был поставлен предыдущим собственником <ФИО>, у которого потом ответчик приобрел дом и земельный участок. Забор упал на земельный еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющийся забор, вред имуществу истца <ФИО> не причиняет, на возможность использования истцом его земельного участка в соответствии с его целевым назначением не влияет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> и Гуртовая Т.И. обратились в Абинский суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по адресу: <адрес> и произвести демонтаж ограждения, возведенных построек, демонтировать постройки еще...

Так, в судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности по ? доли, на основании договора купли-продажи от <дата>. В еще...

Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками по ? доли за каждой еще...

Ответчик, не имея на то законных оснований, возвел на части принадлежащего истцам земельного участка забор, присоединив его к принадлежащему истцам жилому дому, что подтверждается схемой земельного участка. Также ответчиком в еще...

Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы третьих лиц

Уточненные исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточнения просит обязать ответчика демонтировать глухой забор с бетонным фундаментом между участками c кадастровыми еще...

Истец в судебном заседании на требованиях с учетом уточнения настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым еще...

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, путем выполнения работ по устранению еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Из сообщения АО «Газпром еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, указал, что спорный газопровод построен с нарушениями и является самовольной еще...

Оценивая заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, с точки зрения требований ст.67 ГПК РФ, суд отмечает, что судебная экспертиза была проведена экспертом, имеющим необходимую квалификацию и опыт еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпром газораспределение Рязань» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса газопровода за пределы его границ. В обоснование исковых еще...

Представитель истца адвокат Сердюк Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, обязать ответчика за свой счет перенести газопровод к его жилому дому за пределы земельного еще...

Вместе с тем, сам факт существования газопровода на земельном участке истца <ФИО> не может расцениваться как нарушающий её право собственности по смыслу статьи 209 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем переноса газопровода за пределы его границ еще...

Прокурор Хостинского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, администрации еще...

Помощник прокурора Хостинского района г. Сочи Иванова К.П. в судебном заседании на настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Представитель ответчика администрации муниципального образования еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд учитывает, что заключение эксперта еще...

Исковое заявление прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об устранении препятствий еще...

ООО «Вавилон Групп» обратилось в суд с настоящим иском, и с учетом уточнений просило возложить на <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Вавилон Групп» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил возложить на ответчиков обязанность еще...

Указанное обстоятельство ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспаривалось. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Вавилон Групп» еще...

Исковые требования ООО «Вавилон Групп» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением и просит возложить обязанность устранить нарушения прав <ФИО> в пользовании земельным участком путем оборудования кровли постройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> еще...

В нарушение требований СНиП ответчики возвели пристройку к жилому дому непосредственно по границе земельного участка истца. При этом, кровля этой пристройки имеет уклон в сторону земельного участка истца. Водосливная система еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено достаточных доказательств нарушения требований законодательства, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав <ФИО> в пользовании земельным участком путем оборудования кровли постройки к жилому дому, расположенному еще...

09 октября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика отнести стену дома, расположенного по адресу: Калужская область, г<адрес> на расстояние 3,0 м от границы принадлежащего истцу еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на то, что Градостроительным регламентом и Правилами землепользования и застройки городского еще...

Вместе с тем, в Примечании указано, так как на реконструкцию жилого <адрес> Деле № имеется разрешение на реконструкцию в виде основной пристройки и холодной пристройки, также имеется разрешение на ввод объекта еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

Администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная собственность на который еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривалось в судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования администрации Липецкого муниципального еще...

Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании самовольно занятой части земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения на земельном участке, государственная еще...

Истец М.В. (далее М.В.) обратился в суд с иском к Ш.В. (далее – Ш.В.) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав требования тем, что М.В. принадлежит ? доля еще...

В судебном заседании истец М.В. и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ш.В. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования М.В. к Ш.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка площадью 2 614 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Новосибирская область, Новосибирский муниципальный район еще...

В нарушение Градостроительного кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО> незаконно возвела забор за пределами границ своего земельного участка, граница которого установлена еще...

Учитывая приведенные выводы в заключении кадастрового инженера, характер заявленных исковых требований - об устранении нарушений прав лица, владеющего земельным участком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 04.08.2022 года ею приобретен земельный участок площадью 820 кв.м., находящийся по адресу: , кадастровый номер 18:26:050788:43, разрешенное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ранее в еще...

Проанализировав заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в результате выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские газовые сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее земельным участком с кадастровым номером /номер/ расположенным по адресу: Московская /адрес/ установив забор между еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она является собственником жилого дома общей площадью 72,1 кв.м еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим. Согласно разъяснениям, приведенным в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О еще...

Иск <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок 167, КН №, методом демонтажа еще...

В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя <ФИО>, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Сельхозтехника» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, КН №, площадью 500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок 167, в виде демонтажа еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке, установленном ст. 39 ГПК РФ, просит суд:- обязать ИП <ФИО> прекратить право пользования земельным участком с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов еще...

Кабельная линия отражена на топосъемке земельного участка, актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от <дата> определена балансовая принадлежность электроустановок. Кабель находится на балансе ИП <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности произвести перенос линии электропередачи – удовлетворить

Администрация Сысертского городского округа (в настоящее время Администрация Сысертского муниципального округа, далее – Администрация) обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В еще...

В судебном заседании представитель истца Администрации МО - <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали еще...

Опора ЛЭП на территории проезда расположена на участке с кадастровым номером №40817810604900317040 на расстоянии 3,2 метра от границы земельного участка №40817810604900317040. Расстояние от выхода газа из земли у участка еще...

Иск Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером N, и жилого дома с кадастровым номером N, расположенных по адресу: .... Собственником смежной границы земельного участка еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровый N. В судебном заседании стороны пояснили, что предметом спора является только еще...

Учитывая, что заключением эксперта установлено, что смежная граница земельных участков с кадастровыми номерами N внесенная в ЕГРН в части границ земельного участка N соответствует фактическим границам участка в рамках допустимой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и расположенной на нем нежилое еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> - путем демонтажа забора

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 999 кв. м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая заключение эксперта № 25-02-25/8258/2024 от 25.02.2025, по результатам судебной землеустроительной экспертизы, проведенной ООО "М-Эксперт", в совокупности с другими доказательствами, а также принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась, с учетом уточнений, с иском к <ФИО>, как собственнику земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании в 7-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу в присутствии истца еще...

Поскольку из материалов дела следует, что по настоящему гражданскому делу на ответчика <ФИО> возложена обязанность по выполнению работ по демонтажу трубы и засыпке траншеи, при этом судебная неустойка может быть взыскана еще...

Заслушав истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с северной стороны принадлежащего истцу земельного участка <адрес> от <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований к <ФИО> и <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сославшись на то, что еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Для участия в судебном заседании обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без удовлетворения