Об устранении препятствий

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что в их собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>(кадастровый №), вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Жарков В.В. исковые требования с учетом изменения исковых требований поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу исковых требований, уточнив еще...

Вместе с тем, доводы истцов <ФИО>, <ФИО> о том, что установка спорного сплошного ограждения(забора) привела к заболачиванию части земельного участка, ухудшению плодородности почвы, снижению урожайности овощных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земли населенных пунктов, для садоводческих целей, площадью 748,8 кв.м. расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – адвокат <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2023 истец установил нарушение своих конституционных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители – <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он не может еще...

Из договора аренды земельного участка № 348 от 09.12.2019, заключенного между Администрацией МО «КГО» и <ФИО>, следует, что арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду неделимый земельный участок, расположенный еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО «КГО» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - оставить без удовлетворения

Администрация МО Новоорский район обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> между администрацией Новоорского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между администрацией Новоорского района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, по которому последней предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание, что торговый павильон «Цветы», принадлежащий <ФИО>, расположен на земельном участке с кадастровым еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве собственности на основании договора купли-продажи принадлежит по ? доли каждому жилое помещение № и земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования своих доверителей по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик (одновременно – представитель ответчика еще...

Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов, суд учитывает, что оно еще...

Обязать <ФИО>, <дата> года рождения , устранить захват части земельного участка с кадастровым номером 68:29:0206012:70 площадью 482 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> и <ФИО>, путем еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 2244 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №,правообладателем которого она является еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником общей площадью 2244 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2244 +/-17 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2024 еще...

Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, сложившуюся судебную практику по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, а также затраченное время на его еще...

Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа забора, установленного в точках границы 2,3,4,5,6,9

/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) с требованиями об устранении препятствий пользовании земельным участком путем возложения обязанности произвести спил дерева – сосны еще...

В судебном заседании, назначенном на 13.03.2025, объявлен перерыв до 18.03.2025. В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Представленные фотоматериалы и письменные доказательства не подтверждают, создается ли состоянием и размещением дерева угроза жизни, здоровью и имуществу истца и членов его семьи. Оценив представленные доказательства, доводы еще...

В удовлетворении иска /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести спил дерева – сосны обыкновенной, растущей на земельном участке по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчиков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель-адвокат Фетисов Д.Н. заявленные исковые требования, с учетом выводов проведенных по делу судебных экспертиз, уточнили (т. 6 л.д. 29-31) и просили обязать ответчика еще...

Вместе с тем, представленная рецензия не может расцениваться судом в качестве бесспорного доказательства, поскольку она была составлена без исследования материалов дела, рецензент не был предупрежден судом об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> Городская Управа <адрес>, обратившись в суд с указанным иском, просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 92 кв. м, по адресу: <адрес>, район <адрес>, путем еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Поскольку по делу установлено незаконное использование ответчиком земельного участка площадью 92 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, без каких-либо правовых оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением права владения. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кореновского районного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, просил отказать еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением права владения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 930 кв.м., кадастровый №

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования еще...

Оценив имеющееся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, учитывая, что вследствие возведения ответчиком ограждения между земельными участками с кадастровыми номерами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____ ____, с кадастровым номером №, ответчик <ФИО>, являясь собственником еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что ответчик незаконно отгородил территорию общего пользования – лесную зону, по которой истцом и иными гражданами может осуществляться проход к автобусной остановке еще...

Срок освобождения земельного участка путем сноса (переноса) ограждения, суд считает возможным установить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании осуществить государственную регистрацию. В обоснование иска указано на то, что <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..; еще...

При этом оснований для вынесения решения о государственной регистрации права собственности на земельный участок и часть жилого, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих <ФИО> на основании судебных актов, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации <адрес>», МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>», Администрации еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив <дата> требования, истец просит признать детскую площадку, расположенную на придомовой территории домовладения по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; возложить еще...

Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Администрация муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» (далее муниципального образования «Город Ахтубинск») обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>г. №, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений, по основания, изложенным в иске, при этом просила освободить еще...

В связи с чем требования истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, относящемуся к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа заборного ограждения на границу еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком еще...

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный аграрный университет имени В.Н.Полецкова» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании еще...

Представитель истца ФГБОУ ВО «Кузбасский государственный аграрный университет имени В.Н.Полецкова» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.9 т.2), в судебном заседании настаивала на заявленных еще...

В данном случае, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Научно-исследовательский Институт Ресурсы развития» № от <дата>, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям еще...

Заявленные исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный аграрный университет имени В.Н.Полецкова» к <ФИО> об устранении препятствий еще...

Администрация Яковлевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании строения самовольной постройкой и его сносе, указав в обоснование, что земельный участок, месторасположение которого еще...

В судебном заседании представитель истца – администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении, указав, что указанный еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснение представителя истца и ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<ФИО> Махачкала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником 1/2 доли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, представитель ответчика администрации ГОсВД «<ФИО> Махачкала» по доверенности <ФИО> просил еще...

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.51-53), в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении; дополнительно представил письменные еще...

Вместе с тем, таких доказательств <ФИО> на момент рассмотрения дела не представлено. Доводы истца о том, что самостоятельный перенос забора ответчиком <ФИО> нарушил баланс интересов собственников смежных участков еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> путем возложения обязанности еще...

<дата> Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 101 кв.м по адресу: <адрес>, примыкающего еще...

Представитель истца Городской Управы <адрес> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В указанной связи, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований

В удовлетворении исковых требований Городской Управы <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать

Администрация Яковлевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании строения самовольной постройкой и его сносе, указав в обоснование, что земельный участок, месторасположение которого еще...

В судебном заседании представитель истца – администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении, указав, что указанный еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснение представителя истца и ответчика, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования Администрации Яковлевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Комитету по лесному хозяйству РД об обязании ответчика <ФИО> устранить препятствия в пользовании еще...

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Комитету по лесному хозяйству РД удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Фурсова Т.И. заявленные исковые требования с учетом их изменения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представители ответчика еще...

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для назначения по делу повторной экспертизы, поскольку не установлено обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование исковых требований указав, что ей на праве еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, что подтверждается выписками еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, надлежаще извещенных в соответствии с требованиями ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к к администрации <адрес>, третье лицо администрация Черноморского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснили в соответствии с вышеизложенным, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Настаивала на исковых еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо администрация Черноморского сельского поселения об устранении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без удовлетворения