Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами №, а именно обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, изучив заключения экспертов, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения экспертов, суд полагает
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она является собственником <адрес>, кадастровый №, и ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>, кадастровый №, расположенных в многоквартирном жилом доме литер
Описательная часть
Представители <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Полагали, что обоснованность иска их доверителя нашла свое подтверждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, результаты строительно-технической экспертизы, выслушав эксперта <ФИО>, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Филиал ППК "Роскадастр" по Ростовской области, об устранении препятствий в пользовании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали заявленные требования и просили обязать ответчика <ФИО> не препятствовать в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненного искового заявления указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует право на ограничение истца в осуществлении его прав, как собственника земельного участка с кадастровым номером №.... Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Штрошерер <ФИО> А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что под забором растет трава выше 2 метров, растет борщевик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГАЗЭКС» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения, мотивируя это тем, что на основании договора купли-продажи от 3 июля 2014г. является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск и доводы искового заявления поддержала. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГАЗЭКС» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 1 декабря 2017 года <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ..., категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Просил иск удовлетворить. Возражал по сроку для исполнения решения суда, предложенному стороной ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая стратегическое значение трансформаторной подстанции в системе энергоснабжения, соразмерность избранного истцом способа защиты нарушенного права существенности такого нарушения, суд полагает, что в данном случае кроме
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 5 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком по адресу: ..., с кадастровым номером ***, путем переноса находящейся
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Истец указывает, что <ФИО> грубо нарушены предусмотренные действующим законодательством нормы строительства. В нарушение указанных требований ответчик произвела реконструкцию принадлежащего ей дом жилого дома путем
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и материалы гражданского дела № ), суд приходит к следующему выводу. Поскольку у <ФИО> прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении на ответчика обязанности не чинить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; в течение 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> также как и другие собственники квартир, имеет право пользоваться земельным участком
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ККК, администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об устранении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 43,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2 991 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ККК, администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об устранении
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: , в границах ЗАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивая на их удовлетворении, пояснив, что имеющееся ограждение фактически уменьшило полезную площадь земельного участка истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования истца мотивированы тем, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит возложить на Б.И.С. обязанность не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № площадью 1661 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, категория земель
Описательная часть
В судебном заседании представили истца требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Б.И.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку право собственности
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства по делу в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу что истец получила в собственность земельный участок площадью 1661 кв.м., постановление об утверждении схемы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником земельного участка площадью ___ кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Якутск, район ____. Согласно договору купли-продажи дома
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, которые не возражали в рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде возложения обязанности произвести
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., ...., категории земель - земли населенных пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН и установлении смежной границы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязания ответчика <ФИО> демонтировать часть металлического забора длиной 60см
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, адвокат Лучников В.С., после ознакомления с результатами экспертизы суду пояснили, что по результатам экспертизы было установлено, что определенные по результатам межевания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> суд приходит к следующему. Также следует отметить, что на листе гражданского дела 51 (оборот) имеется акт согласования границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что им на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Пиволжье»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорная двустоечная опора ВЛ-04кВ от КТП № не является объектом самовольного строительства, сведений о нарушении требований действующего законодательства на момент ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО> (далее - <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенностей, <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, осмотрев гражданские дела № 11-12/2021 по иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы лишены возможности использовать значительную часть своих земельных участков по прямому назначению, что нарушает наши права. При таких обстоятельствах, истцы лишены возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 487 кв.м., кадастровый номep
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указал, что истец является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от части исковых требований в связи с признанием иска ответчиком и удовлетворением требований о демонтаже
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит смежный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом экспертом установлено, что без установки подпорного сооружения эксплуатация земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "Россети" в лице филиала АО "Россети Тюмень" Тюменские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> б/н (л.д. 16-17)
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В исковых требованиях по исковому заявлению <ФИО> к АО «Россети» в лице филиала АО «Россети Тюмень» Тюменские электрические сети об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
