Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с названным иском в суд, указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили также указать сроки исполнения судебного акта, выразили готовность самим его исполнить за счет ответчика. В ходе дачи в судебном заседании пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертом по результатам изучения землеустроительных дел было установлено, что изначально спорные участки не предполагали смежества, каждый из них граничил с задней своей стороны с землями сельского поселения, МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
В обоснование заявленных уточненных требований истец указывает, что ответчиком на смежном земельном участке возведено сооружение – навес с нарушением норм действующего законодательства, системы водоотведения атмосферных осадков на кровле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым № и расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил обязать ответчика произвести уборку строительного мусора и досок, произвести демонтаж уличного туалета и выгребной ямы с территории прилегающего к дому земельного
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что ответчик при приобретении доли в праве на жилой дом была извещена, что в нем отсутствует туалет, и для пользования домом установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик самовольно возвела на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деревянный туалет с выгребной ямой, осуществила захламление земельного участка строительным мусором и досками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она и ее дочь <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим. Согласно разъяснениям, приведенным в п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
М.М. К. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.а М.К. – <ФИО> по доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
При проведении геодезических работ было установлено, что гараж, принадлежащий <ФИО>, частично расположен на земельном участке, который находится в пользовании истца. Заступ составляет по восточной границе - от - 0,50 м. до 0,90 м
Резолютивная часть
Исковые требования М.а М.К.,дата года рождения об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (с учетом неоднократных уточнений) об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по ордеру поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, указав, что фактически ответчик осуществляет деятельность по перетяжке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав обстоятельства, имеющие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
В последующем представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, где с учетом результатов экспертного заключения просил суд возложить на ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчика, его представителя и третьего лица. Суд принимает во внимание, что экспертом правильно сделана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО1об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО>, просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что истец ранее дважды демонтировал установленный ответчиками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором указала на то, что является собственником жилого дома с кадастровым № ..., и земельного участка с кадастровым № ..., площадью кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Указал на то, что бетонное декоративное ограждение (забор) был установлен им в 2010 году
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . об устранении препятствии в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: В обосновании своих требований указал, что ему принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>7 – <ФИО> уточнила заявленные требования, просила суд обязать <ФИО> не чинить препятствия собственнику земельного участка: с кадастровым номером 4 расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Чайка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, воспользовалась правом ведения дела через представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – председатель СНТ «Чайка»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Чайка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд обязать <ФИО> демонтировать сетку своего забора с его виноградника, пристройку для содержания птицы перенести на расстояние 1 метра от межи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком (обязании <ФИО> демонтировать сетку своего забора с виноградника <ФИО>, пристройку для содержания птицы перенести
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность в десятидневный срок с момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 2504 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования: «нежилые здания
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к АО «Новгородоблэлектро» об устранении препятствий в пользовании земельным участком указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Истец требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Дата регистрации
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается фотоматериалами истца, материалами проектирования КЛ-0,4кВ, письмом ООО «СвязьЭлектроПроект», договором подряда, а также не оспаривается представителем ответчика. Разрешая вопрос о сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Новгородоблэлектро» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата>. <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в части указания адреса земельного участка, в окончательной редакции просит суд обязать администрацию муниципального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом не представлены и из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск об обязании собственника земельного участка с кадастровым № устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым № а именно: убрать все постройки и заборы с территории истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске с учетом уточненных требований в виду привлечения к участию в деле соответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства и заключение эксперта <ФИО> суд приходит к выводу о том, что имеющиеся строения в виде сарая, бани, части забора находятся в пределах границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в <ФИО> районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточнённым) к гаражному кооперативу «Весна» об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к гаражному кооперативу «Весна» об обязании Гаражный кооператив «Весна» в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу выполнить строительные работы по устройству
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просит с учетом уточненного иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> и решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ГУП РК "Крымэнерго", третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об устранении препятствий в пользовании земельным участком –
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать её в 30-дневный срок за свой счет демонтировать часть гаража, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным, а исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что является сособственником земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему и <ФИО> на праве
Описательная часть
Со стороны соседнего участка ответчиком в нарушение строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, возведено здание, жилой дом. От стены дома ответчика на данный момент расстояние от границы его земельного участка
Мотивировочная часть
Поскольку истец просил снести данную хозяйственную постройку, мотивируя это использованием ее <ФИО> в качестве бани, что не нашло своего подтверждения в судебном заседании, суд считает, что и в данной части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком- скотопрогоном, расположенным между земельным участком с кадастровым номером № в <адрес> и земельным участком с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании распоряжения Администрации Орловского сельсовета Новокузнецкого района № от <дата> «О выделении земельного участка в постоянное пользование» является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая решение в рамках заявленных <ФИО> исковых требований, суд не усматривает оснований обязания ответчика по сносу забора и его установления в заявленных истцом координатах шириной 1,60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования– отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с иском к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование которого указывает, что истец является собственником земельного участка, общей площадью кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель, по доверенности <ФИО>9, на требованиях иска настаивали. В судебном заседании <дата>. представили уточнение иска, согласно которому они просили
Мотивировочная часть
Выслушав всех участников процесса, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Лесник, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования с учетом уточнений обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующими основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности ответчика на одноэтажное здание площадью 112 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Вместе с тем дополнила, что в 24 февраля 2025 года консультантом отдела муниципального земельного контроля
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Вместе с тем дополнила, что в 24 февраля 2025 года консультантом отдела муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать