Об устранении препятствий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2676–2700 из 5073 (в рубрике: 5073)
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
МА обратился в суд с иском к ВА, об устранении препятствий в пользовании земельным участком: возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить местоположение смежной границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец МА, ее представитель ГР на заявленных требованиях настаивали. Ответчик ВА иск не признала. Так, судом установлено, что истец МА является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, в частности необходимости обеспечения исполнимости принимаемого решения по устранению препятствий в пользовании земельным участком, суд полагает возможным установить для ответчика срок 1
Резолютивная часть
Исковые требования МА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}. Общим собранием собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Домофон-Сервис» директор <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений. Не отрицал факт ограничения доступа истца к системе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление для истца ввиду неосуществления им оплаты услуг ограничений в беспрепятственном доступе для проезда используемого им транспортного средства на придомовую территорию является незаконным, нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домофон-Сервис» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании которого указала на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; об отложении судебного заседания не просила; обеспечила участие в судебном заседании своего представителя
Мотивировочная часть
В целях определения границ земельного участка <ФИО> <дата> был заключен договор о проведении геодезических измерений принадлежащего мне на праве собственности земельного участка с присвоенным кадастровым номером №. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий на проход и проезд на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного в КК, граница которого проходит
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что он проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в данной части заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат. Рассматривая заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, АО «Челябинскгоргаз», администрации г. Челябинска в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила отказать. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что спорный участок газопровода находится во владении ответчика <ФИО> и используется исключительно для подачи газа в принадлежащий ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ УПРДОР «Черноморье», Учреждение), третье лицо
Описательная часть
В судебном заседании представители соистцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Судебным экспертом ООО достоверно определены обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, имеющего стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ УПРДОР «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить ей препятствия в пользовании выделенной в общее пользование ей- <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования об обязании ответчика не чинить ей препятствия в пользовании выделенной в общее пользование ей и <ФИО> частью земельного участка с № общей площадью
Мотивировочная часть
Стороны заключение судебной экспертизы не оспорили, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы заявлено не было. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании выделенной им в общее пользование на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата>, частью
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследницей по закону умершего 01.03.2019 ее мужа <ФИО> <ФИО>, и унаследовала за умершим жилой дом 1949 года постройки, находящийся по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании 11.11.2024 представитель истца <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил обязать ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течении 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Синеньское
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить срок, в который ответчик обязан исполнить возложенные на него настоящим решения обязанности до 30 июня 2025 года. При этом суд, учитывает, что строительные работы по демонтажу спорных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано что, истец является
Описательная часть
Ссылается на то, что факт установки спорного ограждения на территории земельного участка <ФИО> именно <ФИО> подтверждается материалами гражданского дела № (решение Пятигорского городского суда от <дата>)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материала настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № в 4-х томах, представленные письменные доказательства, и оценив эти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике, код
Гражданское Отклонено

Невельский районный суд (Псковская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, об обязании ответчиков устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым номером (далее КН) **, расположенным
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, также в судебных заседаниях пояснял, что предоставление ему ответчиками ключа от ворот и калитки недостаточно для беспрепятственного пользования земельным участком, он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что ответчики своими действиями создают препятствия истцу в пользовании данным имуществом, с учетом сложившегося до приобретения <ФИО> нежилого помещения фактического порядка пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ** ** к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ** **, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии ** **
Гражданское Удовлетворено частично

Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против иска, указывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует возложить на <ФИО> обязанность в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда по данному делу провести работы по очистке и уборке земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя тем, что истец является собственником ? доли жилого дома под литером А, с кадастровым номером №, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником пристроя, общей площадью 15,9 кв.м (кадастровый №) и собственником жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м (кадастровый №), земельного участка, общей площадью 540
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем уменьшения высоты глухого забора возведенного на межевой границе и замене нижней части забора сеткой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, адвокат Захарова Э.В., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 45 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
В обоснование заявленных требований, истец указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Б, по смежеству с которым граничит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что кровля постройки ответчика не оборудована
Мотивировочная часть
Анализируя заключение №-с/2025 от <дата>, выполненного экспертом ООО «СКЭУ «ФЕНИКС», суд приходит к выводу о том, что оно является достоверным. Экспертиза проведена по назначению суда, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, а так же его представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства указанное экспертное заключение, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной ответственности, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Режевской городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что канализационный колодец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено каких-либо договоров на обслуживание данной выгребной ямы. Вместе с тем, в данном случае указанное расстояние не соблюдено, в связи с чем имеется нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требований поддержал, указав также на то, что печка в сарае, принадлежащем истцу, угрожает его имуществу. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела не было представлено бесспорных доказательств нарушения прав истца, учитывая, что согласно заключению эксперта плесень в гараже истца имеется только внутри помещения, что само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 33435 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что существует программа «Модернизация»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области об обязании администрации Тамбовского муниципального округа устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру – адвокат Щиголев М.В. исковые требования поддержали, в дополнение к доводам иска также указали на невозможность обслуживания сливной ямы, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Проанализировав представленные в дело доказательства и доводы сторон, суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства. Её представитель, действующий по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду сторонами не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем, суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1033 кв.м, по адресу: <адрес> Также из материалов дела следует, что МУП «ТеплоКоломны»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указав, что истец является собственником земельного участка, находящегося по адресу: РТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм закона, установленных фактических обстоятельств дела, предоставленных доказательств, установленных вступившим законную силу судебным актом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо Филиал ПАО (Россети Кубань» Адыгейские электрические сети

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Кубанский камень» об устранении нарушений прав собственника
Описательная часть
Представитель истца Наумов А.А. в судебном заседании поддержал требования иска и вышеназванные обстоятельства, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица – ПАО «Россети Кубань» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО №Кубанский камень) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо Филиал ПАО «Россети Кубань» Адыгейские электрические сети, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Электростальский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> истец <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, обоснование иска и исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, земельный участок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имеющим значение для правильного рассмотрения дел о пресечении действий, нарушающих право, является установление факта нарушения ответчиком права, принадлежащего истцу, либо угрозы такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании устранения препятствий в пользовании земельным участком путем вырубки высокорослых лесных деревьев по границе участка, обрубке кроны яблони и переносе низкорослых
Страница 108 из 203
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.