Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в процессе технической обработки данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются случаи, когда сведения о недвижимости содержат технические погрешности, и требуется их официальное устранение для приведения реестра в соответствие с реальностью.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ Пушкинский Московской области», восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнила, что ошибка произошла в МФЦ при подаче документов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлена вышеуказанная ошибка, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ Пушкинский Московской
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка c кадастровым номером 50:21:0130403:126, площадью 1000 кв.м., местоположениe установлено относительно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес «Москворечье» к <ФИО>, ФГУП «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления делами президента РФ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · Об исправлении технической ошибки в записи ЕРГН и перенесении ограничений (обременений)
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, при проведении анализа сведений, содержащихся в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в записи ЕРГН
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что Госкомрегистр является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющим функции по государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих доводы о наличии технической ошибки при внесении в единый государственный реестр недвижимости сведений о виде разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым к <ФИО> , <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН в отношении
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Рязанской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по приведенным в нем основаниям. Представитель ответчика Управления Росреестра по Рязанской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Рязанской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявлениями о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении долей в праве собственности на жилой дом – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, указав в обоснование исковых требований на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Росреестра по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска, доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку сведения в отношении объекта недвижимости с К№, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Росреестра по Тульской области об обязании исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении в ЕГРН технической ошибки, допущенной при учетно-регистрационных действиях
Вводная часть
Управление Росреестра по Смоленской области обратилось в суд с иском, где просит исправить в ЕГРН техническую ошибку, допущенную при учетно-регистрационных действиях, путем исключения сведений из ЕГРН в отношении объекта недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований Управления Росреестра по Смоленской области в полном объеме, в заявлении указано, что последствия признания иска понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Управления Росреестра по Смоленской области об исправлении в ЕГРН технической ошибки, допущенной при учетно-регистрационных действиях
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (Осинский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, а именно прекратить запись о праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с надворными постройками от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что допущена техническая ошибка в ЕГРН, а именно при внесении записи от <дата> № о праве долевой собственности <ФИО> (доля
Резолютивная часть
Заявление Управления Росреестра по Пермскому краю (Осинский межмуниципальный отдел) удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, допущенной при государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав, путем прекращения в Едином государственном
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанная техническая ошибка подлежит исправлению путем прекращения в ЕГРН записи о праве собственности № от <дата> наследодателя <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росреестра по Пермскому краю об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении технической ошибки, погашении записи в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Кукушкинского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление, а также дополнение к исковому заявлению и пояснения, поддержал по изложенным основаниям, просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящем гражданском деле имеется спор о праве, который не может быть разрешен путем исправления технической ошибки в сведениях ЕГРН. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Кукушкинского сельского поселения Раздольненского
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в едином государственном реестре недвижимости, допущенной при кадастровом учете и государственной регистрации прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об исправлении технической ошибки. В обоснование заявления указали, что в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании из правоустанавливающих документов (л.д. 4-16, 17-23) установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
В Чемальский районный суд Республики Алтай обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Из материалов реестрового дела следует, что на основании Договора купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при просмотре раздела ЕГРН на земельный участок № было установлено, что <ФИО> земельный участок не принадлежал. Согласно данным ЕГРН, на момент обращения <ФИО> и <ФИО> земельный участок №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, допущенной органом регистрации прав
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании технической ошибки в сведениях ЕГРН, ее исправлении
Вводная часть
Управление Росреестра по Саратовской области обратилось с иском о признании записи о праве общей долевой собственности <ФИО> на основании договора № от 06.10.2000 на приватизацию жилого помещения на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.10.2020 г. заключен договор на приватизацию жилого помещения администрацией Ленинского района г. Саратова и <ФИО> на жилое помещение, находящееся
Мотивировочная часть
Основания для отказа в исправлении регистрирующим органом технической ошибки были приведены в п. 2 названной статьи: наличие оснований полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области к <ФИО> о признании технической ошибки в сведениях ЕГРН, ее исправлении Ответчик вправе подать в суд, принявший
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании и исправлении технической ошибки, содержащееся в сведениях ЕГРН, об исключении из ЕГРН сведений и снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
В январе 2025 года представитель <ФИО> в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств, изложенных
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании технической ошибки в сведениях ЕГРН и прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании технической ошибки в сведениях ЕГРН и прекращении права
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Как следует из материалов дела и установлено судом, (<дата>.) нотариусом г. Нижнего Новгорода <ФИО> на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает, что требования Управления подлежат удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об исправлении ошибки в технической документации и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истцы на основании Обменного ордера на жилое помещение №180215 серия 86 от 16.08.1989г., выданного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, как указывают истцы, жилая комната №4 полностью соответствует нормативам жилого помещения: в ней есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, ГБУ МОсгор БТИ об исправлении ошибки в технической документации и обязании заключить договор социального найма – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об исправлении технической ошибки и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Администрация муниципального образования муниципального округа г. Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки и исключении записи из ЕГРН. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы города Горячий Ключ Краснодарского края 17 августа 2024 №3654 «Об утверждении границ земельного участка гр. <ФИО>» утверждены границы земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление администрации муниципального образования муниципального округа г. Горячий Ключ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки и исключении записи из ЕГРН, - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании технической ошибки в сведениях из ЕГРН и обязании ее устранить, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий за себя и как представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании технической ошибки в сведениях из ЕГРН и обязании ее устранить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Городище Городищенского района Пензенской области (далее - администрация г. Городище) об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости, указав, что 24.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании дата <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать реестровые ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и № установить границы земельного участка № согласно акту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться указанными заключениями судебной экспертизы, поскольку составившие его эксперты А.Д.А.. и Т.Р.А.. обладают необходимым уровнем специальных познаний и квалификацией, предупреждались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г. Городище Городищенского района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в государственном кадастре недвижимости отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН, допущенной при кадастровом учёте и государственной регистрации прав
Вводная часть
В суд поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> об исправлении технической ошибки в ЕГРН в отношении помещения (овощная яма) с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела, искового заявления следует, что в ЕГРН на помещения (овощная яма)
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать технической ошибкой в записях ЕГРН путём внесения изменений в части объёма прав <ФИО> в отношении овощной ямы
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании наличия технической ошибки в сведениях ЕГРН, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наличия технической ошибки в сведениях ЕГРН, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об исправлении ошибки в записях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан
Мотивировочная часть
Исходя из выписки в ЕГРН собственником <адрес> по адресу <адрес>, кадастровый № является АВВ и АМД, вместе с тем, из правоустанавливающих документов следует, что <адрес> передавалась в собственность ДОГ и ДГМ
Резолютивная часть
Исковые требования НОГ к АМД, АВВ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исправлении ошибки в записях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
