Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в процессе технической обработки данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются случаи, когда сведения о недвижимости содержат технические погрешности, и требуется их официальное устранение для приведения реестра в соответствие с реальностью.
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении и исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра объектов недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении и исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные дополненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым требования истцов удовлетворить, поскольку никто из сособственников права на земельные доли в составе земельного массива с кадастровым номером № не реализовывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области об установлении и исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Управление Росреестра по Пермскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении ошибки, а именно: о внесении изменений в запись ЕГРН о праве общей долевой собственности <ФИО> от 16.11.2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Нытвенского района Пермской области от <дата> № за <ФИО> закреплен земельный участок площадью 717 кв.м. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку неверное внесение записи о регистрации права долевой собственности в ЕГРН повлекло нарушение законных интересов собственника объекта недвижимости, а самостоятельное исправление технической ошибки органом регистрации прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росреестра по Пермскому краю к <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить в полном объёме
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее по тексту – Управление Россреестра по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ответчикам об исправлении технической
Описательная часть
В связи с тем, что государственным регистратором прав допущена техническая ошибка при государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выразившаяся в указании в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Управления об исправлении технической ошибки, в судебном порядке, предусмотренном ч.4 ст. 61 Закона о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Ленскому межмуниципальному отделу Управления Россреестра по Республике Саха (Якутия) об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры [АДРЕС] г. Ленска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования на основании следующего. Таким образом, суд считает, что имеет место быть техническая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес> об исправлении технической ошибки в ЕГРН. В обоснование своих требований указала следующее. Согласно договору купли продажи (купчая) земельного участка серия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> А.З. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и с учетом уточнений (л.д. 5-8) просит обязать ответчика внести исправления в свидетельство
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области №342 от 22.03.1993 г. у АО «Седо» изъят земельный участок, площадью 12,4 га, предоставленный ранее решением
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской о внесении исправления в свидетельство о праве собственности на земельный участок
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исправлении допущенной технической ошибки и привести сведения в ЕГРН в соответствие с законом, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации аренды
Вводная часть
<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с административным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении технической ошибки, указывая
Описательная часть
<ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку ошибочными действиями государственного регистратора <ФИО> Росреестра по <адрес> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении допущенной технической ошибки и привести сведения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, -
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать технической ошибкой запись
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для исправления технической ошибки в ЕГРН в отношении вышеуказанного объекта недвижимости и об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении технической ошибки в сведениях, внесенных в Единый государственный реестр
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости технической ошибки
Вводная часть
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исправлении в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) технической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области , удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении технической ошибки, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Бюро технической
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просят установить наличие технической ошибки в Едином государственном кадастре недвижимости в отношении площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются долевыми сособственниками жилого дома, общей площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: №..... Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении технической ошибки, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что на основании договора купли-продажи от (<дата>.) он является собственником гаража (№), кадастровый (№) на территории ГК Медик по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.) между истцом и <ФИО> был заключён договор купли-продажи, предметом которого являлся гараж с кадастровым номером (№) площадью 26.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах значимым для дела обстоятельством является установление факта внесения органом регистрации прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН – отказать полностью
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, сельской администрации Горбуновского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает, что была допущена техническая ошибка при государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок по адресу: <адрес>, приобретенный им в 2014 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, сельской администрации Горбуновского сельского поселения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Исправить техническую ошибку путем восстановления сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, возможно, после исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, адвоката Коробко А.В., полагавшей, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> далее истец) обратился в суд с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН и восстановлении его прав на ? долю объекта недвижимости- жилого дома К№ находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ требования иска истцом были уточнены. <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), просит признать технической ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о погашение записи регистрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об исправлении технической ошибки в записи ЕГРН, признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН, исключив из ЕГРН запись от 05.10.2004 о прекращении права <ФИО> на 1/430 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.02.2001 года является наследником умершего супруга <ФИО> на объект наследства -земельная
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с исковым заявлениемв котором просит исправить техническую ошибку в Едином государственном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН существует запись в отношении объекта недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению, необходимо исправить техническую ошибку, допущенную при государственной регистрации права, путем указания размера доли в праве собственности (1/6 доли
Резолютивная часть
Исправить техническую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости на объект права: квартира, общей площадью № кадастровый № по адресу: <Адрес>, а именно: в актуальную запись: №, правообладатель Муниципального образования
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти своей матери - <ФИО>, умершей 05 февраля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд исправить техническую ошибку в сведениях ЕГРН, изменив вид разрешённого использования земельного участка. В судебном заседании истец поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о виде разрешенного использования спорного земельного участка допущена техническая ошибка, что подтверждается представленными истцом правоустанавливающими
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области об исправлении технической ошибки в ЕГРН. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд исправить ошибку и внести изменения в сведения из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части местоположения границ и площади, категория земель:
Мотивировочная часть
Постановлением Главы Солнечногорского муниципального района Московской области от 27 октября 2011 года № 4055 утверждена схема расположения земельного участка № 108/1 на кадастровом плане (карте) территории. В газете «Сенеж»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Вводная часть
ОС обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что ее супруг ВД, на основании договора купли-продажи от 5 февраля 1987 года, приобрел 1/3 долю в праве собственности на жилой бревенчатый дом
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, пояснения третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ОС к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об исправлении технической ошибки в ЕГРН – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об исправлении технической ошибки в ЕГРН, допущенной при кадастровом учёте и государственной регистрации прав
Вводная часть
В суд поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, об исправлении технической ошибки в ЕГРН
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела, искового заявления следует, что в ЕГРН на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать технической ошибкой в записях ЕГРН путём внесения изменений в графу «Правообладатель» в номере права общей долевой собственности на 1/20 долю рег. № от <дата> вместо «<ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки допущенной при внесении сведений в ЕГРН и снятии с регистрационного учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации городского округа <адрес>, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на объект –
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета жилого помещения подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об исправлении технической ошибки, допущенной при внесении сведений в ЕГРН и снятии с регистрационного учета объекта
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят исправить в Едином государственном реестре недвижимости техническую ошибку, путем прекращения записи от <дата> о государственной регистрации права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником 61/100 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО>, является собственником 61/100 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО>, является собственником 39/100 доли указанной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об исправлении технической ошибки, содержащейся в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям просит признать технической ошибкой, допущенной органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН за № от 15 марта 2006 года не соответствующей документам, на основании которых
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (серия/номер паспорта <адрес>) - удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании технической ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признании незаконным и отмене решений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением в котором указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> и решения Анадырского городского суда от 28 сентября 2011 года, которым данная сделка признана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, подержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица АО «Анадырский морской порт» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд не усматривает, что в данном случае имеет место техническая ошибка, допущенная органом регистрации прав при формировании сведений ЕГРН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании технической ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о месторасположении здания с кадастровым номером: №, назначение - нежилое здание, наименование База
