Дело № 2-1-419/2022
64RS0030-01-2022-000830 -44
РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/
именем Российской Федерации
27 июня 2022 года город Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Токаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об исправлении технической ошибки, включение имущества в наследственную массу,
установил:
ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Сердобск и Сердобского района Пензенской области ФИО5, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об исправлении технической ошибки, включение имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО4 умер отец ФИО1, место смерти: Пензенская область, Сердобский район, г. Сердобск. Перед смертью он находился в вышеуказанном городе на лечении. 10 августа 2021 года ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца к нотариусу г. Сердобска и Сердобского района области ФИО5 Однако 04 февраля 2022 года ФИО5, нотариус г. Сердобска и района Пензенской области, в выдаче свидетельства о праве на наследство по умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, на жилой дом, находящийся по адресу: , отказала, с мотивацией того, что данный дом принадлежит ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является её сын ФИО1, который принял наследство, но не оформил свои наследственные права, согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 04.02.22 года.
В 2011 году ФИО1 переехал из города Пензы в Саратовскую область, по адресу: , где и проживал до июля 2021 года, после чего, был перевезен детьми и бывшей женой в пансионат в городе Сердобске Пензенской области, в котором скончался ДД.ММ.ГГГГ году. Указывает, что согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 04.02.22 года ФИО1 вступил в наследство, как гласит ответ нотариуса г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО8, которое ему причиталось. У ФИО2 имелось завещание, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области по реестру №, с распоряжением о том, что ФИО1 завещан жилой дом с земельным участком по адресу: . ФИО1 данное наследство не принимал.
На основании вышеизложенного и согласно завещанию ФИО2, ФИО1 должен был перейти в собственность по наследству жилой дом с земельным участком по адресу: , но данный дом никогда не был в собственности у ФИО2, данное обстоятельство является технической ошибкой, потому что дом, который принадлежит ФИО2, находится по адресу: .
Из-за вышеуказанной ошибки наследодатель ФИО1 не смог беспрепятственно принять наследство, но он совершил наследственное действие, а именно проживал в этом доме с 2011 года и фактически принял данное наследство, таким образом, совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о его желании принять наследство и стать собственником наследуемого имущества. В связи с технической ошибкой наследодатель не смог принять наследство в установленный шестимесячный срок и истцы не могут принять данное наследство и включить его в наследственную массу. Просят суд исправить техническую ошибку в завещании от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области по реестру №, с распоряжением о том, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., завещан жилой дом с земельным участком по адресу: » на «завещан жилой дом с земельным участком по адресу: »; признать фактическое принятие ФИО1 жилого дома с земельным участком по адресу: . и признать фактическое принятие ФИО1 сберегательных книжек: НП № (на имя ФИО2); НУ № (на имя ФИО2); ОД № (на имя ФИО2); ОД № (на имя ФИО2). Включить в состав наследственного имущества ФИО1 и ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: - жилой дом с земельным участком, по адресу: ; - сберегательные книжки: - № НП № (на имя ФИО2); - № НУ № (на имя ФИО2); - № ОД № (на имя ФИО2); - № ОД № (на имя ФИО2); - счет № (на имя ФИО1); - № ОЖ № (на имя ФИО1).
Истцы ФИО1, ФИО4, представитель истцов ФИО1, ФИО4 – ФИО6, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ранее в судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО4 Т.А. – ФИО6 исковые требования уточнила, просила суд исправить техническую ошибку в завещании от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области по реестру №, с распоряжением о том, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещан жилой дом с земельным участком по адресу: » на «завещан жилой дом с земельным участком по адресу: »; включить в состав наследственного имущества ФИО1 и ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, следующее имущество: - жилой дом с земельным участком, по адресу: ; - денежные средства, находящиеся на вкладах ФИО2 -№, №, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик администрация Ртищевского муниципального района , будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, своего представителя в суд не направили.
Третьи лица – нотариус нотариального округа и ФИО7, нотариус нотариального округа и ФИО9, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ПАО «Сбербанк России», ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили. Согласно письменного заявления ФИО1 не возражал против заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
Исходя из части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение
шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, зарегистрированный по адресу: . Место смерти: , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния и Управления ЗАГСМ (л.д. 17).
Истцы ФИО1 и ФИО4 являются детьми наследодателя, что следует из копии свидетельства о рождении ФИО1 серии III-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Первомайским ЗАГС (л.д.32) и из копии свидетельства о рождении ФИО4 серии I-ЖЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Пензы (л.д. 34).
Как установлено в судебном заседании, наследниками к имуществу ФИО1 является его сын – ФИО1 и дочь ФИО4, других наследников умершего не имеется.
Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из искового заявления и пояснений представителя ФИО6, наследственное имущество после умершего ФИО1 заключается в жилом доме, находящемся по адресу: , который принадлежат его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который фактически ФИО1 принял, но не оформил при жизни свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца к нотариусу г. Сердобска и Сердобского района области ФИО5
04 февраля 2022 года нотариус г. Сердобска и Сердобского района Пензенской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, на жилой дом, находящийся по адресу: , отказала, поскольку наследником ФИО1 не были оформлены свои наследственные права. При этом, в завещании ФИО2 указано наследственное имущество в виде жилого дома, находящийся по адресу: (л.д. 13-14).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: . Место смерти: н. Правда, Ртищевского района, Саратовской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по г. Ртищево и Ртищевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 18).
Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии , умершей ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, в том числе, четыре сарая (литер Г1, Г2, Г3, Г4), гараж (литер Г), назначение жилое, общей площадью 48,7 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: (л.д. 19).
Кроме того, умершей ФИО2 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, что следует из сведений ПАО Сбербанк от 11 мая 2022 года.
Как установлено в судебном заседании, в материалах наследственного дела умершего ФИО1 имеется завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком по адресу: . Как установлено выше, наследодатель ФИО2 распорядилась своим имуществом - путем составления завещания в пользу сыновей – ФИО1 и ФИО1
Из справки администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от 02 августа 2011 года следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: .
Согласно материалов наследственного дела №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной по адресу: , следует, что ФИО1 подавал 04 августа 2011 года заявление о принятии наследства после умершей ФИО2, на основании завещания, удостоверенного нотариусом.
Как следует из пояснений представителя истцов, искового заявления, подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, наследник ФИО1 фактически принял наследство, проживает в жилом в , использовал земельный участок для выращивания овощей. Поле его смерти его дети ФИО1. ФИО4 также приняли наследство отца, следят за жилым домом.
Из справки администрации Октябрьского муниципального образования Ртищевского района Саратовской области от 13 мая 2022 года №04-06/92/1 следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала с 31 января 1979 года по день смерти 15 апреля 2020 по адресу: . По адресу: , была зарегистрирована ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10 ноября 1987 года по день смерти 02 августа 2013 года – сведений о собственнике на данный момент не имеют.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Пунктом 1 статьи 1121 ГК РФ определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 1125 ГК РФ, завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем (п. 3 ст. 1125 ГК РФ).
Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы материального права и обстоятельства, суд полагает, что материалами дела подтверждено, что имела место описка нотариуса при оформлении документов, что не свидетельствует о недействительности завещания или неверно сформулированной воле наследодателя, и не влияет на волю наследодателя. Поскольку спорный жилой дом принадлежал ФИО2, какая-либо иная недвижимость в п. Правда, Ртищевского района Саратовской области, а также, жилой дом по адресу: , не являлись собственностью наследодателя ФИО2, допущенная ошибка в указании номера дома, не может быть основанием для нарушения прав наследника и волеизъявления наследодателя. Доказательств того, что при составлении завещания эта ошибка могла повлиять на понимание волеизъявления, суду не представлены; завещание недействительным не признавалось.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
С учетом изложенного, суд также приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО1 не произвел регистрацию права на указанный жилой дом. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.
В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель является субъектом прав на указанное имущество на жилой дом, расположенный по адресу: денежные вклады, открытые на имя ФИО2 Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.
Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости, денежные вклады, являются наследственным имуществом умершего, подлежит включению в наследственную массу.
При этом суд не усматривает оснований для включения в состав наследственного имущества умершего наследодателя ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: , в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих принадлежность земельного участка умершему наследодателю. ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 327 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об исправлении технической ошибки, включение имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.
Исправить техническую ошибку в завещании от имени ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО3, по реестру №, с распоряжением о том, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещан жилой дом с земельным участком по адресу: » на «завещан жилой дом с земельным участком по адресу: ».
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: ; - денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк: - №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья