Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании не чинить препятствия в проведении работ по газификации жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шолин А.Л. исковые требования в редакции на <дата> поддержал. Дополнительно указал, что с ответчиком <ФИО> велись переговоры по добровольному урегулированию спора
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в подключении газопровода ко второй части жилого дома - <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в проведении работ по газификации жилого дома удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в подключении дома к газоснабжению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о нечинении препятствий в подключении к газоснабжению дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО> на правах общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок вКурганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок вКурганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что нотариусом Курганинского нотариального округа <ФИО> <дата> открыто наследственное дело № после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратился его сын
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х к наследникам <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный –
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является абонентом по адресу: <адрес>. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств Ответчик
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, представителей истца и филиала № 7 АО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора поставки природного газа
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, представителей истца и филиала № 7 АО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора № поставки природного газа
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газ
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газ
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа, в обоснование исковых требований указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и <ФИО> (абонент) заключён договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № 301357
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок И.В.Деккерт обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий для прекращения подачи газа, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х обратилось в суд с иском к ответчику Ф.Д,В. об устранении препятствий для прекращения подачи газа. В обоснование указав, что Ф.Д,В. является абонентом
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства и принятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа в период с <дата> до <дата> не осуществляет, вследствие чего образовалась
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х к наследникам Ф.Д,В. об устранении препятствий для прекращения подачи газа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ, взыскании задолженности за поставленный
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ, взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом положений ч. 1 ст. 153 ЖДК РФ, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 2 ст. 548 ГК РФ, п. 1 ст. 540 ГК РФ, п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа с <дата> по <дата> судом установлен, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия 1815 №) о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства работ по приостановлению подачи природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечить доступ для производства работ по приостановлению подачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25 августа 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 339.19 Налогового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки газа, обеспечении доступа для производства
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском об обязании <ФИО>2 не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт наличия у <ФИО>2 задолженности за потребленный природный газ свыше двух расчетных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>2 об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в подключении жилых домов к газопроводу
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к Х.Н.Б., в котором просит обязать не чинить АО «Мособлгаз» препятствий по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к распределительному газопроводу низкого давления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности Ю.Е.В., ответчика Х.Н.Б., представителя третьего лица по доверенности Р.М.М., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к вывод о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к Х.Н.Б. о нечинении препятствий в подключении жилых домов к газопроводу удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав о невозможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращение <ФИО> к <ФИО> направленное <Дата> получено <Дата>, вместе с тем согласие сособственника
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> А. () доля в праве 66/100 не чинить <ФИО> ) препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит, обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «<адрес>газ» и не чинить
Описательная часть
В нарушение положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить, обязав ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) к <ФИО> об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращении поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки
Описательная часть
Судом установлено, согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом по лицевому счету №, заключен публичный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком СНТ, о демонтаже ограждения
Вводная часть
В суд обратилось СНТ «Тушино» с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, истец просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком СНТ «Тушино» площадью 81 700 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании земельным участком СНТ «Тушино» площадью 81 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном в районе <адрес>, обязать <ФИО> демонтировать часть ограждения земельного
