Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» Банк
Описательная часть
Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО> 26 января 2016 года между ним и АКБ «Российский Капитал» (ПАО) был заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 450 ГК РФ и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитного договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Иванова Я.В. в судебном заседании, проведенном при помощи видеоконференцсвязи с исковыми требованиями согласилась частично. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» «Приволжский» удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 07.02.2022, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. под 21,15%
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.10.2021, взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2012 между сторонами на основании заявления <ФИО> заключен договор банковского обслуживания; 03.11.2015 ответчиком получена дебетовая карта «Momentum» (т.1
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 251590 рублей сроком на 36 мес. под 19,7% годовых. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ » (кредитор) и Погосячном заключен договор потребительского кредита №/ПКР-21РБ (л.д.7-10) на сумму в размере руб. сроком на 84 месяца. Согласно п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» удовлетворить Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и Погосячном
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14.04.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на оплате транспортного средства в размере 1 319 946 руб., под 36,500%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 167 616,71 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как усматривается
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что 11 февраля 2020 года между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был выдан кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, о причинах не явки не сообщил. Представил возражения на исковое заявление, согласно которым, просил отказать во взыскании процентов
Мотивировочная часть
Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием соглашения, и как установлено в судебном заседании, действительно нарушены ответчиком, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 150 151,91 руб., в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании истец «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» в г. Южно-Сахалинске обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2019 года между Банком и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на сумму 269 565,22 руб. сроком возврата по 15.06.2025 года, с установлением ставки . По условиям договора заемщик обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество « Банк ДОМ.РФ » (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №/№ от <дата> В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполнял и о перемене места жительства не сообщил. Судом установлено, что <дата> между АКБ « РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ »
Мотивировочная часть
Проверив представленный банком расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора и тарифов банка, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « Банк ДОМ.РФ » к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что им были допущены просрочки платежей, но не существенные, поскольку погашал задолженность по другим кредитным договорам. Для прояснения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиками своих обязательств по оплате кредита, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО> (...), <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и ОАО АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был заключен Договор уступки прав требования № в соответствии
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата> г. сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 1 055 052,90 руб. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> г. в размере 1055052,90 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, пени, начисленных на сумму фактического остатка
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 115 408,53 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о существенном нарушении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк "Хлынов" (далее - истец, АО КБ "Хлынов") обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл к ответчику <ФИО> с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка "Хлынов" к <ФИО> удовлетворить
