Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, признании недействительным межевания земельного участка, аннулирование сведений
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 380 кв.м., земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что требования в части установления реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка ответчицы, подлежат удовлетворению.Составленное экспертное заключение оценено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и её исправлении, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит признать объект недвижимости, площадью 49 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0010010:2268, принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спор между собственниками помещений, расположенных в доме №15 по адресу: адрес, о порядке пользования и разделе по факту отсутствует, порядок
Резолютивная часть
Признать квартиру, площадью 49 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0010010:2268, домом блокированной застройки
Варненский районный суд (Челябинская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее ЕГРН). В обоснование требований указала, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 41 кв.м. и земельного участка, общей площадью 504+/-8 кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что проведенные истцом работы по реконструкции квартиры не нарушают права
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, ссылаясь на то, что <ФИО> в порядке ст.69.1 Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.... от <дата> земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> является правообладателем спорного земельного участка и ее право на него возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд исключить из ЕГРН сведения о прохождении поворотных точек выявленного наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030511:..., принадлежащего ГБУ
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ (адрес) «...», Министерству имущественных отношений (адрес), о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью ...., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу
Ливенский районный суд (Орловская область) · О внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, в обоснование указав, что решением Ливенского районного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 7февраля 2023года признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что он наследственные права в спорном доме не оформлял. Судом установлено, что решением Ливенского
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 56:03:0000000:87, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Акбулакский, к-з им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что межевой план от <дата>, земельного участка 56:03:0701001:704 был выполнен кадастровым инженером в нарушении требований земельного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований укаазала, что вляется собствеником земельного участка № с 1994 года, стоящем на кадастровом учете
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетовении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо ООО «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <ФИО>, <адрес>, кадастровый №, площадью 13000 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает, что по результатам судебного разбирательства установлен факт наличия в сведениях Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское поселение
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к Администрации Черниговского муниципального округа <адрес>, указав, что она является собственником квартиры площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, находящейся в одноэтажном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела она извещалась по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения возвращены в адрес суда. Суд считает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ТСН ГСК №2 «За рулем» по доверенности <ФИО>, председатель ТСН ГСК №2 «За рулем» <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , ТСН ГСК №2 «За рулем» к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
За МУП «Водоканал Петушинского района» на праве хозяйственного ведения закреплены очистные сооружения, расположенные в адрес, в состав которых входят биологические пруды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Петушинского района № от 08.04.2015 за МУП «Водоканал Петушинского района» на праве хозяйственного ведения закреплены очистные сооружения, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при межевании участка <ФИО> допущена реестровая ошибка в виде неверного установления координат местоположения земельного участка, которая подлежит исправлению
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал Петушинского района» к <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, указывая в обоснование, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный адрес 50:27:0030615:72, площадью 850
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный адрес 50:27:0030615:72, площадью 850 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебная землеустроительная экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образованы и поставлен на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимого имущества созданы незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа <адрес>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3622 кв. м., распложенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0040104:5163, общей площадью 883
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от <дата> решение Видновского городского суда от <дата> по гражданскому делу № отменено, по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с названным иском. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 894 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 894
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что изначальным правоустанавливающим документов является решение суда, на основании которого признано право на земельные доли бывших колхозников колхоза-племзавода им. М.Горького и осуществлен
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Заместитель прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным основаниям, выводам судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Ленинского городского округа исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес>, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что проведенной по делу экспертизой, установлено расположение спорного земельного участка в рекреационной зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности истца, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и о площади земельного участка под кадастровым номером № (местоположение: (адрес)), взыскать с ответчика расходы на составление и подготовку
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что представленное заключение эксперта соответствует требованиям Федерального
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Рузского муниципального округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН -удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением об исключении сведений из ЕГРН. Исковое заявление мотивировано тем, что в 2017 году <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 2017 году <ФИО> приобрела у <ФИО> здание магазина по <адрес> А в <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Схема была утверждена администрацией Чапаевского сельского поселения. Вместе с тем, заключить договор аренды не представилось возможным, так как здание магазина расположено на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующего по доверенности в интересах <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Советского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
