Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
Гуща <ФИО> Гуща <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Совхоз Архангельский» и с учетом уточнения просили: внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № путем исключения
Описательная часть
Истцы Гуща <ФИО> Гуща <ФИО>. в судебном заседании отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования Гуща <ФИО>, Гуща <ФИО> к ООО «Совхоз Архангельский» о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, выслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФСГРКиК по КК в котором просил установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части координат границ, площади, земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: в районе » участок №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить наличие реестровой ошибки в карта (план) границ земельного участка в составе землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка в в районе №, инвентарный №
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в карта (план) границ земельного участка в составе землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка в в районе » участок №, инвентарный № Управления Росреестра, и сведениях единого
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в целях оформления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, назначением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом учитывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском и просит: внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив пересечение с фактическими границами земель общего пользования <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в 1983 году выдан Государственный акт на право пользования землей площадью 30,0 га, отвод участка утвержден решением Исполкома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и об аннулировании сведений о местоположении и координатах поворотных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Абинский районный суд с иском к администрации Абинского городского поселения об установлении реестровой ошибки и об аннулировании сведений о местоположении и координатах поворотных точек земельного
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцы по делу <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Абинского городского поселения об установлении реестровой ошибки и об аннулировании сведений о местоположении и координатах поворотных точек земельного участка, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: снять с государственного кадастрового учета недвижимости - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 78 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью 78 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , сведения о котором воспроизведены в ЕГРН, примыкающий с фасадной стороны к принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку земельный участок с к.н. № площадью 78 кв.м. был перераспределен, то в силу действующего законодательства он прекратил свое существование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация БМР обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по Ярославской области участия в судебном заседании не принимал. В ходе проведения кадастровых работ по формированию указанного земельного участка кадастровый инженер <ФИО> пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации Борисоглебского муниципального района в полном объеме, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: признать наличие реестровой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , ст-ца Благовещенская, пер. Казачий, 31, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости исправления реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в отношении границ и площадей земельных участков сторон, при этом судом принимается во внимание предложенный способ устранения реестровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении реестровой ошибки, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Исток» о внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:09:0010327:72 площадью 700 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Исток» и собственником земельного участка № площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.т. «Исток», в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» об установлении наличия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы адрес № 1254 от 11.09.2003 года предоставлены земельные участки в собственность за плату членам ЖСПК «Гринлэг»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Участки с кадастровыми номерами 77:22:0030532:194, 77:22:0030532:202 и 77:22:0030532:203 не являлись объектом исследования в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ганнибаловича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, турбина <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Миронцево» с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, иску <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» об установлении наличия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы адрес № 1254 от 11.09.2003 года предоставлены земельные участки в собственность за плату членам ЖСПК «Гринлэг»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Участки с кадастровыми номерами 77:22:0030532:194, 77:22:0030532:202 и 77:22:0030532:203 не являлись объектом исследования в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ганнибаловича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, турбина <ФИО>, ЖСПК «Гринлэг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: , кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 1000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: . Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ТСН СНТ «Сенеж-2» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минэкономразвития России в письме от 6 ноября 2018г. № 32226-ВА/Д23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы земельного участка истца, расположенного на территории садоводческого товарищества, определены с учетом сложившегося на протяжении более пятнадцати лет
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Гончары» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части сведений о местоположении границ земельного участка №32 с кадастровым номером № площадью 883 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Гончары» и собственником земельного участка № 32, площадью 620 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Указанный участок поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы земельного участка истца, расположенного на территории садоводческого товарищества, определены с учетом сложившегося землепользования, согласованы
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Головной центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» и, уточнив исковые требования просят внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, по ? доли каждой, принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, исключив площадь земельного участка – 580 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , г.о. из площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕНРН, мотивируя заявленные требования тем, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0030313:29, площадью 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030313:29, площадью 500 кв.м., по адресу: адрес, для ведения огородничества, на основании Договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Саракташский район Оренбургской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, указав, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать наличие реестровой ошибки в местоположении следующих границ земельного участка с кадастровым номером № (расположенного: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Саракташский район Оренбургской области, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки и установлении местоположения границ данного земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, в обоснование, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № является препятствием истцу в проведении
Троицкий районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя заявленные требования тем, что они являются
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования просил удовлетворить. <ФИО>, его представитель в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем фактическое местоположение закрепленных границ земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030302:62
Резолютивная часть
Исковые требования – <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН, обязании нечинения препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Елецкий Агрокомплекс», ООО «АГРОФИРМА ЕЛЕЦКИЙ», <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела после отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № в собственности субъекта РФ – Липецкой области его площадь составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на <дата> границы земельного участка с кадастровым номером были уточнены, кадастровые ошибки в местоположении границ земельного участка устранены, какие
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью . м, категория - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для ведения
