Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать договор присоединения к договору публичной оферты «Combo Pro MED», заключенный между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс» от <дата> расторгнутым, взыскать с ООО «Профи
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> на основании личного заявления (оферты) между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс» был заключен договор публичной оферты, о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Вместе с тем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого продавец обязуется принять индивидуальный заказ на изготовление мебели, изготовленной в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием, для обращения с исковым заявлением. В судебное заседание представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг на основании сертификата по программе обслуживания «Combo LU» ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПГС» (сокращенное наименование – ООО «СЗ ПГС») о взыскании в счет стоимости устранения дефектов 139 048,80 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель третьего лица ООО «Пермь-УСК» поддержал доводы ответчика в части стоимости устранения недостатков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что уточненные исковые требования связаны с уменьшением иска, направлены в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ПГС» удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» (далее по тексту ООО «М5 Урал») о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах и поскольку потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием о расторжении договора, суд полагает, что в данном случае <ФИО> вправе отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что 20.05.2022 г. истец обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Направление на ремонт выдано страховой компанией с нарушением установленного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных за Сертификат в размере № коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 20.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен абонентский договор путем акцепта публичной оферты - Правила предоставления продуктов ООО «Соло» (услуги оказываются ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 210 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в автосалоне
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о необходимости применения к спорным отношениям норм права, регулирующих заключение абонентского договора, суд считает необоснованными. Поскольку истец, являясь потребителем, не обладает специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму и разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ТД «Аскона» заключен договор розничной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцу уже выплачена сумма, обеспечивающая возможность приобрести аналогичный товар, суд считает, что указанные требования о взыскании уплаченной за товары суммы и разницы между ценой товара
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-Центр», НО «Фонд ремонта и содержания», ООО «Интергация+» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцом были понесены почтовые расходы
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, просят суд взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенностям <ФИО>, поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении исковых требований, указав на то, что ответчик <ФИО> незаконно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд полагает, что для привлечение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МООЗПП «Робин Гуд» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась к <ФИО>, как изготовителю пмевмоподвесок. Между ними был заключен договор, в рамках которого истец приобрела пневмоподвеску для своего автомобиля и произвела предварительную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исходя из изложенного судом, установлено, что между <ФИО> и <ФИО> договор заключен в устной форме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде уплаченной по договору подряда № от <дата> суммы в размере ., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производство не возражал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 09 июля 2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор № … об оказании юридических услуг. Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, принимая во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> истец приобрела в ООО "Автопорт-Т" легковой автомобиль для личных нужд с частичным использование кредитных денежных средств (ПАО Росбанк). Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между ООО «Сириус» и <ФИО> заключено соглашение № о выдаче независимой гарантии (л.д.). Вместе с тем, из буквального содержания соглашения о выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, машиномест, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее адвокат исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщику «<адрес>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Высота», АО «ВЭР», мотивируя свои требования тем, что 10 мая 2021 года истцом в автосалоне был приобретен автомобиль с привлечением кредитных средств . Общество с (прекратило свою
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Высота» <ФИО> полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по основаниям, изложенным в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР» (№) о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки компенсации морального вреда, штрафа отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 11.01.2022 года по 18.03.2022 года в размере №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.06.2020 года между ЗАО "ПрофСервис" и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес> (л.д.10-17). Разрешая заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО "ПрофСервис" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением
Мотивировочная часть
В связи с продажей товара ненадлежащего качества и нарушением сроков удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств, права истца как потребителя были нарушены, истцу по вине ответчика причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕКТР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 28.06.2022 года истец заказала в ООО «СПЕКТР»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 28.06.2022 года истец заказала в ООО «СПЕКТР» товар и оплатила денежные средства в размере 313 456 рублей, что подтверждается платежным поручением № 50 от 06.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела представитель ответчика не оспорил факт нарушения прав истца в части своевременного возврата
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 25.08.2022 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 25.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор изготовления и сборки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком возложенных на него в соответствии с условиями заключенного договора обязательств по изготовлению и установке мебели, в связи с чем в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ТСН «СБК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ТСЖ «Комфорт» не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в причинении истцу материального ущерба, тогда как в силу действующего законодательства именно на управляющую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 30августа 2022года сроком по 30августа 2023года в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма не возвращается истцу, составляет 60 000руб., размер пени составляет 123600руб. на день вынесения решения суда, что явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на техническую помощь на дороге между Обществом с ограниченной ответственностью «Клик Сервис» и <ФИО> от 20.07.2022года, обеспеченного электронной картой №
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дом на <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 18.05.2021 года по 27.12.2021 года в размере № рубля 00 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.12.2019 года между ООО «Дом на <адрес>» и истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст.309, 310 ГПК РФ, ст.6 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом на <адрес>» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
