О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей

Представитель ответчика ИП <ФИО> – Бирж ЕА., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования полагая их необоснованными, указав, что никаких претензий еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нет оснований согласиться с доводами истца о введении ее в заблуждение относительно обещанного характера оказываемых услуг, как услуг позволяющих получить еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «АК16» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 31.10.2021 г. между ней и адрес "АК16" был еще...

Судом установлено, что 31.10.2021 г. между истцом и адрес "АК16" был заключен договор № 2 Нагатинский-3(кв)-1 /7/3(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с адрес «АК16» в пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 29.11.2022г. между ней и ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 29.11.2022 г. между ней и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес - 2.4(кв)- 6/4/9(1) (АК). Истцом заявлено требование еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРОПОЛИС» в пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности еще...

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее также - МООЗПП «Робин Гуд») в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – также ИП еще...

В судебном заседании материальный истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования еще...

Заслушав представителя процессуального истца, материального истца, а также представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими еще...

В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа <ФИО> от исполнения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 30 июня 2022 г. между ним и ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 30 июня 2022 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес -1.4(кв)-6/8/4(2)(АК) от 30.06.2022 года. Истцом заявлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной еще...

Судом установлено, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/14/73-433354401И. Истцом еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что при покупке автомобиля он оформил еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и истцом <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства марки GEELY 2024 года выпуска

Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами ответчика, заключенный между сторонами договор в части предоставления доступа к платформе не предусматривает сроки его исполнения, при этом учитывая, что истец <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что большая часть недостатков, выявленных в ходе судебной экспертизы, носила явный еще...

Проанализировав представленное заключение, суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу. Заключение исполнено полно, выводы аргументированы, необходимые исследования проведены, описание содержится еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что он заключил договор на прохождение обучения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что согласно публичной оферты истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг по дополнительному образованию еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства за оплаченный товар в размере 397 170 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 198 585 руб

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, что утрачен товарный вид товаров, либо произошла утрата их потребительских свойств и товары непригодны для дальнейшей реализации

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, учитывая, что договора купли-продажи товаров заключены дистанционным способом, с которым закон связывает возможность потребителя отказаться от товара еще...

Исковые требования удовлетворить частично

А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Д.С., Н.В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств компенсации морального вреда, штрафа

Представитель истца – адвокат Чугунов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после приобретения вещей А.Н. обращалась через мессенджер к директору еще...

Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу кроме владельца интернет-магазина «» ИП Д.С., является также директор интернет-магазина Н.В., поскольку все денежные переводы осуществлялись на расчетный счет последней. Снижение еще...

Исковые требования Аллы Николаевны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что на одном из интернет-сайтов обнаружил объявление еще...

Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представителя ответчика ООО «ТК СИТИТРЕЙД» еще...

Согласно ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

<ФИО> Исмаила оглы к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Озерная 44» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ней и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен еще...

Судом установлено, что между истцом и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/2/1 (2) (АК) от 11.05.2022г. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Таким образом ответчик, передавший объект долевого строительства (квартира №241) ненадлежащего качества, не устранивший недостатки в срок предусмотренный п.е. ч.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2380, обязан еще...

Взыскать с ООО СЗ «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату оформления доверенности в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исполнения договора оказания услуг до начала оказания услуги, при этом, истец обратился в установленный договором десятидневный срок с заявлением о расторжении договора еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «МВМ» просит суд взыскать денежные средства в размере сумма уплаченные за товар, неустойку в размере сумма штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.12.2023 г. истцом в магазине «МВМ» расположенном по адресу: адрес, торговый зал адрес № А737», был приобретен телевизор еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ними и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор №КП46:15/1/1/543нв купли-продажи недвижимого имущества (квартиры). Как следует из материалов дела, обязательство ответчика перед истцами еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней еще...

Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом. Как еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Меркури Мода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 06.03.2023 года приобрела в магазине ЦУМ еще...

Как следует из материалов дела, 06.03.2023 года истец <ФИО> приобрела в магазине ЦУМ у продавца ООО «Меркури Мода» товар - сумку Gucci, артикул НЕ 00816843, стоимостью 272 460 рублей, что подтверждается кассовым чеком еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что права истца <ФИО> в качестве потребителя еще...

Иск <ФИО> к ООО «Меркури Мода» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> и зайцев В. г. обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), Обществу с ограниченной ответственностью «Акватекс» (далее по тексту ООО «Акватекс»), а именно <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске, а также указывала, что Шубу купила осенью 2014-2015 года, хранила в чехле для одежды в шкафу. Ранее еще...

Не доверять данным заключениям эксперта суд оснований не находит. Экспертизы произведены специалистами, имеющими надлежащую квалификацию, в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом эксперты были предупреждены еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авто Квартал», уточни требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор (оферту) о присоединении к договору публичной оферты от <дата> еще...

Из материалов дела следует, что товаром, реализованным ответчиком истцу по договору публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service "Expert", на условиях и в порядке, предусмотренными договором еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> между ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования. Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании не воспользовались еще...

При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора суд приходит к выводу о том, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы заказчиком в любое время в период действия данного договора еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» (далее – ООО «Приоритет-Авто»), в иске просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 160000 рублей еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Имола» заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1295000 рублей (л.д. 8-10). Судом установлено еще...

Вместе с тем пункт 3 статьи 429.3 ГК РФ нельзя рассматривать в отрыве от содержания пункта 1 статьи 429.3 ГК РФ, поскольку из буквального толкования статьи 429.3 ГК РФ как целостной единой нормы следует, что платеж еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Судом установлено, что 27.08.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта №, в соответствии с условиями которого ответчик ИП <ФИО> выступая агентом за вознаграждение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Анализируя обстоятельства дела, обстоятельства невозможности совершения поездки, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> между ним и ПАО еще...

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о явке в суд, в связи с чем, руководствуясь статьями 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Вместе с тем истец не может согласиться с действиями ответчика, полагает, что данные действия ответчика нарушают его права как потребителя и просит взыскать с ответчика в его стоимость услуги в размере 128623,36 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей – удовлетворить частично