О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей

Представитель ответчика ИП <ФИО> – Бирж ЕА., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требования полагая их необоснованными, указав, что никаких претензий еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нет оснований согласиться с доводами истца о введении ее в заблуждение относительно обещанного характера оказываемых услуг, как услуг позволяющих получить еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «АК16» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 31.10.2021 г. между ней и адрес "АК16" был еще...

Судом установлено, что 31.10.2021 г. между истцом и адрес "АК16" был заключен договор № 2 Нагатинский-3(кв)-1 /7/3(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с адрес «АК16» в пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 29.11.2022г. между ней и ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 29.11.2022 г. между ней и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес - 2.4(кв)- 6/4/9(1) (АК). Истцом заявлено требование еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРОПОЛИС» в пользу <ФИО>, денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оформление доверенности еще...

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» (далее также - МООЗПП «Робин Гуд») в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – также ИП еще...

В судебном заседании материальный истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме. Привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования еще...

Заслушав представителя процессуального истца, материального истца, а также представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими еще...

В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа <ФИО> от исполнения еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 30 июня 2022 г. между ним и ООО «Специализированный еще...

Судом установлено, что 30 июня 2022 г. между истцом и ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес -1.4(кв)-6/8/4(2)(АК) от 30.06.2022 года. Истцом заявлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Санино 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной еще...

Судом установлено, что 25.02.2023 г. между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/14/73-433354401И. Истцом еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Санино 1» в пользу <ФИО> денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 22 ноября 2024 года ею за счет кредитных денежных средств, предоставленных АО «ОТП еще...

Ответчик ООО «ЭДЭКС», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела, 22 ноября 2024 года между еще...

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца в части возврата денежной суммы по договору и предоставление не полной и не достоверной информации об услугах. Кроме того, суд учитывает, что еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , документированной паспортом , уплаченную по договору об оказании платных образовательных услуг от 22 ноября еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что при покупке автомобиля он оформил еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и истцом <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства марки GEELY 2024 года выпуска

Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами ответчика, заключенный между сторонами договор в части предоставления доступа к платформе не предусматривает сроки его исполнения, при этом учитывая, что истец <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что большая часть недостатков, выявленных в ходе судебной экспертизы, носила явный еще...

Проанализировав представленное заключение, суд считает его относимым и допустимым доказательством по настоящему делу. Заключение исполнено полно, выводы аргументированы, необходимые исследования проведены, описание содержится еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Киселёвский городской суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала, пояснив, что все услуги с учётом скидок были определены в размере 169 000 руб. которые она оплатила картой через терминал ответчика тремя платежами: еще...

Принимая во внимание, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в том числе и после возбуждения дела в суде, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 69 250 руб. (66 750+66 750+5 000) еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр Кузбасс» о защите прав потребителей, взыскании денежных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование требований, что он заключил договор на прохождение обучения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» еще...

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что согласно публичной оферты истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг по дополнительному образованию еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства за оплаченный товар в размере 397 170 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 198 585 руб

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, что утрачен товарный вид товаров, либо произошла утрата их потребительских свойств и товары непригодны для дальнейшей реализации

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, учитывая, что договора купли-продажи товаров заключены дистанционным способом, с которым закон связывает возможность потребителя отказаться от товара еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> первично обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль . 03.08.2024 года супруг истца еще...

Ответчик <ФИО> ранее принимавший участие в судебном заседании 03.03.2025 г. с иском не согласился, указав, что арендовал помещение гаража у <ФИО> для нужд своей организации директором и учредителем которой он еще...

Учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, фактически осуществлял профессиональную деятельность в сфере «техническое обслуживание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки удовлетворить в части

А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Д.С., Н.В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств компенсации морального вреда, штрафа

Представитель истца – адвокат Чугунов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что после приобретения вещей А.Н. обращалась через мессенджер к директору еще...

Суд считает, что надлежащим ответчиком по делу кроме владельца интернет-магазина «» ИП Д.С., является также директор интернет-магазина Н.В., поскольку все денежные переводы осуществлялись на расчетный счет последней. Снижение еще...

Исковые требования Аллы Николаевны удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с к ответчиков солидарно уплаченной денежной суммы в размере 3312000,00 рублей по договору аванса № при покупке нежилого помещения от <дата> и заключенному в его развитие договора займа № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ИП Меликяну А.В. о времени и месте рассмотрения дела (80403804795930). Однако по вине ответчика судебное извещение не было своевременно им получено и вернулось еще...

Взыскать с Меликяна А.В. в пользу <ФИО> 3312000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания в действиях продавца ООО Управляющая компания «Диалог» заключения договора с использованием своего преимущественного положения, на явно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни МСК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 15 августа 2024 года между истцом и ответчиком еще...

Однако, ответчик в нарушение ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продал истцу товар ненадлежащего качества. Так, при сборке кухни 03.10.2024 года было выявлено множество дефектов (бракованы все фасады, недостатки еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истице продан товар ненадлежащего качества. Требование истицы об устранении недостатков купленного товара ответчиком не исполнена. Поскольку, предметом договора купли-продажи еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «Кухни МСК» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда-удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что на одном из интернет-сайтов обнаружил объявление еще...

Истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представителя ответчика ООО «ТК СИТИТРЕЙД» еще...

Согласно ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения еще...

<ФИО> Исмаила оглы к ООО «ТК СИТИТРЕЙД», ООО ЦФУ «АВТО-ЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Озерная 44» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ней и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен еще...

Судом установлено, что между истцом и ООО «СЗ «ОЗЁРНАЯ 44» был заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/2/1 (2) (АК) от 11.05.2022г. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Таким образом ответчик, передавший объект долевого строительства (квартира №241) ненадлежащего качества, не устранивший недостатки в срок предусмотренный п.е. ч.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2380, обязан еще...

Взыскать с ООО СЗ «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства, в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату оформления доверенности в размере сумма, в остальной части иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», ООО «Территория продаж» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исполнения договора оказания услуг до начала оказания услуги, при этом, истец обратился в установленный договором десятидневный срок с заявлением о расторжении договора еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Судом установлено, что между истцом и ООО «Нео <ФИО>» был заключен договор купли-продажи автомобиля № 934, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства передать истцу товар – транспортное средство Li еще...

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца как потребителя были нарушены ответчиками, поскольку принятые на себя обязательства по договору купли-продажи и договору еще...

Исковые требования <ФИО> ... к ООО «НЕО <ФИО>», ООО НЕО «Карс Москва» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «МВМ» просит суд взыскать денежные средства в размере сумма уплаченные за товар, неустойку в размере сумма штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, компенсацию еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 10.12.2023 г. истцом в магазине «МВМ» расположенном по адресу: адрес, торговый зал адрес № А737», был приобретен телевизор еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что между ними и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что между истцами и ответчиком был заключен договор №КП46:15/1/1/543нв купли-продажи недвижимого имущества (квартиры). Как следует из материалов дела, обязательство ответчика перед истцами еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты предупреждались об уголовной ответственности. Стороны еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, штраф в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней еще...

Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом. Как еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично