Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к отделу судебных приставов ЗАТО *** УФССП России *** с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что *** судебным приставом-исполнителем отделу судебных приставов ЗАТО *** УФССП России *** в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск, настаивал на его удовлетворении, также уточнил окончательно, что просит о снятии всех запретов и арестов в отношении спорного автомобиля *** по всему сводному исполнительному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом указанный автомобиль ***, на основании договора купли-продажи от *** был продан <ФИО> истцу <ФИО> (л.д. 13), оригинал договора предоставлялся истцом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов *** УФССП России ***, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС ***, МИФНС ***, «КолАтомЭнергоСбыт» филиал АО «АтомЭнергоСбыт», АО «Мурманэнергосбыт», ПАО «Ростелеком» об освобождении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: площадью 1237 +/- 12,31 кв.м от следующих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи комнаты, площадью ***, что составляет *** жилой площади квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью ***, в том числе
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что поскольку по настоящему делу заявлен иск об освобождении имущества от ареста, то в силу положений действующего законодательства истец должен доказать обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Тюменской области об освобождении квартиры <адрес> в г.Тюмени от ареста, наложенного на основании определения Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата>. <ФИО> приобрел в собственность подвергнутую аресту Центральным РОСП
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля марки на основании договора купли - продажи от 06.01.2017, заключенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , по условиям которого, продавец
Мотивировочная часть
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в производстве судебного
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что в Лабинском ГОСП ГУ ФССП по в отношении <ФИО> на исполнении находится исполнительное производство ###-ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены запрета на совершение регистрационных действий на земельный участок площадью 2 557 кв.м., кадастровый ###, почтовый адрес ориентира: и здание площадью 189,8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе ### по об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества (транспортного средства) от ареста. Требования мотивирует тем, что истец на основании договора купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Суду показал, что . . . по договору купли – продажи приобрел автомобиль, в этот же день он передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности истца <ФИО> на спорный автомобиль возникло по основаниям, предусмотренным ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, до вынесения судебным приставом –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить: освободить от ареста транспортное средство - автомобиль марки фольксваген – пассат, 1989 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, наложенного постановлением судебного
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Миасского городского округаЧелябинской области обратилась в суд с иском к МУП «Городское хозяйство», ООО «Уральская энергосбытная компания» об освобождении имущества от ареста: грузового автомобиля (подъемник автоматический
Описательная часть
Истец представитель Администрации МГО <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Миасского городского округа Челябинской области к МУП МГО «Городское хозяйство», ООО «Уральская энергосбытная компания», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , УФССП России по Тюменской области об освобождении квартиры <адрес> в г.Тюмени от ареста, наложенного на основании определения Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы иска. В судебном заседании установлено, что на основании договора № от <дата>. <ФИО> приобрел в собственность подвергнутую аресту Центральным РОСП
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Калачевскому РО СП УФССП России по Волгоградской области об освобождении движимого имущества (автомобиля) от ареста. В обоснование требований указано, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22 марта 2013 года по 30 июля 2021 года
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что право собственности <ФИО> на спорное транспортное средство оспаривалось ответчиком <ФИО>, договор купли-продажи не признан недействительным судами обеих инстанций, между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Калачевскому РО СП УФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Плато-Банк» (далее – ООО «Плато-Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.02.2022, на удовлетворении исковых требований по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении, настаивал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующие запреты на совершение регистрационных действий с объектом недвижимости нарушают права истца на свободное владение, пользование и распоряжение имуществом. Ответчик <ФИО>, извещенная о дате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что арестованные судебным приставом-исполнителем кирпичи в количестве 6120 штук и 17 поддонов принадлежат именно ему, приобретались им в феврале
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований, указав, что в производстве судебных приставов исполнителей ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ОТП <ФИО>», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, судебные приставы не обращали взыскание на предмет лизинга (автомобиль), не накладывали арест на предмет лизинга по каждому из исполнительных производств, а наложили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ»- отказать
Черноярский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица – глава КФХ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к физическому лицу <ФИО>, ПАО «Национальный банк «Траст», в котором указал, что в отношении <ФИО> как
Описательная часть
В судебном заседании глава КФХ <ФИО> поддержал исковые требования по заявленным в исковом заявлении основаниям. Оценивая указанные обстоятельства, и учитывая, что земельные участки и нежилые здания
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно сообщению Управления Росреестра по Астраханской области от <дата> № при совершении сделки главой КФХ, даже при наличии в КФХ нескольких членов и принадлежности им приобретаемого
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя без образования юридического лица – главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая на то, что истец и ответчик состоят в браке. Ответчику <ФИО> принадлежит имущество – автомобиль «Skoda Superb», идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с заявленным и исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что соответствии с решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 16.11.2021 по делу № о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> предоставила ответчику займ в сумме 790 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Оригинал» обратилось в Кущёвский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Оригинал» не присутствовал, в заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Оригинал» законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оригинал», - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы указанные в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после покупки автомобиля, так как были сложности с его перемещением, она
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих право собственности истца на указанный автомобиль и момент возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование иска указала, что ____ истец (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключили предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> ____ был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для судебной защиты в части исковых требований о признании права собственности на земельный участок не имеется
Резолютивная часть
Снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал на следующее. На основании договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между продавцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, суду представила заявление о признании иска с указанием о разъяснении ей последствий принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем, учитывая характер рассматриваемого спора, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках исполнительного производства судебным приставом <ФИО> наложен арест
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Юрьев А.А., действующий на основании ордера года (л.д. 25) исковые требования в судебном заседании поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца об освобождении имущества от ареста является обоснованным, так как доказательств того, что на <обезличено> имелись какие-либо сведения об ограничениях
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Оценив представленные доказательства, и фактические обстоятельства, в частности принудительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сетелем Банк», ООО «Вин Лэвел Капитал» об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «ОТП Финанс», ГУ МВД России по Челябинской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 31 марта 2022 г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 8)
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское хозяйство» (далее – МУП МГО «Городское хозяйство»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП МГО «Городское хозяйство» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Миасского городского округа к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск"
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указала на то, что <дата> Ленинским районным судом города Ростова-на-Дону было постановлено решение, которым были удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону <дата> сохранено в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии жилое помещение Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным иск удовлетворить, освободить 1\4 долю, принадлежащую <ФИО>, в жилом доме литер «А», площадью 64,3 кв.м., КН № по адресу , а именно:
