Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности о регистрации сделки купли-продажи гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности о регистрации сделки купли-продажи гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что 26 августа 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и ранее в предварительном судебном заседании о том, что при заключении договора продавец, являющийся
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Экспресс-Кредит», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности о регистрации сделки купли-продажи гаражного бокса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СУ СК России по Томской области, МОСП по УФССП по Томской области, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль марки ..., автомобиль марки ..., 1/2 объекта недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СУ СК России по Томской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с учетом раздела имущества, определенным в апелляционном
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 13 по Краснодарскому краю, в котором просит суд освободить автомобиль BMW Х1 SDRIVE18I, 2016 г.в., гос. рег. знак , идентификационный номер (VIN) , от ограничений в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> об освобождении имущества – транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ-1118» LADA Kalina, 2006 года выпуска, ИД ТС государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему отцом, которому он продал свой автомобиль 09.02.2021, однако регистрацию перехода права собственности на транспортное средство произвести не удалось, по причине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям ГИБДД, собственником указанного выше автомобиля является ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № от <дата> и сводного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что признает исковые требования <ФИО> в полном объеме. Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что жилой дом по адресу (место расположения обезличено) постановлением Администрации г.Нижний Тагил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по предмету и основанию, существующие у собственника долги по исполнительным производствам не должны препятствовать регистрации перехода
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена по адресу (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств у судебного пристава
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Саратова по делу 1-9/2021 от 30 марта 2021 года, вступившему в законную силу 14 апреля 2021 года, <ФИО> был признан виновным по п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает встречный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арест. Требования мотивировал тем, что 12 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по сведениям УМВД России по г. Вологде от 29 июля 2022 года собственником транспортных средств №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, прицепа Dennison
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены бесспорные доказательства перехода права собственности на спорный автомобиль от <ФИО> к <ФИО>, а именно: договор № аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 01
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий с автомобиля №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер №, прицепа Dennison-контейнеровоз, 2004 года выпуска, государственный регистрационный
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Вологде № 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, представившая удостоверение № 1731 от 13 августа 2020 года и ордер №1401 от 13 января 2022 года (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи автомобиля от <дата>, передачи транспортного средства истцу и денежных средств продавцу <ФИО>, вся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк»
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, В обоснование заявленного требования указано, она является собственником автомобиля , двигатель , кузов 2017 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Арест наложен после передачи автомобиля ей, она должником по исполнительным производствам не является. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить запрет на совершение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> ), АО «Тинькофф Банк» () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Фольксваген Банк Рус» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец ссылается на то, что 02.07.2020 г. приобрела транспортное средство «Вольво», 2010 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2020 г. было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска, исполнительный лист № ФС 022136593 во исполнение определения выдан 13.03.2020 г., 29.03.2020 г. Ленинским РОСП адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая общедоступность и открытость указанных сведений, истец при заключении договора не проявил должную степень осмотрительности и заботливости, не принял все разумные меры, направленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Фольксваген Банк Рус» об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2019 г. по делу №А32-35551/2018, оставленным
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2019 г. по делу №А32-35551/2018, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости принадлежащего должнику, принятые судебными приставами-исполнителями по действующим исполнительным производствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Капитоль Кредит» - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд освободить от ареста недвижимое имущество – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Истцом и третьим лицом <ФИО> (бывшая супруга) в период брака с ООО «Дискус-плюс» был заключен предварительный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры, в соответствии с которым по окончании строительства в долевую собственность
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят освободить от ареста – запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного Крымской биржей недвижимости <дата> под номером № <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что оснований для дальнейшего сохранения мер в виде наложения ареста (запрета на совершение регистрационных действий)
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) квартиру № № расположенную по адресу: <адрес> наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Истец указал, что 22 октября 2020 г. между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому она приобрела в собственность автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д. 72). Представитель истца - адвокат Воронова Н.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства того, что спорный автомобиль им был приобретен у ответчика <ФИО> до возбуждения исполнительного производства в отношении ее задолго
Целинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в нем, что он согласно договору купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от <дата> является собственником земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Как установлено судом, согласно договору купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от 28.10.2019 года <ФИО> является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом письменные доказательства в совокупности с иными исследованными доказательствами, поскольку в результате наложения ареста на спорный земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «РемТоргПермь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ......., в отношении которого составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от 27 июля 2021 года в рамках исполнительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Из материалов дела усматривается, что на имя <ФИО> по указанному адресу направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако почтовые
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что <ФИО> извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РемТоргПермь» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмашсервис» (далее по тексту – ООО «Дальтехмашсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении автомобиля , госномер № от ареста – отмене запрета на совершение с данным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> и представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку права <ФИО> как собственника автомобиля , госномер № нарушены, он лишен права зарегистрировать принадлежащий ему на праве собственности автомобиль в органах ГИБДД и использовать его по назначению, суд приходит
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехмашсервис» в удовлетворении исковых требований отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска, указав, что истцом у <ФИО> был приобретен по договору купли-продажи автомобиль марки ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что доказательствами того, что владельцем данного автомобиля является истец, это
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ 21043, 1995 года выпуска, № государственный регистрационный знак №, наложенного Городищенским районным судом определением от по делу №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № об освобождении имущества от ареста отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВУЗ-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что исполнительное производство №-ИП возбуждено 25 мая 2021 г. на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допрошенная до перерыва в судебном заседании, на заявленных требованиях настаивала. Суду пояснила, что истец с 2019 г. является собственником автомобиля, осуществляет его ремонт, страхование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Каримова Миркамолидина к АО «ВУЗ-Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля марки № от ареста
Описательная часть
Вступившее в законную силу решение суда не исполнено до настоящего времени, обременения в виде наложения ареста на указанный автомобиль нарушают права ПАО «РОСБАНК» как кредитора на удовлетворение своих требований за счет имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями: освободить от ареста автомобиль Kia Picanto, 2012 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № СР041332, кузов . Заявленные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 08.01.2018 между ООО «Русфинанс Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах письменным
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ООО «Строй-Основа», ООО «Ремплюсстрой», с требованием о снятии запретов на регистрационные действия на транспортные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дополнительно пояснила, что постановления судебного пристава незаконны, поскольку вынесены после заключения
Мотивировочная часть
Действительно право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строй-Основа», ООО «Ремплюсстрой» об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель Лермонтовского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО>
Вводная часть
13 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением пристава-исполнителя Лермонтовского отделения судебных приставов от 06.10.2020 по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просил освободить транспортное средство — автомобиль Тойота Тойоэйс», 1996 года выпуска, государственный номер VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
