Решение по делу № 2-1128/2022 от 16.08.2022 - об освобождении имущества от ареста, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель Лермонтовского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО>.

№ 91RS0008-01-2022-001392-13

2-1128/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 16 августа 2022 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при помощнике судьи Ахмедовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель Лермонтовского ГОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО4,

установил:

13 апреля 2022 года ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением пристава-исполнителя Лермонтовского отделения судебных приставов от 06.10.2020 по исполнительному производству №-ИП, принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Рено Меган II НЕР 16 115 96, 2005 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <***>. Требования мотивированы тем, что истец стороной исполнительного производства - должником не является, следовательно, распоряжение её имуществом является незаконным.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, возражения против иска не предоставили.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 15 июля 2020 года между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи, по которому ФИО1 принадлежащее ему транспортное средство марки Рено Меган II НЕР 16 115 96, 2005 года выпуска, VIN № продал ФИО5 (л.д. 25).

Указанный автомобиль зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Отделении № МРЭО ГИБДД МВД по РК, новому собственнику выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 8), в ПТС внесены сведения о новом собственнике, государственный регистрационный знак <***> ФИО5 (л.д. 9, 10).

Однако, из карточки автомобильного транспортного средства, находящегося под ограничением, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФССП Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия (л.д. 54).

Само постановление пристава-исполнителя от 06.10.2020 о принятии обеспечительных мер в материалах дела отсутствует, на неоднократные запросы суда копия постановления в суд не поступала.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Основанием такого иска является то обстоятельство, что арестовано имущество, принадлежащее истцу на таком праве, которое исключает реализацию имущества по обязательствам должника, обеспеченным арестом. Согласно материалам исследованного в судебном заседании гражданского дела установлено, что исполнительное производство №-СД, в рамках которого на автомобиль истца наложен запрет на регистрационные действия, возбуждено 31.12.2019 в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.Следовательно, арест 06.10.2020 производился приставом-исполнителем в отношении спорного автомобиля как имущества должника ФИО3 Вместе с тем, в соответствии с ПТС спорного транспортного средства ФИО3 был собственником этого автомобиля Рено Меган II НЕР 16 115 96, 2005 года выпуска, VIN № с регистрационным знаком <***> с 17.09.2014 и продал его 11.05.2020 ФИО1 (л.д. 10). ФИО1 зарегистрировал автомобиль в МРЭО ГИБДД 16.05.2020 с регистрационным знаком <***> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал этот автомобиль ФИО5 (л.д. 9). Таким образом, на дату вынесения приставом-исполнителем постановления ДД.ММ.ГГГГ арестованное транспортное средство не принадлежало должнику ФИО3, а принадлежало ФИО5 Согласно информации ОСП по Джанкою и Джанкойскому району исполнительные производства в отношении истца ФИО5 отсутствуют. Учитывая, что необходимым условием удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста является подтверждение права собственности (или иного законного владения) в отношении спорного имущества, которое в ходе судебного разбирательства было подтверждено истцом ФИО5, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и освобождения спорного имущества из-под ареста. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью. Освободить от ареста, наложенного 6 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ФССП Ставропольского края в рамках исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Рено Меган II НЕР 16 115 96, 2005 года выпуска, VIN №. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Басова

Решение суда принято в окончательной форме 18.08.2022.