Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, третье лицо: Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 06.09.2016 года по делу №2-2760/2016, акции <ФИО> в ЗАО «Санаторий
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 02.09.2016 года в Лазаревский районный суд г. Сочи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-292/2017 (ранее №2-2760/2016), суд полагает требования иска <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству финансов Республики Алтай с требованиями об освобождении имущества от ареста, указывая, на следующее. Постановлением судьи Горно-Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель Министерства финансов Республики Алтай <ФИО> в судебном заседании по требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. Истец 31.05.2022 приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества на торгах №27 от 31.05.2022 жилой дом, площадью 82,7
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 31.05.2022 приобрел по договору купли-продажи арестованного имущества на торгах №27 от 31.05.2022 жилой дом, площадью 82,7 кв.м. кадастровый ..., земельный участок площадью 670 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие регистрации перехода права собственности на спорную квартиру к истцу в связи с наложением запрета на совершение регистрационных действий, не является основанием для ограничения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Новочеркасскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, третьи лица: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк", Аксайское отделение
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ...у ... об освобождении имущества от ареста, мотивировав их тем, что на основании заключенного 01.04.2021 года с адрес договора купли-продажи является собственником автомобиля марка
Описательная часть
В судебное заседание истец ... ... явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 01.04.2021 г. ...ым ... по договору купли-продажи ..., совершенном в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у ... об освобождении имущества от ареста -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым к <ФИО> об освобождении имущества от ареста на квартиру
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку в судебном заседании подтверждено, что обременения наложены на имущество истца, которая не является должником по вышеуказанным долговым
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТЭГОМА», Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, и заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, И.О.И к Б.Д.А об освобождении имущества
Вводная часть
И.С.А обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ивановской области об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление мотивировано тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 28.05.2013 по делу №
Описательная часть
Представитель истца И.С.А – К.М.Д., также представляющая интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, И.О.И, в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений
Резолютивная часть
Исковое заявление И.С.А к Б.Д.А об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Красноярского края на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договоры купли-продажи транспортных средств между ней и ответчиком был заключен <дата>. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества - автомобиля «Тойота ЛИТ АЙС», г/н №, прицепа, г/н №, от ареста, отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Тверским районным судом <адрес> в связи с исковым заявлением Генеральной прокуратуры РФ
Описательная часть
Представитель ответчика Генеральной Прокуратуры РФ - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, поскольку заочное решение Куйбышевского районного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной Прокуратуре РФ, <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка площадью кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером и жилого здания площадью
Троицкий районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак расторгнут 01.06.2021 года. В браке был приобретен автомобиль марки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 09.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве на основании судебного приказа № 2-1039/2020, выданного судебным участком №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что арест с транспортного средства марка автомобиля Kaptur» 2018 года выпуска, VIN VIN-код снят, права истца ничем не нарушаются, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, АО «Омскгоргаз» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что .... истец на основании договора приобрел у <ФИО> капитальный кирпичный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с привлечением заинтересованных лиц Прокуратуры г.Сочи, Судебного пристава исполнителя <ФИО> А.Р, судебного пристава исполнителя Центрального Р.З. А.Ю. об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что на основании Постановления о разрешении наложения ареста на имущество <ФИО> в рамках уголовного дела №, рассмотренного Центральным районным судом г.Сочи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить, снять аресты, запрет на регистрацию, наложенные на жилое помещение №, по адресу г.Сочи, <адрес>, расположенное на 2 этаже, общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером № по: постановлению о разрешении наложения ареста
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста, третьи лица – Отделение судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, Министерство внутренних дел
Вводная часть
16.02.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал о том, что из письма УГИБДД МВД по Республике Крым от 05.03.2021 года ему стало известно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица МВД по Республике Крым в судебном заседании полагался
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест имущества производился для обеспечения его сохранности, при этом в настоящее время на исполнении исполнительные производства в отношении <ФИО> не находятся, суд полагает, что дальнейшее сохранение
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Контрол лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», МИФНС №6 по Астраханской области, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата> между ООО «Контрол лизинг» и ИП <ФИО> заключены договора лизинга на автомобили в количестве 24 штук: Renoult Logan, 2018 г., VIN: <номер>, гос. номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Контрол лизинг» к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», МИФНС №6 по Астраханской области, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области, ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что является собственником автомобиля марки BMW 2001 г.в., г.н. №, VIN №, что подтверждается договором купли-продажи. <дата>. ответчик продал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Также уточнил, что просит снять все запреты и аресты с данного автомобиля, которые имеются
Мотивировочная часть
Из анализа представленных исполнительных производств, а также информации с сайта ГИБДД следует, что исполнительные производства, в ходе которых судебными приставами-исполнителями были вынесении постановления об ограничении регистрационных
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на имущество в виде: 2 –х комплектов стерневой сеялки Сзс-2.1, 2 бороны игольчатые БИК, грабли сенокосные 5.0, культиватор-плоскорез КПШ 3.0., освободить имущество от ареста. Истец
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Угловский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, указав, что он является собственником автомобиля Тойота Эстима с государственным регистрационным знаком № на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу закона, арест либо запрет на распоряжение могут быть наложены только на имущество должника. То есть, применение данных мер предполагает наличие бесспорных оснований для вывода о принадлежности того или иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить в полном объёме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец в обоснование иска ссылается на то, что 01.07.2020 <ФИО> приобрел <ФИО> автомобиль марки «» государственный регистрационный знак № 02.07.2020 данное транспортное средство было поставлено на учет в РЭП (код подразделения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от 01.07.2020, заключенного в г. Шахты <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки «», 2013 года выпуска, цвет: серебристый
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец не возражает против
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , третьи лица: ПАО «СОВКОМБАНК» , ГУ МВД России по Ростовской области об освобождении
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Volkswagen Tiguan, VIN №, 2018 года выпуска, г/н №
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Volkswagen Tiguan г/н №, 2018 года выпуска, и отменить ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных действий на автомобиль Volkswagen
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> действительно фактически является собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, 2018 года выпуска, г/н № с 2018 года и на момент покупки автомобиль не имел
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Россошь Автосити» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, УГИБДД МВД России по Республике Татарстан, ОГИБДД ОМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан, ЦАФАП ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 28.05.2020 г. /<ФИО>./ является собственником автомобиля Opel Astra (A-H/NB) 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № что подтверждается предоставленными МРЭО
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что все исполнительные производства в отношении должника /<ФИО>./ были возбуждены после заключения вышеуказанного договора спорного автомобиля. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Россошь Автосити» к /<ФИО>./, УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, УГИБДД МВД России по Республике Татарстан, ОГИБДД ОМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Феникс», третье лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено, что что истцу на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу ..., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 26.07.2022г
Мотивировочная часть
Суд считает, что наложенные ограничения нарушают права и законные интересы истца как собственника, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, ООО «Феникс», третье лицо Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, возвращении транспортного средства титульному собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, ООО «Европа Групп», заявив об освобождении от ареста автомобиля марки «Мазерати Грантуризмо», 2013 г.в., г.р.з. №, VIN №, ПТС <адрес>, путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках расследования уголовного дела в отношении <ФИО>, суд удовлетворил ходатайство органов предварительного следствия и в порядке ст. 115 УПК РФ и наложил арест
Мотивировочная часть
Выслушав и обсудив доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, ООО «Европа Групп», ООО «ВИЛЭНД» об освобождении имущества от ареста, возвращении транспортного средства титульному собственнику – оставить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП по Челябинской области, с учетом измененного иска просила: освободить имущество от ареста, произведенного судебным приставом -исполнителем
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.18 т.1) в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, исполнением <ФИО> обязательств перед истцом на день рассмотрения спора в соответствии с условиями договора, суд полагает, что требования истца об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Правобережному РОСП г. Магнитогорска, УФССП по Челябинской области, <ФИО>, Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области, ИФНС по Советскому району г
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.06.2021 между ООО «СЕЛАНИКАР» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд ...... Судом установлено, что истец приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из следующего. В связи с тем, что с <дата> собственником имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры Останкинским ОСП, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, снять наложенные определением Октябрьского районного суда г.Томска от 17.06.2021 по делу № 2-2321/2021, 4/1-112/21, ограничение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 14.09.2021 заочным решением Октябрьского районного суда г.Томска от 21.07.2021 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны, дали показания, аналогичные, изложенному в заявлении. Ответчики
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Освободить от ареста и отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиля марки Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца
