РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1286/22 по иску ФИО1 к ФИО2,адрес об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, адрес об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак расторгнут 01.06.2021 года. В браке был приобретен автомобиль марки марка автомобиля Kaptur», 2018 года выпуска, VIN VIN-код. Истец несет бремя содержания транспортного средства. Согласно п. 2.2 дополнительного соглашения к брачному договору после расторжения брачного договора транспортное средство личной собственностью истца. 09 марта 2021 года в рамках исполнительного производства № 434718/21/77042-СД, а также 12.04.2021 года в рамках исполнительного производства № 457936/21/77042-СД вынесено постановление о запрете на регистрационные действия с транспортным средством, в связи с чем истец лишен возможности распорядиться транспортным средством, поставить его на учет на свое имя.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Мерами принудительного исполнения являются:
обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
принудительное выселение должника из жилого помещения;
принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
На основании ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Арест на имущество должника применяется; для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
По Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве.
В соответствии с п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрений некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 09.04.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве на основании судебного приказа № 2-1039/2020, выданного судебным участком № 217 адрес возбуждено исполнительное производство № 457936/21/77042-ИП в отношении фио 12 апреля 2021 года в рамках исполнительного производства наложен арест и запрещены регистрационные действия в отношении транспортного средствамарка автомобиля Kaptur» 2018 года выпуска, VIN VIN-код. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.05.2022 года арест с указанного транспортного средства арест снят.
Также 03.03.2021 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве на основании судебного приказа № 2-563, выданного судебными участком № 221 адрес возбуждено исполнительное производство № 434718/18/21/77042-ИП. В рамках исполнительного производства 09.03.2021 года судебным приставом-исполнителем на автомобиль марки марка автомобиля Kaptur» 2018 года выпуска, VIN VIN-код. Согласно постановлению от 24.05.2022 года арест с вышеуказанного средства снят.
28 июля 2021 года исполнительное производство № 457936/21/77042-ИП производство № 434718/18/21/77042-ИП объединено в сводное исполнительно производство и ему присвоен номер 434718/21/77042-СД.
В соответствии с п. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Принимая во внимание, что арест с транспортного средства марка автомобиля Kaptur» 2018 года выпуска, VIN VIN-код снят, права истца ничем не нарушаются, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, адрес об освобождении имущества от ареста – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Ежова