Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> 12 июля 2022 года обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная Астрея» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сентябре 2021 года вышеуказанное транспортное средство приобретено истцом <ФИО> у <ФИО> на основании договора купли-продажи, следовательно, в настоящее время истец является собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Денежная Астрея» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключение из описи). Из текста искового заявления установлено, что ОАО «Компания «Арнест» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Невинномысским городским судом по делу №, вступившему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Компания «Арнест», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно заявлены требования об освобождении от ареста путем снятия запретов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, указав, что автомобиль имел очень сильные повреждения задней части, на станции поврежденный металл долго не могли вытянуть, после завершения ремонта автомобиль на учет
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о приобретении автомобиля ** ** **, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запретов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительных производств: - 24412/21/11025-ИП от ** ** **
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Дерюшева (до заключения брака - <ФИО>) В.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 15.08.2022 г. определением суда по ходатайству истца в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству, в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НБК» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, возвращении транспортного средства титульному собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, ООО «Европа Групп», заявив об освобождении от ареста автомобиля марки «Мазерати Грантуризмо», 2013 г.в., г.р.з. №, VIN №, ПТС <адрес>, путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках расследования уголовного дела в отношении <ФИО>, суд удовлетворил ходатайство органов предварительного следствия и в порядке ст. 115 УПК РФ и наложил арест
Мотивировочная часть
Выслушав и обсудив доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, ООО «Европа Групп», ООО «ВИЛЭНД» об освобождении имущества от ареста, возвращении транспортного средства титульному собственнику – оставить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.А.е об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что в производстве судебного пристава-исполнителя Батайского городского отела судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Батайского городского отела судебных приставов УФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства, судом с достоверностью было установлена принадлежность истцу мобильного телефона марки Honor 8А
Резолютивная часть
Исключить мобильный телефон марки Honor 8А, модель JAT-LX1, номер сборки № (№) № №/№, из акта о наложении ареста от <дата>
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потребительскому кооперативу «БЕСТ ВЕЙ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указав, что 29
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании обосновывала свою позицию, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что в производстве ОВД второго отдела следственной части
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, потребительскому кооперативу «БЕСТ ВЕЙ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению <ФИО> доводы, изложенные в заявлении, поддержали, и просили требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области обратился <ФИО> с иском к ЗАО «Гвардеец» о признании права собственности на транспортное средство, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Впоследствии от истца <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит признать за ним право собственности на автомобиль , тип ТС - самосвал, категория ТС - С, год выпуска , и обязать снять
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» об освобождении имущества от ареста, указывая в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцом по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> приобретен автомобиль , у <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что сделка купли-продажи автомобиля , совершена <дата>, до вынесения <дата> судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования Низамутинова рр () к Мубаракшину рш () и публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП по Ставропольскому краю
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по СК <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП по Ставропольскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Шпаковского РОСП УФССП по Ставропольскому краю
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста фрезерно-гравировального станка с ЧПУ мод. WoodTec МН 1212, заводской №, включенного в акт о наложении ареста (описи имущества) от 21.08.2022, составленного судебным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что купил станок у <ФИО>, станок поставил в цехе у <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что продавец договор купли-продажи станка, в том числе его исполнение, не оспаривал, каких-либо возражений на заявленные истцом требования не заявил. Сторонами договора данный документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> о обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и ПАО Банк ВТБ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки FORD EXPLORER, 2013 года выпуска, VIN/кузов №, гос. номер № наложенный судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснили, что с момента заключения договора и передачи автомобиля истец владеет им, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается факт возникновения у истца права собственности на автомобиль на основании договора купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки FORD EXPLORER, 2013 года выпуска, VIN/кузов №, гос. номер № наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> Решение
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на аукционе по продаже арестованного имущества на электронно-торговой площадке Сбербанк-АСТ (https://utp.sberbank-ast.ru), прошедшем 19.08.2022г. Территориальным управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-1423/2017 (2-6235/2016) суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что торги, на которых истец приобрел транспортное средство, недействительными признаны не были, сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, автономному учреждению «Многофункциональный центр развития предпринимательства», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Балахнинского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> об освобождении от ареста имущества в виде жилого дома . В обоснование
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что заочным решением от 27.10.2021 г., вступившим в законную силу 18.01.2022 г., произведен раздел жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Волга», ООО «Дом Плюс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.12.2018 судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП возбуждено исполнительное производство № 204011/18/78007-ИП о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста <ФИО> отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований которого указали следующее. Истцам принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.11.2021, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоманилизинг» обратилось в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Из материалов дела следует, что исполнительной надписью нотариуса г. Москвы <ФИО> от 27.07.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению судебных расходов по возмещению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автоманилизинг» к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "ДЕМОКРИТ" обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения части 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве допускают обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ДЕМОКРИТ" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении от арестов прицеп №, № выпуска, VIN №, наложенных по исполнительным производствам: ИП: №-СД от № (документ № от № <ФИО>, СПИ: №): ИП: №-СД от № <ФИО>, СПИ: №, ИП: №-СД от №
Описательная часть
Как установлено судом, № между ЗАО «УралЭнерго- Союз» и <ФИО> был заключен договор купли- продажи № №, на прицеп №, № выпуска, VIN №. По данному договору истец обязался перечислить за автомобиль ЗАО «УралЭнерго- Союз» № %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ЗАО «Уралэнерго- союз», ООО «Элвест», ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, ИФНС России по <адрес>, АО «Ленгидропроект»
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просит освободить от арестов автомобиль марки <ФИО>, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, хх.хх.хх между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> являлся собственником транспортного средства на момент вынесения постановлений о наложении ареста (запретов) на транспортное средство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что он является собственником следующего недвижимого имущества: земельный участок с КН №; здание с КН № земельный участок с КН №; земельный
Описательная часть
Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону 14.12.2017 удовлетворено ходатайство следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области о продлении срока ареста на имущество Тарасяна <ФИО> в рамках уголовного дела в отношении Тарасяна
Мотивировочная часть
Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону 14.12.2017 удовлетворено ходатайство следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области о продлении срока ареста на имущество Тарасяна <ФИО> в рамках уголовного дела в отношении Тарасяна
Резолютивная часть
Иск Тарасяна <ФИО> к АО «Россельхозбанк», Тарасяну <ФИО>, об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста микроволновую печь «Hair» в сером корпусе. В обоснование требований указал на то, что 03.03.2022 судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного листа Новотроицкого городского суда Оренбургской области № 2-1351 от 29.07.2021, судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств направления ответчику юридически значимого сообщения – извещения о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства, учитывая положения п. 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец И.О.С. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ростова-на-Дону П.Л.С. по исполнительным производствам №-ИП от 10.02.2022 года, №-ИП от 15.02.2022 года, объединённым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.12.2021 года с С.А.Н. в пользу И.О.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 350000 рублей, обращено
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные истцом доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части снятия запретов регистрационных действий и действий по распоряжению
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению имуществом: автомобилем LADA, 219170 LADA GRANTA, 2015 года выпуска, VIN №, госномер №, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.С.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к В.В.Н. и В.Е.М. об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2020 года между истцом и ответчиками был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Суровикинского РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 25 октября 2012 года на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку запрет судебным приставом-исполнителем наложен 28.07.2020, то есть после перехода к А.С.Д. права собственности на спорное жилое помещение, А.С.Д. не является участником исполнительно
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Д. к В.В.Н. и В.Е.М. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить в полном объеме
