О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Эта категория охватывает споры, возникающие из договоров купли-продажи. Она касается ситуаций, когда стороны не могут договориться о выполнении сделки, что приводит к ее расторжению. Кроме того, здесь рассматриваются требования о возврате уплаченных денег или взыскании убытков, а также вопросы компенсации морального вреда, причиненного в результате нарушения условий договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–33 из 33 (в рубрике: 33)
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительными пункты 2.5 (со 2.5 по 2.5.6), 2.6 (со 2.6.1 по 2.6.3) договора купли-продажи автомобиля №р4230008630 от 5 сентября 2021 года, заключенный с ООО
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 14 февраля 2023 года между ней
Описательная часть
Как установлено судом, 14 февраля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «МАЗДА 323 F 1.5», 1998 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №..., что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства и неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости, уплаченной за товар, в связи с отказом от договора купли-продажи, убытков, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости, уплаченной за товар, в связи с отказом от договора купли-продажи, убытков, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 26
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, на вынесение заочного решения согласился. Судом установлено, что 26 июля 2022 г. истцом у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Алибрахима Аатифа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возврате обеспечительного платежа по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт») о взыскании обеспечительного платежа 2 050 000,00 рублей, неустойки 461 250,00 рублей, компенсацию морального вреда 50
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Абсолют-Инвест» (лизингодатель) и ООО «Стандарт» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №Л от <дата>, во исполнение которого последнему передан во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возврате обеспечительного платежа по договору купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 17.09.2021 приобрел у ответчика видеокарту PCL, стоимостью 224 999 руб. На приобретенный товар продавцом был установлен гарантийный срок 36
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "ДНС Ритейл" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что ответчик выражает согласие с судебным экспертным заключением, сторона готова
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании штрафа и компенсации морального вреда частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам и основаниям иска, письменных пояснений относительно возражений ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам обоих ответчиков о пропуске <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи телефона, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монблан» о расторжении договора купли – продажи телефона, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывала на то, что /дата/
Описательная часть
В нарушение ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре и сопутствующих услугах. Его стоимость с учетом кредита, а не рассрочки, оказалась явно завышенной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монблан» о расторжении договора купли – продажи телефона, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора хранения, возврате транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к МКП городского округа город Воронеж муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее - МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о признании расторгнутым (расторжении)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования. В части требований о компенсации морального вреда пояснила, что истец воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в ходе рассмотрения дела лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Расторгнуть договор хранения транспортного средства Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком № ....., заключенный 31.07.2020 года между <ФИО> и МКП МТК «Воронежпассажиртранс»
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.